Varför duger inte en manlig oskuld för en ensam mamma som kanske borde vara intresserad av att hitta en bonuspappa till sitt barn?
Varför duger inte en manlig oskuld för en ensam mamma som kanske borde vara intresserad av att hitta en bonuspappa till sitt barn?
Ja vad vet jag, hon frågade mig om jag också hade barn i bagaget och då svarade jag att jag inte har något bagage alls. Hon undrande om det betydde att jag aldrig haft en tjej. Jag svarade ja. Hon frågade då om jag inte ens hade haft sex. Jag svarade jakande och då drog hon.
För femtielfte gången.... hon frågade.
Ja, både jag och TS är extremt märkliga som fick frågan av kvinnor om vi är oskulder. Inte konstigt att de kvinnorna försvann åt andra hållet så fort som möjligt.
Såna här extremt märkliga män ska nog helst undvika kontakt med kvinnor.
Ändå så träffade jag en kvinna senare som jag hade sex med. Som tur var så berättade jag inte innan, att jag var oskuld. För då hade hon tyckt att jag var extremt märklig.
Hon verkade gilla mig och vi sågs ett par ggr till, hon ville bli ihop.
Men som sagt, det var en jävla tur (eller tur, jag hade lärt mig min läxa) att jag inte berättade innan vilken extremt märklig människa jag var.
Tycker också det. Sen har man läst att många kvinnor inte vill lära upp en oskuld, det ska klicka direkt. Undrar om det är vanligt att allt funkar klockrent första gången.
Vad har du för bild av oskulder? Fumlig och nervös, ok. Men är de som Steve Carell i The 40 Year Old Virgin, tror att tuttar känns som en påse sand? Sprutar de i byxan så fort de får se en kvinna naken?
Vet du vad, sex är inte direkt raketvetenskap. Idag kan du nog räkna de oskulder som "inte har en aning om hur man gör" på ena handens tummar. Dessutom är äldre oskulder som inte längre vill vara det troligen väl pålästa rent teoretiskt, plus motiverade till att göra det skönt för kvinnan. Detta gör att det behövs max ett par gångers sex för att de ska bli hyfsat bra älskare. Den kvinna som inte kan hjälpa dem dit är antingen extremt tafatt eller sexuellt dysfunktionell.
Enda gången det kan vara motiverat att rata en oskuld är om du är ute efter ons och bara kan tända på nya män hela tiden. Men de allra flesta kvinnor påstår sig iaf vara ute efter något stabilt, antingen det är relation eller kk. Fast de kanske bara säger det för att det låter bra, de vill helst knulla runt?
De usla älskarna är de som bara tänker på sig själva, kör in-ut tills det går för dem och struntar i kvinnan. Men de hittar man på krogen och i relationer, ofta självsäkra typer som ser sig som Guds gåva till kvinnorna...
Visst, men skriv då att du vill ha en dominant man som tar för sig och att du går igång på det. Det finns nämligen massor av erfarna män som inte är dominanta, det är inget som bara oskulder avstår från. De flesta män är lyhörda inför kvinnors behov och det uppskattas av de flesta kvinnor.
Kan och kan men det är ovanligt. Dominant och lyhörd är i princip oförenliga begrepp. För mig är dominant ett väldigt negativt laddat ord. En dominant kvinna går fetbort.
Märkligheter har vi alla, på ett eller annat sätt. En oskuld kan vara socialt inkompetent och olämplig som relationspartner, men det är inte kopplat till hans sexförmåga. Det är just kopplingen mellan oskuld och oduglig i sängen som jag vänder mig mot. Och läser man inläggen här tycks de mest odugliga männen både sexuellt och relationsmässigt redan vara i relationer...
Kan och kan men det är ovanligt. Dominant och lyhörd är i princip oförenliga begrepp. För mig är dominant ett väldigt negativt laddat ord. En dominant kvinna går fetbort.
Märkligheter har vi alla, på ett eller annat sätt. En oskuld kan vara socialt inkompetent och olämplig som relationspartner, men det är inte kopplat till hans sexförmåga. Det är just kopplingen mellan oskuld och oduglig i sängen som jag vänder mig mot. Och läser man inläggen här tycks de mest odugliga männen både sexuellt och relationsmässigt redan vara i relationer...
Jag lider av ocd och skäms för det och har därför inte haft förhållanden eftersom en flickvän skulle få reda på det och jag skulle behöva lita extremt mycket på henne. Det är svårt att försöka inleda något när man samtidigt känner att det är extremt viktigt att det är någon man kan lita extremt mycket på. För det vet man sällan i inledningen av förhållandet. Många med ocd har det problemet. Men jag är ingen udda kuf för det. Jag är bildad och har fått bra resultat på begåvningstester det har varit över medel. Socialt har jag inte heller några problem. Har alltid haft lätt att få kompisar och folk verkar gilla att vara med mig. Däremot ryker jag nog när det gäller dominant biten. Jag vill vara i ett modernt likvärdigt förhållande där båda ger och tar. Tycker alphahanne grejen känns daterat och väldigt mycket 40 tal. Men det är en smaksak alla gillar olika. Men jag vill ha en kvinna som är lika mig och som varken känner behov av att ledas eller leda. Vill ha någon att älska passionerat. Någon som kan visa vad hon behöver och som även lär sig hur jag fungerar. Någon som är min tvillingsjäl i livet. Någon som får mig att vilja öppna mig helt för henne. Någon som jag både kan prata djupa saker med men också någon att vara lättsam med och som har humor. När det gäller sex skulle jag säkert vara fumlig eftersom jag skulle vara nervös. Jag skulle kanske behöva kämpa med min ocd när det gäller en del saker. Men så fungerar ocd det gäller att kämpa med det så försvinner det. Däremot skulle det vara viktigt för mig att det blev skönt för henne. Faktiskt viktigare än att det blir perfekt för mig. Och hon skulle veta att jag inte skulle vara otrogen det skulle strida mot allt jag är och vill vara. Att man inte haft förhållanden innebär inte att man är konstig det finns massor av skäl.
Fast signaturen som jag svarade verkade vilja ha en alphahanne av hur jag tolkade inlägget. För annars skulle inte en oerfaren vara något problem det kanske tagit några ggr sedan hade hon haft en kille som kan vara dominant om det är han grej men hon verkade mer vilja ha någon som tar för sig överhuvudtaget.
Nu verkade hon som jag citerade vilja ha någon som var dominant överhuvudtaget. Jag vet att det finns dom som har det annorlunda inte min grej men folk kan ha sex som dom vill för min del. För egen del är det komplicerat att hitta någon. Måste vara någon som accepterar oerfarenhet vilket är kanske en på miljonen. Sen måste det vara någon som accepterar min ocd vilket är minst lika svårt. Att hitta någon som accepterar båda saker är rätt omöjligt.
Att du inte vill vara sexuellt dominant är helt okey och du bör då hitta en kvinna som som är likasinnad som dig.
Fast du missförstår detta med sexuella dominans, det syns och märks tydligt. Att vara sexuellt dominant är inte samma sak som att man inte vill ha jämställd/likvärdig sex. Tvärt om det vill man visst ha, dock så tar det sig uttryck annorlunda mot vanlig "Svensson sex".
Om en person (man/kvinna) som tänder sexuellt på att vara undergiven, behöver ha en person som sexuellt tänder på att vara dominant (kvinna/man). Det blir då sexuellt jämställda/likvärdiga, då de ger och tar till/av varandra i sexväg, då den sexuellt undergivna får sina sexuella behov tillfredsställda, och så även den Dominanta.
Kan inte se något fel i att man tillfredsställer varandra sexuellt, även om det inte blir vanlig "Svensson sex", med att titta varandra "djupt i ögonen under sexakten".
Att hålla på med sådan sexlekar som innehåller dominans/undergivenhet kräver verkligen att de inblandade parterna litar fullt ut på varandra faktiskt.
Jag säger inte att du skall förstå fullt ut detta med Dominans/undergivenhet. Fast lite grundläggande kunskap och att acceptera att folk är sexuellt olika kan inte skada.