Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Antisemitismen inom vänstern, varför?

    Rataxes skrev 2024-11-19 19:15:50 följande:
    Han om någon vet vad islamister är kapabla till. 
    Försöker du säga det ursäktar folkmord och driva folket från sina hem?

    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-11-27 12:27:04 följande:

    Fastighetsmiljardären Roger Akelius har gått från att vara ett av vänsterns hatobjekt till att bli djupt älskad av vänstervänstern efter att ha kallat ham-ass för frihetskämpar och efter att han krävt att judar ska ta avstånd från Israel.


    En massa tomma ord på en rad utan fakta, vad ska vi göra med det?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-12-03 06:58:48 följande:
    Dubbelmördare flyr Sverige och söker skydd i Gaza ? platsen som vänstern kallar ett "utrotningsläger" och ett "pågående folkmord".
    Om det verkligen vore sant, varför fly dit?
    Svaret är enkelt: till och med brottslingar vet att vänsterns Israel-narrativ bara är lögner.
    Sveriges rättsväsende är opolitiskt, så vart enda ord du skrev där har inget med politik och göra ÖVERHUVUDTAGET :drunk:
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-12-18 05:11:09 följande:

    Den vänsterextrema sagobloggen ETC kör det här nazianstrukna "skämtet" samtidigt som man rapporterar om att judiska församlingen tvingas ta in beväpnade vakter från Israel pga hotbilden i Sverige. 


    Jaha?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    RebeckaZ70 skrev 2024-12-18 12:42:05 följande:
    Vänstern har verkligen låtit sina bruna färger komma fram i ljuset🤮

    Och detta med fakta att Israel just plundrar och mördar i Palestina?


     


    Skulle nog säga brunt är när man bara tycker det är hemskt med antisematism i vänstern och ursäktar den i högern.
    Och det är faktiskt så att de styrande i Israel ser ut som nazister och i deras agerande mot Palestinas.folk.


    Frågat detta rätt många ggr, men varför är bara antisemitism i vänstern hemsk, och varför ursäktas den i högern och inte ska prata om där antisemitism frodas svårt?
    Och där antisemitismen är ÖVERREPRESENTERAD i högern också, och dessa mediokra projiceringarna är rätt intressant att iakttaga.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    RebeckaZ70 skrev 2024-12-19 08:14:56 följande:
    Det finns iallafall några som uppskattar ETCs avslöjande.

    Fria tider som är husorgan för lättnazisterna i AfS
    .

    Detta blir lite parodi med fria tider och med tanke på antisemitism och direkt koppling till SD med nazister och fascister och antisematister precis runt hörnet och från den tiden de var ett fullfjädrat nazistiskt/fascistiskt parti.


     


    Detta är så riktigt svårt fascinerande att det är inte klokt, och hur någon klagar på antisemitism, men tar högern i försvar när antisemitism återfinns där.
    Jag måste verkligen undra om antisemitism är dåligt, för det budskapet ni ger berättar att du inte alls är emot antisemitism, eller vad är anledningen att du förlåter högerns antisemitism för?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Mittemellan) skrev 2024-12-19 22:26:01 följande:

    Vem försvarar högerns antisemitism här? Jag har inte sett någon göra det? 


    Försvarar du vänstern när de sprider antisemitism då? Eftersom du inte klagat på vänstern, bara på SD?


    Ohh, då har du inte vart med i tråden länge inser jag.
    Utan det är locket på direkt och ska börja pratas om annat, göra om att en person är mer än alla i SD tex osv...
    Dock i klarspråk nej.

    Den som är emot antisemitism är alltid emot den oavsett vart den är, och jag vet att antisematism finns i alla politiska läger.
    Dock är den högkoncentrerad i SD idag och varit rätt länge nu.


    Ett litet problem här, det är att vi har vissa extremEXTREM  höger i tråden, som fantiserar ihop antisematism ofta i vänstern.(Och där undrar jag vad de håller på med, när det är antisematister så behöver dom inte min hjälp att påpeka detta, enda skillnaden är att då har dom rätt, och är lite frågande varför de påstår antisematism där ingen finns, och pratar nu dom där inte finns på riktigt, och pratar inte om den antisematism vi sett i vänstern.)
    Jag skulle gissa på att på en antisematist i vänstern, så är det minst 10st i högern.
    Och en del blir befordrade.


     


    Och en sak borde man lära sig med Israel, Palestina, hamas och de andra inblandade och det är att det finns gott om antisematister, och Israel ser ut att ha nazister och med tanke på vad de håller på med militärt.
    Personligen kommer jag aldrig ta sida här, för terrorister finns i bägge lägren, så väl som antisematister och nazister komiskt nog, som om Israel och judar inte ens vet om historien och om man gör som de gör i vissa fall.


    Jag tror det är så här att vi har en del SD som är emot antisematism här, men de är med i en sekt och där man aldrig får tala illa om sitt parti och alltid ska ursäkta antisematismen i sitt eget parti om den kommer.
    Därför försöker dom låtsas om att GIGANTISKT problem med antisematism inte existerar, och de få i vänster är alla som ens finns av antsematister.


     


    Det är faktiskt rätt komiskt.
    Även hoppas att folk lär sig det går inte välja en av Israel eller Palestina och med tanken att de bägge är terrorister.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2025-01-08 12:52:53 följande:

    Kommunisterna i Göteborg skrev ett hotelsebrev till GU...


    Det vet vi inte än, du vet vad misstänkt betyder va???
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    RebeckaZ70 skrev 2025-01-12 18:57:08 följande:
    Jag hoppas ju att hotbrevet ger en relegering som svar.
    Du hoppas att du står över lagen, komiskt att du inte låter lagen sköta om något fel skett.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-13 13:05:40 följande:

    Ja en sista varning låter ju harmlöst, eller hur? Sista varning innan vad? Hur kan en student tycka sig vara i en position att skicka varningar till universitetet? 


    Oroa dig inte, misstänker att detta hanteras enligt Sveriges lagar och inte enligt vad folk skriver på FL. Att hoppas på avstängning av studenten kan jag och andra ju göra utan att vänta på att det juridiska resultatet. 


    Ska du förekomma förundersökningen menar du?


    Ja, uppsåtet är viktigt, sista varningen innan det demonstreras, säger upp sig eller döda?
    Du tror inte det är något som behövs tas i beaktning först?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-15 15:57:59 följande:
    Jag förekommer ingenting, vad menar du?
    Det viktigaste vid hot är hur det uppfattas. Det demonstreras redan och vem skulle säga upp sig från vilket jobb menar du? 

    Jag ställde dig en enkel fråga om vad hoten kunde vara, uppsåt och exempel på vad det kanske kunde vara.
    SÅ hur ska jag där veta vem som ska säga upp sig?
    Är det hotet menar du?

    Sen också så försöker du säga att om inget brott skett, vad är då felen?


    Det verkar som du inte riktigt tänkt igenom detta i ivern att använde detta som ett slagträ.
    Själv är jag osäker på mycket här, dock kommer jag inte förekomma och använda det som ett slagträ.


    Bry du dig ens om det är ett brott eller inte?
    Och varför inte invänta om det är brott som skett och vad det faktiska uppsåtet är med brevet.(Undrar för du ser tämligen ointresserad ut av dessa viktiga detaljer.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-15 22:55:53 följande:
    God dag yxskaft som vanligt.
    Jag vet inte vad hotet innebar och det är irrelevant vad jag tror. Du skrev något om någon som sa upp sig och jag undrade vad du menar. Jag försöker inte säga något jag inte säger. Vet inte vad du menar med slagträ. 
    Nej jag inväntar inte juridiska utredningen, jag önskar redan nu att han blir avstängd. 

    DU, du, du , du och åter DU, och inget om uppsåt eller hot.
    Förstår det är jobbigt för dig att sakligt beskriva detta och vad de faktiska felen är.


    För nu verkar som du har inget intresse alls och visar ett stort ointresse.


    Anonym (Kafka) skrev 2025-01-15 23:31:31 följande:
    Avstängning i vänta på en intern utredning. Standardåtgärd vid misstankar om hot eller sexuella trakasserier. Senare kan det även bli frågan om en polisanmälan.

    Ja, och vi får invänta denna utredning för bena ut vad det är och om det förtjänar en polisanmälan eller inte.

    För vi ska inte förekomma detta väl?


     


    Är ganska trött på denna fråga där vi har de som är Palestinakramare och menar på att de aldrig kan göra fel och sen dito Israelkramare och sen försöker säga de aldrig kan göra fel.
    Och när sanningen är att bägge är terrorister och  bägge ska ha svår kritik till deras beteenden.


     


    Och hota är fel, men när det förekoms den normala gången och försöka mena Palestinier är alltid hemska och de som står bakom dom, så blir det fel har jag lärt mig.


     


    Rätt intressant och när man frågar efter vad hotet är och vad uppsåtet är, så vill de inte svara ens.
    Det verkar som det inte spelar roll alls för vissa, och det är då man inser något inte riktigt stämmer med dom.


    Och sen steg två, bryr mig inte ett skit om de får fängelse och om hoten är av den typen, utan då förtjänar dom detta.
    Men inte ens bry sig om något annat än ett enda ord, det är då man vet något gått allvarligt snett.


     


    Jag säger tiden får utvisa, så går vi på det istället.(Men vissa kommer vägra oavsett vilket det blir.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    RebeckaZ70 skrev 2025-01-16 08:40:50 följande:
    Hade det hänt på Chalmers när jag gick där i början på 90 talet hade en sån person åkt ut direkt.

    men det är andra tider i Sverige nu.
    Bara tomma påståenden som saknar saklig grund.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    RebeckaZ70 skrev 2025-01-24 08:26:53 följande:

    Vänsterns Nooshi Dadgostar är inte välkommen till ceremonin på förintelsens minnesdag.
    Man accepterar antisemitism i partiet, enligt Aron Verständig.

    Man borde även markera mot centerpartiöster som hyllar intifadan och den islamistiska broderskapsrörelsen inom S, enligt mig.

    det är ingen idé att någon börjar babbla om SD, de har aldrig varit inbjudna.


    Och vi alla vet varför, men varför tona ned där det är extremt omfattande antisemitism för?
    Är det så att om antisemitism är på rätt ställe i politiken så är det okey?


    Och V gjort misstaget att inbilla sig det är bara en part som är terrorister här, och när det är båda och även Israel och hamas och dom däringa.


     


    Och varför är Israel terrorister och håller uppe våldsspiralen för?
    Säger precis ingenting om att Israel försvara sig, det är naturligt, men sen kom terroristen fram i dom och de religiösa förbanden gjorde svåra svåra krigsbrott.
    Så steg ett i Israel borde vara att helt avveckla dessa religiösa förband, då de uppenbarligen inte funkar.


     


    Undrar om ens en bryr sig om hon inte är inbjuden Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    RebeckaZ70 skrev 2025-01-28 08:51:11 följande:

    Det är djupt skamligt.

    Om någon tvekar inför att myndigheter accepterar antisemitism så föreställ er att polisen stillatigande skulle iakta en bilkortege fira att Ku Klux Klan har lynchat några i USA. Och i det stillatigande finns en stor del av otryggheten. Polisen är frånvarande och ingriper inte. Trots att det skriks antisemitiska slagord. Där det för en gångs skulle borde finnas tolkar är de märkligt frånvarande. Liksom alla de där som anmäler allt de ser som rasism. När man firar morden på judar är myndigheterna tysta. Det går inte tydligare än så visa på att aldrig mer är nu. Det är också en väldigt tydlig illustration av varför det är judar och inte samer, tornedalingar eller någon annan minoritet som överväger att lämna landet.

    bulletin.nu/hjort-forintel?


    Det är vad du får med trump som president, då tror dessa att det är frittfram.
    Och som trump sade, dom är fina människor(Och detta var då nazister hen adresserade.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Antisemitismen inom vänstern, varför?