Spigger86 skrev 2022-08-12 11:19:32 följande:
Någonstans där de kunde leva utan konflikt. Jag har inget emot att judarna har ett eget land, det är dock fel att det skulle ske på bekostnad av att ett annat folk skulle kliva åt sidan.
Judar har alltid bott i det som idag är Israel. Inget annat folk behövde kliva åt sidan för skapandet av staten Israel.
FN-resolutionen 181 delade upp det brittiska mandatet Palestina i två separata gena stater. En judisk och en arabisk. En tvåstatslösning, precis som Israel förespråkar än idag men som araberna förkastar. Ingen part skulle dock behöva lämna sitt område mot sin vilja där år 1948.
"Kliva åt sidan" inträffade efter att de omkringliggande arabiska staterna angripit Israel samma dag som Israel uppstod. Israel vann kriget och de araber som lämnat området på grund av striderna vill inte/får inte/kan inte återvända - lite olika beroende på vilka de är och i vilket land de hamnade.
Därefter har Israel vunnit ett antal andra krig där de har blivit överfallna av arabländerna, som gett sig f*n på att utplåna den judiska staten. Vid varje sådant krig har Israel errövrat landområden fårn dessa arabiska länder. Helt i enlighet med internationell lag.
Det mesta av dessa områden har man återlämnat efter fredsavtal. Delar av det har man (återigen enligt internationell lag) behållit. Det är dessa områden, erövrade från en angripare, som idag kallas "ockuperade".
