Anonym (Ingen skillnad) skrev 2019-06-04 12:29:27 följande:
Men du mixar de praktiska problemen med en grundinställning.
Att låta barnen spela ut föräldrarna mot varandra bör inte tillåtas. Att de drar hem kompisar till ett tomt hus för att röja är inte heller acceptabelt men det är väl inte som att det är tillåtet oavsett var barnen råkar bo just nu? Om barnet sedan tydligt visar att det missbrukar möjligheten att ha fri tillgång till båda sina hem så får man ju ta det där och då, precis som om de missbrukar rätten till att ha mobiltelefon eller gå fritt sålänge de kommer hem en viss tid etc.
Som sagt, jag anser inte det är ett behov som står över möjliga nackdelar.
Skulle behovet uppstå som står starkare, kan man ta ställning till det då.
Anonym (Ingen skillnad) skrev 2019-06-04 12:29:27 följande:
Att en ny partner inte ska tvingas ta ett ansvar den inte vill är självklart men inte heller en del av grundfrågan.
Det är definitivt en del av grundfrågan då det är en bonusförälder som startat tråden med sina frågor i ämnet.
Anonym (Ingen skillnad) skrev 2019-06-04 12:29:27 följande:
Men att i princip abdikera som förälder varannan vecka och sätta en gräns att barnet inte är välkommet i hemmet varannan vecka låter för mig kallt.
Det handlar inte om att barnen inte är eller ska vara välkomna utan om var de huvudsakligen ska vistas och bo. Undantag kan alltid göras om behov uppstår, men jag ser inte skäl till att undantag för det delade umgänget ska göras till regel, helt på barnens villkor. De vuxna (föräldrar med partner/bonusföräldrar) har också ett liv och även deras möjligheter och friheter måste få ha en viss prioritet.
Anonym (Ingen skillnad) skrev 2019-06-04 12:29:27 följande:
Tänk dig själv att du veckopendlar till jobb och din partner har inställningen att du inte är välkommen eller tillåten att komma hem till det gemensamma boendet i veckorna.
Ditt exempel är inte jämförbart. I TS fall saknar inte barnet eget hem att alltid vara välkommen i.
Ska du ha ett jämförbart exempel så vore det i så fall ett vuxet par med varsin bostad, där man gör upp att man bor med sina barn i den egna bostaden varannan vecka och tillsammans utan barn i ena bostaden varannan vecka.
Anonym (Ingen skillnad) skrev 2019-06-04 12:29:27 följande:
Ett barn(som är tillräckligt stort för att sköta och transportera sig själv, som inte missbrukar rätten, som inte kräver att andra börjar anpassa sin vardag och som följer alla familjens normala regler) är ovälkommen och portad från sitt eget hem (kanske till och med båda) varannan vecka måste känna sig ganska rotlöst. Jag skulle själv aldrig må bra i en sådan situation där jag var en evig gäst och inte hade fri tillgång till mitt hem som en bas.
Det är knappast att inte ständigt ha två hem att växla mellan som de själva vill som skulle göra barn rotlösa.
Jag är själv uppväxt som skilsmässobarn med endast ett hem och det gav snarare motsatt effekt.