Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Greta Thunberg är överskattad

    Anton Chigurh skrev 2019-08-04 08:21:40 följande:
    Du glömde ge "Anonym Xx" KONKRETA EXEMPEL på beslut som Greta kan ta cred för.

    Och inte nåt ovidkommande svammel nu, Klyban, utan......ja. Visa nu vad du går för....!

    Vet inte om jag nämnt detta någon gång innan, men om jag har glömt så är Greta 16år och alla vet redan om att det har hon inte hunnit med.
    Återkom om 20år, så blir den frågan högrelevant, nu inte alls tjejen är 16år och bar suttit utanför kansliet nästan.

    Tycker det är intressant att du tror på den som en diskussionspunkt utan att nämna det uppenbara och självförklarande.
    På tal om svammel då.


    hur många meter var det?
  • klyban
    in the park skrev 2019-08-05 22:27:05 följande:
    Om vi är överens om att Greta inte åstakommit något så skulle ju alla kunna strunta i henne tills det gått 20 år, eller?

    Förvirrade människor yrar dock om hennes otroliga insatser som "opinionsbildare" - som inte gett någonting överhuvudtaget.

    Nåväl. Varken Greta eller nån random nolla på familjeliv lär vara personen påverkar klimatets utveckling i rätt riktning.

    Kul annars att Greta presenterar fakta som forskarna redan presenterat. Dock svårt se mervärdet i det. Det är isåfall en jättesmocka mot sittande regering som lyssnar på små barn istället för att lyssna på forskare.

    Greta är inte klar än.

    Men vi har en diskussion mo forskningen där vi ska skita i ~95-97% av forskningen, bara för det finns ett fåtal som tycker annat och flera som inte ens är klimatforskare och inte kompetenta för aktuell forskning.


    Det var det som skedde efter fossilisering fattade vad som höll på satt ske.
    Exxon gjort sin egen forskning som stödjer att fossilindustrin är en orsak.


     


    Men tack för att du är här och lyfter Greta så vi pratar mer om henne och hennes opinionsbildning.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (stackars liten) skrev 2019-08-07 09:34:30 följande:
    Såg en bild på Facebook från Gretas avfärd mot USA, hon såg väldigt mager ut. Det slutar nog med en krasch det här, hennes mycket svåra ätstörningar ser ut att vara tillbaka i full styrka. smile4.gif
    Så ad hominem är det viktiga igen ser jag.
    hur många meter var det? 88-ägd
  • klyban
    Anonym (stackars liten) skrev 2019-08-07 10:39:27 följande:
    För att jag blir orolig för henne? 
    Nej, det är du inte, det var bara lite invektiv av dig!
    hur många meter var det? 88-ägd
  • klyban
    Anonym (stackars liten) skrev 2019-08-07 10:43:27 följande:
    Vad menar du? Vilka invektiv? 

    Jag vet inte, det var du som skrev dom.
    Så förklara vad det har med sak och göra.


    hur många meter var det? 88-ägd
  • klyban
    Anonym (stackars liten) skrev 2019-08-07 10:59:40 följande:
    Det finns inga invektiv i mina inlägg och jag diskuterade ingen "sak", jag tog i en tråd om Greta upp att hon på nytt verkar lida av sina mycket svåra ätstörning. Det är verkligen en källa till oro med tanke på den stora anspänning som ligger framför henne. Att du ser det som något slags påhopp är för mig helt obegripligt och något som får stå för dig. 

    Hon kommer inte att orka om det är som jag befarar. 
    Irrelevant för saklighet.
    hur många meter var det? 88-ägd
  • klyban
    Anonym (stackars liten) skrev 2019-08-07 11:03:24 följande:
    Vilken sak talar du om? 

    Den sak som Greta kämpar för och sättet, tempot och så vidare på vilket hon gör det kräver en god hälsa. 
    Ingen, då ingen saklighet existerade.
    hur många meter var det? 88-ägd
  • klyban
    Anonym (stackars liten) skrev 2019-08-07 11:17:36 följande:
    Det finns ingen förbud mot att oroa sig för människor, det går att diskutera både sak och person.

    Falsk empati ger jag inget för.
    Återkom med saklighet, så finns nått att diskutera.


    hur många meter var det? 88-ägd
  • klyban
    Anonym (stackars liten) skrev 2019-08-07 11:23:34 följande:
    Om du inte önskar diskutera vad som ser ut att vara Gretas fortsatta problem med sina ätstörningar, varför gör du då det? Jag gillar Greta, så någon falsk empati är det verkligen inte fråga om. Oförskämt av dig att påstå något sådant. 

    AD hominem diskuterar inte jag i sakfrågor och dess medföljande invektiv.
    Jo, du använder falsk empati i tron att det gör Greta irrelevant och att man ska sluta prata om hennes opinionsbildning.

    Annars har du märkt hur lite substans med saklighet du har?
    Ingen alls är det.


    hur många meter var det? 88-ägd
  • klyban
    Author7 skrev 2019-08-24 01:43:31 följande:
    Jag förstår Greta och håller med on klimatet är viktigt. Hon är modigt och menar väl men egentligen tycker jag inte det är hennes sak att åka spegla till USA bara för att prata med Trump. Greta är ett barn! Hon måste tänka på sin utbildning . Kan inte någon annan vuxen person fungera som språkrör för henne? Varför inte någon från Miljöpartiet?
    Greta behöver gå klart gymnasiet så hon kan börja på universitet och plugga om klimatförändringar och om lösningar. Jag tycker det mycket bättre om hon blir forskare än någon aktivist,

    Det finns gott om tid att slutföra skolan för Greta, i Gretas liv.


    Och att åka på internationella möten i en extrem tävlingssegelbåt , för träffa ledare av världen.
    För mig låter det att detta trumfar allt skolan ens någonsin kunnat lärt ut elelr hittat på, tycker inte du?


    Och varför tycker du så illa om denna erfarenhet att Greta inte ska få den?
    Utan pratar om skola i stället, en skola som inte försvinner för hon skjuter på den ett år?


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
Svar på tråden Greta Thunberg är överskattad