Inlägg från: Anonym (Sant?) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Sant?)

    Greta Thunberg är överskattad

    Anonym (Xx) skrev 2019-07-14 13:38:36 följande:

    Ja det lyckas hon med samt men återigen så frågar jag varför detta ska hyllas och uppmärksammas mer än något annat? Varför har just hon blivit medias gullegris och varför ska hon som inte har gjort nada resa världen runt för att träffa världens ledare. Varför vill en del ge henne allehanda priser. Hon har ju inte uträttat något ändå ska hon hyllas som Gus gåva till mänskligheten.

    Jag ifrågasätter varför vi fastnar för ett barn med diagnos och som egentligen inte tillför något för klimatförbättring eller utveckling.


    Hon får tala inför världens ledare därför att hon är trovärdig, en god talare och ger starkt intryck på många som lyssnar.

    Den som sitter i ett labb och forskar fram nya smarta drivmedel kanske uträttar mer men skulle inte göra så starkt intryck på värdens ledare. Båda behövs.
  • Anonym (Sant?)
    Anonym (Xx) skrev 2019-07-14 15:41:31 följande:

    Ok, så för att hon är trovärdig, en god talare och ger ett starkt intryck så får man resa runt och ta alla i hand och finnas med i tidningar och tv. Trots att man egentligen inte har uträttat ett skit.

    Tack för ditt svar, jag tycker man borde låta den som sitter i ett labb få komma fram i stället, jag vill påstå att sådana som Greta slösar med tiden och utrymmet i tv och tidningar, hon är ett hinder för dom som verkligen uträttar något på vårt klot.

    Man fokuserar på luft när man fokuserar på Greta i så stora sammanhang. Har vi inte fokus på mer då är det snarare ett bevis på hur lite vi människor förstår eller vill ta till oss.


    Jag jobbar som tekniker och utvecklar klimatsmarta lösningar. Jag har varken tid eller kompetens att göra det Greta gör. Vi jobbar mot samma mål på olika sätt. Släpper så gärna fram henne så kan jag göra det jag är bra på.

    Jag har aldrig hört någon prata om så stora och genomgripande förändringar som Greta pratat om. Och du vill lägga fokus på mer?
  • Anonym (Sant?)
    Anonym (Xx) skrev 2019-07-14 21:58:40 följande:

    Jag vill ha action, inte flådiga tal som sparkar in redan öppna dörrar eller röstfiske genom bilder, handskakningar och gulligullreportage i media. Jag vill ha resultat och jag anser att GT tillför ingenting i den värld som hon har slängts in i.

    Detta är ingen lekskola, det är fullt allvar, vi behöver folk som gör handlingskraftiga åtgärder som inte kommer bli populärt hemma i stugorna.


    Jo det håller jag väl med om. Jag jobbar så bra jag kan på mitt håll men skulle inte kalla det för handlingskraftiga åtgärder. Har du något exempel på vad som borde göras?
  • Anonym (Sant?)
    Aurora Borrealis skrev 2019-07-14 23:33:13 följande:

    Nej. Plast kan inte brytas ner någonsin. Den plast som hamnar i naturen stannar alltså kvar där för alltid. Det finns mycket plast. En val åt plast som flöt i havet - dog. Papper bryts ner och blir till jord. När plast brinner har det en oerhört giftig ånga. Svart plast kan inte återvinnas. Det material som man bör använda är bambu. Googla bambu så förstår du varför. Bambu är ett gräs ett hårt sådant och växer oerhört fort och är lättodlat och ekologiskt - en bra ersättare att göra muggar av istället för plasmuggar eller istället för plasbestick. Mycket av det som idag är av plast bör bytas ut mot att tillverkas av bambu.


    Bara idioter slänger plast i naturen. Det finns plast som kan återvinnas. Hur det kan vara tillåtet att sälja och producera plast som inte kanåtervinnas är för mig obegripligt.
  • Anonym (Sant?)
    Anonym (Gretel) skrev 2019-07-16 14:19:19 följande:

    Nope, det tänker jag inte göra. Tycker inte om att leva i en stat där folk bestämmer hur jag ska konsumera och ta mig fram. Jag har noll klimatångest, så därför kommer jag fortsätta flyga, åka bil, konsumera, äta kött och köpa vatten i plastflaskor. Med mitt leverne får vi bättre välfärd, då konsumtion genererar pengar, vilket går till att förbättra samhället.


    Det är ditt sätt att leva som förstör. Men som tur är är vi många nu som slutat konsumera massa onödigt. Märker på mina barn och deras generation att dom har ett helt annat synsätt , det är inte prylar och långa resor som ger status längre. Det finns hopp för framtiden.
  • Anonym (Sant?)
    Konservativ skrev 2019-07-16 20:35:44 följande:
    Tillåt mig tvivla. Använder du aldrig bil, tåg, buss spårvagn? Använder dina barn inte elektroniska prylar som tillverkats på andra sidan jorden? Ni äter bara sådant som odlats i egna länet? Och smink har de förstås inte. Eller deodorant.

    Man kan prata om sådant i princip men när det sen gäller så sätter de på sminket och de kläder som är inne för att få status och den rätte killen. 

    Det finns ingen global uppvärmning. 0,1 grader på hundra år. 

    Men du kan inte läsa det här. För du har inte köpt någon dator eller platta eller telefon. Eftersom du tänker på klimatet.
    Ursäkta om jag var otydlig. Jag med slutat köpa MASSA onödigt menade jag att jag minskat på resor, bilåkande, köpa kläder osv. Inte slutat helt. Jag börjat ändra mina vanor och kommer såklart att fortsätta. En lång bit kvar. Slutat färga håret och nagellack, men använder deo. Alltså ännu inga egentliga uppoffringar. 

    Var får du 0,1 grad från. 1 grad enligt denna källa: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Global_Temperature_Anomaly.svg

    K
    änns ju inte så att man vill chansa heller. Aktier kan gå upp och ner och man kan ta lite risker. Men det här är liksom lite mer som står på spel. 
  • Anonym (Sant?)
    Konservativ skrev 2019-07-16 21:29:53 följande:
    Är alla klimatfrälsta lika trevliga? Om vi antar att du har rätt så får vi kanske 4-5 grader varnare i Sverige. Det skulle betyda 33-34 grader några få dagar om året. Vintrarna skulle bli kortare. Enligt dig själv har temperaturen redan gått upp med 1,7 grader och ändå hade vi snö mer än tre månader här i vintras. Vem sörjer om vintern blir en månad kortare? INte jag. Tänk vilka vinster med uppvärmningskostnader. 

    Låter ganska bra om vi skulle få nästan subtropiskt klimat. Förstår dock om du måste kyla av din enorma hjärna.....
    Nej men lite skogsbränder och annat extremväder spelar ju ingen roll. Det brann inte här i min trädgård. Lite synd att man inte fick grilla bara. Och korallreven, vem bryr sig om dom. Jag badar hellre i pool. 

    Hoppas du gör dig dummare än vad du är. 
  • Anonym (Sant?)
    Konservativ skrev 2019-07-16 22:07:54 följande:

    Varför skulle temperaturökningen accelerera efter två grader (och två grader jämfört med vilket år)?

    Förklara nu så att jag enfaldige förstår. 


    Klimatförändringar kan vara extremt komplicerade att förstå men just detta är faktiskt ganska enkelt så att till och med de flesta enfaldiga kan fatta om man bara försöker.
  • Anonym (Sant?)
    Dr Nail skrev 2019-07-19 11:35:24 följande:

    Hon vill att folk ska sluta flyga, men varför vill hon inte att vi ska skrota ALL progress och gå tillbaka till grottorna? Det vore väl miljövänligt??!!


    Hon vill inte bara att vi ska sluta flyga utan vi ska följa forskarnas råd vilket innebär att vi ska ändra hela vår livsstil. 

    Det låter svårt men är inte omöjligt. Jag har i stort sett slutat åka bil. Trodde det skulle bli svårt men är förvånansvärt enkelt när man vant sig. 
  • Anonym (Sant?)
    Anonym (Louise) skrev 2019-07-20 20:13:01 följande:

    Jordens undergång?! Please! Jorden kommer fortsätta existera trots klimatförändringar, herregud! Vet du inte att vi har haft både istider tidigare och medelhavsklimat i Norden? Vet du inte att jorden har haft perioder av högre koldioxidhalter i luften än nu?

    www.svd.se/professorer-klimatangest-hammar-utvecklingen

    Jag tycker framförallt att du ska läsa den här artikeln med intervjuer med tre internationellt erkända professorer inom klimatforskning:

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/Wb0RjL/extremvader-ar-naturligt-i-jordens-klimat

    Du behöver balans. Mindre ångest och irrationellt hat och MER KUNSKAP.


    Med jordens undergång menar man väl livet på jorden antar jag. Inte själva planeten i sig. 

    Tyvärr kan jag inte läsa ariklarna Men första artikeln kan jag inte läsa, men verkar fokusera på framtidstro och att prata om vad vi SKA göra, inte vad vi inte ska göra. Alltså prata att det är "inne" att åka tåg, pendla med elcykel, äta växtbaserad kost. Osv. 

    Andra handlar om om vi har 10 eller 100 år på oss. Det är väl ändå inte så intressant. 100år är ju ändå ganska kort tid. Mina barn kanske lever då. I alla fall barnbarn. 
Svar på tråden Greta Thunberg är överskattad