Greta Thunberg är överskattad

Det är ingen heller som säger hon ska göra, men du vill ha svar på vad en 16åring utan arbete och tagit uppehåll i skolan ska kunna utföra yrkesmässigt.

Så är svaret inget, och inget är det enda svaret.

Men du verkar inbilla dig det skulle betyda nått, då vi sett hur du upprepar detta maniskt som det skulle vara viktigt.

Greta är en OPINIONSBILDARE, vad id etta är det som är så svårt för dig att greppa?
Så svårt och greppa att du msåte upprepa om och om och om igen och om vad Greta utfört i sitt yrkesliv.
Gretas yrkesliv har inte ens börjat är svaret, ändå är du här om och om och om och om igen och upprepar nått som vi all vet är irrelevant för opinionsbildningen.

Vilken som är mån om klimatet skulle någonsin säga diesel är miljövänligt?
Man plockar ju bort det i städer och få köra med diesel i centrum.
Även var det bilindustrin som sa detta, och dom ljög.

Eftersom väldigt många vill motarbeta förbättringar av miljön, så blir det en form av panik.
Det roliga är att en har pengar som agenda, den andra har sig i och sina medmänniskor i tankarna.

Jaså, Greta är 16år och har inget yrkesliv, och nu opinionsbildande och väldigt kort tid.
Vilket hon utan någon som helst tvekan om är MYCKET framgångsrik på också.

Så visst har hon uträttat saker och höjt folks medvetanden om miljön och sätta mer tryck på frågan, vilket vi nu också ser.
På tal om att inte ha gjort nått då

Din fråga om vad hon har gjort, återkom om 20år år, då är den frågan relevant och ställa.
Nu ställs den bara för du tror man ska sltua prata om Greta, men enda du berättar är att du inte sen fattar vad Greta gör och opinionsbildning.

Jag har aldrig sett diesel miljövänligt och många med mig.

Men ändrar inget faktiskt, men ska man göra nått så ska man väl inrätta någon som kollar upp företag som påstår nått är bra för nått.
För det har vi lärt oss sedan innan att företag mörkar sånt., så det du föreslår är väl vi ska kolla upp de som påstår nått är miljövänligt.
Det är en bra idé och med tanke på alla som vill luras.

Ingen som sagt att det ska ske över en natt, så det är inget argument ens.
Tycker det är intressant att vi bara har göra allt på en gång eller inget ÖVERHUVUDTAGET.

Ja, det är exakt vad en bra opinionsbildare gör, man syns i media och försöker påverka mer folk och få höra budskapet.
Det lyckas Greta utmärkt med, som tex den yngsta på första sidan på Vouge tex.

Medvetande och opinionsbildande är inga svartvita saker, utan det är ganska uppenbart att man får arbeta mer på miljön eftersom högeragendan som springer fordonsindustrins ärenden är många nu.

Och uppenbarligen så har Greta träffat rätt och nu är har dig här och gråter över att hon inte löst miljön än, fast hon bara är 16år och knappt börjat med nått.

Varför pratar man mest ad hominem om Greata då?

Om nu hennes sak var/är så fel, så borde fakta ändra detta.
Men här har vi ju en konsensus på 95-37% som säger detta om klimatet i sin forskning.
Före fossilindustrin börja arbeta aktiv att säga tvärtom för de inser sina inkomster är hotade.
Så det ser vi att fakta stödjer Greta.

Aldrig sett diesel som nått bra för miljön, så den kan du upprepa resten av ditt liv, mitt svar är samma.
Kontrollera de som påstår nått är miljövänligt så det inte är mer miljöovänligt.
För det är exakt vad du berättar med detta fel man gjorde med diesel.

Jag tänkte dock direkt, diesel miljövänligt, nej det tror jag inte på.
Men efter ett tag började man givetvis undra, men det blev sen pinsamt uppenbart att jag hade rätt.

Om du är på det klara att det inte ska ske över en natt, så finner jag jordsbruksargumentet som fallerat av dig.
Då det handlar om nyinköp först som BRUKLIGT, sen först längre fram kan man prata om förbjuda nått.
Men det kanske sker 10-20år efter man sagt man inte ska sälja mer fossila jordbruksmaskiner.

Nu pratar vi opinionsbildning, och du verkar rätt otålig om att det ska ske på sekunden.
Som jag sa innan, återkom om 20år så kan du ställa denna frågan om vad Greta gjort.
Nu är hon en opinionsbildare, och en extremt duktig en efter som du är tom här och pratar om detta.

Du verkar vilja bestämma vad Greta gör, men ledsen det gör du inte och UPPENBARLIGEN så.

Känns som du försöker lura oss alla med den meningen, för du verkar ha mycket och säga om Greta som person och att vi inte ska lyssna på henne av olika udda och obskyra orsaker.

Men om du vill förändring ska ske, så varför stänga ned en opinionsbildare som Greta som verkligen lyft frågan igen och på många ställen i världen.
Låter som det är nått falskt du kör nu.

Vi pratar om en opinionsbildare för, prata om miljön, och du pratar bara ad hominem.

Hur kommer det sig att sakfrågorna inte duger för dig?
Även du måste väl förstå den som inte pratar sak utan person, att den har inget och säga.

Och igen är det ingen som inbillar sig Greta ska ha gjort nått vid en ålder av 16år.
Förutom stora delar av världen pratar om henne och hennes prat om Miljön, vilket som opinionsbildare måste vara det bästa man kan uppnå och fått igång opinionen.

Och du verkar tro för Greta inte uträttat nått personligen, så är hon irrelevant.
Jag tycker du är ett KLART bevis på att Greta inte är irrelevant, utan du gör henne bara än mer relevant.

Inser du att du glömde av saklighet, men försök agera som du förstår Greta är en opinionsbildare.
Annars upprepar vi bara det igen,igen och åter igen igen igen.

För det har faktiskt visat sig att förstå Greta är en opinionsbildare, är det mest svår intagna fakta i denna tråd.
Nått säger mig att vi har par snart som igen inte förstår att Greta är opinionsbildare, så hur många inlägg tror du det dröjer innan det sker?