-
Varför är det så svårt och förklara för dig, du förstår dina ord helt tappar mening utan den förklaringen.Anonym (Gretas fjärtar) skrev 2020-06-27 13:48:05 följande:För att jag är kär i dig såklart.
-
Anonym (Gretas fjärtar) skrev 2020-06-27 13:53:05 följande:Exxon har dock tidigare fått kritik för att syssa med klimatförnekelse.
Detta var före klimatförnekare, men antar att det gick upp ett ljus för dom efter de gjorde denna klimatstudie om man fortsätter förbränna fossila bränslen.
Idag är Exxon stora förnekare, det har du rätt i, dock ändrar det inte den forskningen det allra minsta.
Det roliga är att du inte ens vet varför du förnekar klimatforskningen.
-
Att du kompartmentaliserar visar du fullt medveten att du har fel, och ett rätt sorgligt sätt och "diskutera".Anonym (Gretas fjärtar) skrev 2020-06-27 14:51:39 följande:Högsta uppmätta temperatur i SverigeMånadTemperaturPlatsDatum.Januari12,4°Allgunnen1973-01-05Februari16,5°Västervik Ölvingstorp1961-02-18 1961-02-18Mars22,2°Oskarshamn Sandbäckshult1968-03-30 1968-03-30April29,0°Genevad1993-04-27Maj32,5°*Kristianstad Kalmar1892-05-27 1892-05-28Juni38,0°Målilla1947-06-29Juli38,0°*Ultuna1933-07-09Augusti36,8°Holma1975-08-09September29,1°Stehag1975-09-01Oktober24,5°Oskarshamn1995-10-09November18,4°Ugerup1968-11-02December13,7°Simrishamn1977-12-24
-
Du är mycket for svart och vitt, saken är att du inte berättar nått med det.Anonym (Gretas fjärtar) skrev 2020-06-27 14:44:15 följande:Därför att man kommer med domedagsprofetior som inte stämmer, och att det finns andra naturliga förklaringar på varför ismassor smälter. Att glaciären på Himalaya är påväg att smälta beror på att en stor del av befolkningen i Nepal fortfarande lagar mat över öppna eldar. Det gör att sot sprids över isglaciären, vilket gör att den smälter. Till och med frälsaren Greta Thunberg själv berättade om detta när hon var sommarpratare i p1, på en glaciär hon besökte i Usa. Det berodde på skogsbränderna i närheten.
Att en del av isen i Nordpolen smälter beror på att solens styrka helt enkelt ökar och minskar, vilket den alltid har gjort, och det skiljer dessutom på olika områden på jorden. Att Grönlands och Antarktis ismassa ökar är inget man nämner. Plus att i i vissa delar av Usa har det i flera vintrar varit så pass kallt att folk frusit ihjäl. -
Anonym (Gretas fjärtar) skrev 2020-06-27 15:37:12 följande:Tolka det hur du vill. Det spelar ingen roll för mig.
Vi vet att diskussionen inte spelar någon roll för dig, och med tanke på fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för nå konsensus saknas.
Som du förstår säger du inget.
-
Anonym (Gretas fjärtar) skrev 2020-06-27 14:51:39 följande:Högsta uppmätta temperatur i SverigeMånadTemperaturPlatsDatum.Januari12,4°Allgunnen1973-01-05Februari16,5°Västervik Ölvingstorp1961-02-18 1961-02-18Mars22,2°Oskarshamn Sandbäckshult1968-03-30 1968-03-30April29,0°Genevad1993-04-27Maj32,5°*Kristianstad Kalmar1892-05-27 1892-05-28Juni38,0°Målilla1947-06-29Juli38,0°*Ultuna1933-07-09Augusti36,8°Holma1975-08-09September29,1°Stehag1975-09-01Oktober24,5°Oskarshamn1995-10-09November18,4°Ugerup1968-11-02December13,7°Simrishamn1977-12-24
Varför kompartmentaliserar du?
Och vad inbillar du dig säga med det?
-
Verkar som h*n inte vill svara på varför h*n kompartmentaliserar, verkar rätt känsligt och kanske trodde någon skulle gå på det.LillaTjockaBertil skrev 2020-06-27 20:19:06 följande:När man diskuterar klimatförändring är det mer intressant att kolla på medeltemperaturer över en längre tid än att kolla på värden uppmätta vid specifika tidpunkter.
-
LillaTjockaBertil skrev 2020-06-28 03:06:14 följande:Om man ska utgå från vad en del skriver både här på familjeliv och på diverse sociala medier verkar det tyvärr som att folk i allmänhet väljer ut de data som styrker deras sätt att se på saker och ting. Själv föredrar jag lyssna på de som har dokumenterad kompetens och när det gäller klimatförändringar verkar det råda konsensus om att vi människor påverkar klimatet.
Sen när det gäller Greta känns det som att många verkar känna sig hotade av att en ung kvinnlig aktivist har fått ett sådant genomslag.Det mest komiska är att de inte ens vet varför de är emot forskningen om klimatet och den konsensus där.
Och det är väldigt konstigt man känner sig så hotad av en liten tjej som bara säger man ska lyssna på forskarna.
Att man hotar och mordhotar.
Och för en klimatfråga som de inte ens vet varför de är emot från början, ibland undrar man verkligen vad det är för fel på en del.
Dock lustigt att den användare kompartmentaliserar enskilda månader över 90år, och tror sig säga nått med det.
Kanske h*n trodde någon skulle gå på det, vem vet.
-
Anonym (Gretas fjärtar) skrev 2020-06-28 10:07:09 följande:www.svt.se/nyheter/vetenskap/forskare-jorden-...
www.imdb.com/title/tt0319262/?ref_=nv_sr_srsg...Dumpa länkar vad ska det ge oss och utan berätta vad du vill med dom.
Och varför kompartmetaliserade du temperaturerna, trodde du verkligen någon skulle gå på det?
-
Och i detta korta tidsperspektivet, men vi ska veta vi pratar med en älskare av svart och vitt argumentation.KillBill skrev 2020-06-28 14:55:44 följande:
En övervälginade majoritet (läs nästan alla) klimatforskare är överens om växthusgasernas negativa effekter på miljön och klimatet. En tillfällig minskning av utsläppen har bara en marginell effekt på klimaten.