Ett inlägg helt utan sak, så vad har du fel om?
Så vad är det du diskuterar?
Eller är det en hemlighet som brukligt?
trådens ämne är annat än detta, vad har detta med sak och göra?
Och vad är frågan som triggar detta svar, undrar då du missade helt i att bemöta nått.
Jag är ledsen för din skull, men enda problemet är inte Greta och klimatet.
Dock med Greta är det nödvändigt, för vi har en del i klassen som anser vi aldrig ska ens få prata om detta.
Om överbefolkning är så oroande för dig, så får du se till att propagera för aborter inte ska gå en högeragenda.
Men även har miljö och klimatrörelsen förutsett detta.
Kolla www.drawdown.org/solutions, där är överbefolkningen på plats 6-7 på viktiga saker och göra.
Så man kollar även på detta, så Greta kan fortsätta med sitt och så bar hon gör det också.
Hörde hon hade gått om trumpen antal följare på twitter.
Som du förstår, vi behöver inte blanda bort Greta, det går göra mer än en sak samtidigt om man nu vill.
Men det vill du inte ens, så...?
Ojdå, nu får dom ovett i FN, och länderna bakom.
Inte för dom bryr sig många av dom, men det är skoj och se.
Det är EXTREMT IMPONERANDE.
Synd bara att den mesta av kritiken är bara ad hominem.
Ja, folk tar till sig, men vi har en del som är vetenskapsförnekare.
Opinionsbildning är ledordet, kändes tvunget och säga då detta verkade försvinna där.
Utan det lät mer som du pratade om någon diktator som kan göra som den vill och inte Greta alls.
Hon är en opinionsbildare, jobbet är politikers främst, då företag klarar inte ta ansvar själva.
Hur kan du ha missat detta?
Och givetvis är frågan även i knäna på oss, men det ändrar dock inte en enda ask om Greta och vom det hon gör.
Väldans lustigt hur det blir till arbetslivserfarenhet på en 1årig tjej, nått som borde vara uppenbart.
Men om du tror hon är en som får saker gjorda, så har du helt missat vad opinionsbildning är.
Även om den i förlängningen är att nått ska hända på området, så är inte denna den huvudsakliga uppgiften, det måste väl även du förstå.
Eller?
Tänk vad opinionsbildare är svårt och förstå.
Men tänk så här istället, alla youtubeklipp du tittar på högeragenda, ställer du samma fråga till dom och varför de aldrig får nått gjort?
För där har vi verkligen ingenting, allt är bara luft där.
Intressant att du bemöter med ad hominem.
Menar du det inte fanns nått saklig du kunde ta upp?
Och Greta är ingen klimatexpert, så har hon lämnat över till vetenskapen.
Greta är en opinionsbildare, är det svårt och förstå?
Varför jag frågar om det är svårt, det är för ingen av vetenskapsförnekarna verkar vilka minnas detta.