Inlägg från: KlantSmurfen |Visa alla inlägg
  • KlantSmurfen

    Greta Thunberg är överskattad

    Tow2Mater skrev 2019-08-28 18:27:22 följande: #534
    Tack, hittade genom googling. Kanske lankarna inte fungerar utanfor Sverige.
    sidan har problem med teckenkodningen
    länk
    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx? programid=3345&artikel=6125335
    text
    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx? programid=3345&artikel=6125335

    https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3345&artikel=6125335

  • KlantSmurfen

    Ni som hela tiden hävdat att Greta bara säger det vetenskapen säger, jag antar att ni samtliga har läst den alarmerande domedagsraporten som 98% av alla forskare är överens om så att ni vet att det verkligen finns en bra anledning att klimathetsa barn välden över. Det har inte jag och jag orkar inte leta så ni kan ju få länka den.

  • KlantSmurfen
    FDFMGA skrev 2019-09-30 10:15:26 följande: #743
    Här har du Expressens sammanfattning av IPCC:s senaste rapport på lättläst svenska.

    https://www.expressen.se/nyheter/klimat/7-viktigaste-punkterna-fran-ipcc-rapporten-om-varldshaven/
    Jag bad om en läng till den där den alarmerande domedagsraporten som DU har läst så att du vet att det finns en anledning att en bra anledning att klimathetsa barn välden över länkar du till...Expressen...Jag vill läsa exakt samma som du läst där det står att det är nästan kört så att det finns en anledning att skrämma upp barn men du länkar till Expressen...Skärpning för helvete.

  • KlantSmurfen
    FDFMGA skrev 2019-09-30 12:26:10 följande: #754
    Jag har inte läst någon alarmerande domedagsrapport.

    Jag uppfatatr det som att det handlar om den del av hennes budskap som utgår från personligt ansvar som får upa-högerns känslosträngar att darra och ge upphov till den gnälliga tonen.
    "Jag har inte läst någon alarmerande domedagsrapport."
    Läs inlägg, #742 ca 7-8 gånger eller fler vid behov, vill du vara snäll att förklara varför du då svarar på mitt inlägg och länkar?

    "Jag uppfatatr det som att det handlar om den del av hennes budskap som utgår från personligt ansvar som får upa-högerns känslosträngar"
    jo jag har fattat att du är väldigt besatt av högern men du nog uppfattat väldigt jättefel.
  • KlantSmurfen
    FDFMGA skrev 2019-09-30 18:46:34 följande: #765
    Tja, inlägg 742 lär knappast ha förändrat sig sen jag läste det senast, inte heller kommer det att förändra sig om jag så läser det 514 gånger. Det var någon som hade fått för sig att det fanns en alarmerande domedagsrapport som 98 procent av klimatforskarna enligt den personen påstås stå bakom.

    Det blir så mycket känslor inblandade från vissa håll när mänsklig klimatpåverkan diskuteras att det inte bara blir domedagsrapporter utan också alarmerande sådana. Som  vän av ordning undrar jag vilka domedagsrapporter man kan sortera in under rubriken ickealarmerande sådana.

    Nu har jag inte precis läst och bedömt alla klimatrapporter eftersom jag inte har de kunskaper som krävs för att jag ska kunna göra det - och heller inte är så inbilsk att jag tror mig kunna göra detta - till skillnad från vissa andraSkrattande

    Nåja, min tolkning av publiciteten kring forskningarapporterna är att forskarna är eniga om att människan påverkar klimatet, att denna påverkan accelererar, att vi för att försöka begränsa vår påverkan borde försöka begränsa utsläppen av växthusgaser.

    Om inte jag minns fel så var det cirka 35 miljoner år sen hela planeten var isfri. Jag var iofs inte med då, men jag tror mig ha läst uppgiften Skrattande

    Det vore trist om vi sätter igång en irreversibel process som innebär att simskolan blir obligatorisk för alla barn om några tusen år eller såSkrattande

    Men jag är väl medveten om att det kan vara svårt att känna empati för alla dem som redan idag drababs av klimatförändringarna och kanske ännu svårare att bry sig om framtida generationer. Och detta gäller i synnerhet personer som aldrig fått lära sig vad personligt ansvar är.

    Just ja, inlägg 742. Testa gärna att läsa det ett par gånger och försök förstå varför det kan uppfattas som gnälligt ironiserande.
    KlantSmurfen skrev 2019-09-30 09:38:58 följande:

    Ni som hela tiden hävdat att Greta bara säger det vetenskapen säger, jag antar att ni samtliga har läst den alarmerande domedagsraporten som 98% av alla forskare är överens om så att ni vet att det verkligen finns en bra anledning att klimathetsa barn välden över. Det har inte jag och jag orkar inte leta så ni kan ju få länka den.


    Jag var väldigt väldigt tydlig med att det var länk till domedagsraporten jag ville ha sen undrade jag varför du öht svarade på inlägget och länkade trotts att du inte känner till någon domedagsraport men det verkar inte som att du förstått det inlägget heller, jag ser en massa text men inget i stil med "jag förstod inte frågan", "jag sket inte lite i vad du skrev", "dålig impulskontroll"
  • KlantSmurfen

    Det skulle vara helt emot forumreglerna att sätta ord på upplevelsen att diskutera med "vissa" personer men jag kan ju försöka beskriva den på något sätt.
    Om man t.ex länkar tre länkar med 50+ vetenskapliga studier och herr FDFMGA tycker att vetenskapen har fel åsikt så börjar halmdockorna och so you are saying.
    FDFMGA funkar ju så att han saknar argument drar han ner diskussionen i sandlådan för att förstöra den

     #742 är också ett roligt exempel på hur "vissa" personer fungerar i diskussioner, jag ville att de som läst domedagsraporten skulle länka den och det blir som vanligt när diskuterar med herr FDFMGA, han vantolkar inlägget med flit och börjar med halmdockorna du kallade den visst en alarmerande domedagsrapport som 98 procent av klimatforskarna står bakom...


    KlantSmurfen skrev 2019-09-30 09:38:58 följande: #742

    Ni som hela tiden hävdat att Greta bara säger det vetenskapen säger, jag antar att ni samtliga har läst den alarmerande domedagsraporten som 98% av alla forskare är överens om så att ni vet att det verkligen finns en bra anledning att klimathetsa barn välden över. Det har inte jag och jag orkar inte leta så ni kan ju få länka den.


    @FDFMGA är du väldigt nära släkt med herr ad hominem?
    det finns vissa likheter...


  • KlantSmurfen
    KillBill skrev 2020-03-21 12:00:22 följande: #941
    Hassefrasse skrev 2020-03-21 11:41:20 följande:

    Hennes fans ville ju inte kännas vid att det var hennes bil. Så det tyder på att detta inte är helt korrekt beteende för någon som predikar om klimatet. Visst är vi alla hycklare mer eller mindre, men när man är en så pass offentlig person som säger sig värna om miljön bör man fan tänka till hur man lever. "do the walk, not just the talk."


    Uppenbarligen sprider du fake news. Greta Thunberg äger ingen Tesla och när hon var i Madrid så fick hon förvisso låna en elbil men det var en elbil av ett helt annat märke..
    Jo, det är någon som uppenbarligen sprider "fake news", men vem?

    www.mestmotor.se/recharge/artiklar/nyheter/20191001/greta-thunberg-lanar-arnold-schwarzeneggers-tesla-model-3/
  • KlantSmurfen
    KillBill skrev 2020-03-21 12:41:55 följande: #943
    KlantSmurfen skrev 2020-03-21 12:09:34 följande:

    Jo, det är någon som uppenbarligen sprider "fake news", men vem?

    www.mestmotor.se/recharge/artiklar/nyheter/20191001/greta-thunberg-lanar-arnold-schwarzeneggers-tesla-model-3/


    Greta fick låna en Tesla när hon var i USA men när hon var i Madrid lånade hon en elbil av ett helt annat märke. Googla på Greta + Madrid + Electric car så får du se.

    Även om filmen är tagen i USA så saknar den relevans. Som turist i USA är det nästintill omöjligt att undvika mat som inte varit plastförpackad. Man bör också fråga sig vad filmen egentligen visar. Hur vet vi vems bil och vems förpackningar som filmas. Även om Greta skulle åkt i bilen så har hon inte varit ensam..

    Att alt right/ytterhögern förföljer en barn på det här sättet är riktigt sjukt och det är obehagligt att det finns användare här på FL som ägnar sig åt samma sak.
    Det är Madrid som saknar relevans (i den här diskussionen), läs #941 incl inlägget du citerade så får du se.

    " Man bör också fråga sig vad filmen egentligen visar. "
    Förutom skräp? Filmen visar någon som tänker:
    * Greta är sämst.
    * En bil med plastförpackningar.
    * Greta är miljöaktivist.
    * Miljöaktivister använder inte plast förpackningar.
    = Greta är en hycklare.

    och några andra som tänker

    * Greta är bäst.
    * En bil med plastförpackningar.
    * Greta är miljöaktivist.
    * Miljöaktivister använder inte plast förpackningar.
    = Det är inte Gretas bil.

    De tänker ganska lika smile2.gif
    Har någon av dem frågat Greta vad hon själv tycker i frågan?
Svar på tråden Greta Thunberg är överskattad