Greta Thunberg är överskattad

Så hur har du ändrat ditt liv sedan Greta började strejka?

Har Greta lyckat som opinionsbildare eller inte. Om de som hyllar henne har tagit till sig hennes budskap och ändrat sitt liv i enlighet med hennes budskap har hon lyckats annars har hon inte lyckats.

Så vad exakt är det hon har gjort?
Förbjudit glödlampor?
Ändrat regler för konsumentelektronik?
Byggt fossilfria kraftverk?
Jobbat med fiskekvoter?
Infört utsläppsrätter?
Infört miljökrav på fordon?
Jobbat för en mindre användning av plast?

JaDet är svårt att låta bil att driva med de som hyllar ett barn för att hon säger "gör något" samtidigt som de blundar för sin egen del i miljöförstöringen och aldrig har uppmärksammat vad till exempel EU faktiskt har gjort.

Vad som kommer att hända med Greta den dag strålkastarljuset slocknar är en relevant fråga. Det är för övrigt en relevant fråga för alla barnstjärnor.

Greta är inte det fösta barn som cyniskt utnyttjas av såna som dig. Frågan var vad som händer den dan ni anser Greta vara passé. Fast det är förstås inget som rör dig eftersom du då redan gått vidare till något annat som du kan lika på dina social medier.

De av oss som uppmärksammat miljöproblemen gjorde det långt innan någon utanför den närmsta kretsen ens hört talas om Greta.

De som behövde ett barn för att flytta ner debatten på en sådan nivå att även de kunde känna sig delaktig kommer att glömma hela saken när nästa heta ämne dyker upp i deras medie-flöde.

Oavsett om Greta är överskattad eller inte så finns det, med så mycket dumhet riktad åt ett och samma håll, risk att den seriösa klimatforskningen kan ta skada.

Enklast är att bra ignorera hens inlägg.

Sannolikheten att någon av Gretas följare läser forskningsrapporter är inte särskilt stor då de till största delen består av personer som, likt Egyptens gräshoppor, drar från medietrend till medietrend och bara lämnar ödeläggelse i sin väg.

Felet är att kvalitén på media och diverse tyckare är för låg. De (media och tyckare) har inget intresse av att sätta sig in i forskningen eller att återge vad forskningen säger. Vad media är intresserad av är populistisk och fördummande klickjournalistik som de kan sälja in till de som själva inte kan eller inte vill sätta sig in i olika frågor.

När sedan politiker och andra börjar agera inte efter vad forskningen säger utan efter vad några klickvänliga rubriker säger och det dessutom är politiskt viktigare att agera mot politiska motståndare än för en bra lösning så blir det oftast inte bra.