Hur vill du ha sex
Förutom att frågorna är märkligt ställda är det ju beroende på stämning. De allra flesta varierar väl mellan romantiskt och råknull?
Inlägg från: Elefantmannen2
|
-
-
Hamnar vi lite off topic här. Alla tänder på olika saker och vet ju själva vad som är "sunt" för dem och inte.New Dawn skrev 2019-05-08 10:03:54 följande:Jag håller med.
Jag förstår att man kan njuta av smisk och att man kan tända på dominans... Men gråta... Det låter inte sunt tycker jag.
Att gråta är dessutom sunt. Det är ett sätt att kanalisera känslor innan de blir undertryckta. Bra på många andra sätt också för den delen. -
New Dawn skrev 2019-05-08 22:42:19 följande:Tycker du även det är sunt att gråta för att man känner religiösa upplevelser. Tex om man skakar och faller och gråter pga "helig ande"?
Det är möjligt att just dessa personers gråt pga smisk är en gråt som är lycklig, men att påstå att människor generellt vet vad som är sunt är stämmer inte. Listan över vad folk gör som inte är sunt, men som de själva anser är sunt, kan för övrigt göras lång.
Visst kan det vara bra att gråta, och man kan så klart gråta även av lycka, men gråt är ofta tecken på att man mår dåligt, har ont, eller är ledsen.
Det finns för övrigt människor som har sex som självskadebeteende.Oops. Hur hamnade vi på transgråt vid religiösa ceremonier? Det var tvära kast. Var det inte lite väl offside att ta den värsta ytterligheten du kunde komma på?
https://stegforhalsa.se/det-ar-halsosamt-att-grata/
Gråt behöver inte vara "lycklig" för att ventilera känslor. Var god läs ovan hur och varför. Det finns mängder med studier i ämnet om man vill fördjupa sig.
Ja, det finns människor som har sex som självskadebeteende. Det finns människor som har det mesta som självskadebeteende. Dras dina tankar alltid dit? Är din första tanke och utgångspunkt för en diskussion när du ser en restaurang bulimi och anorexi?
Och vad har det med ingången att tala om för andra att det de tänder på är rätt/fel/märkligt? Dessutom i ett forum för sex/samlevnad?
-
New Dawn skrev 2019-05-08 23:08:31 följande:Vad är det för fel på det? De mår ju bra av att känna gud De mår ju jättebra av det . Varför dömer du dem, som gråter av guds närvaro? De ventilerar väl lika mycket de? Varför är det sämre?
Ja jag skrev ju att det kan vara bra att gråta. Definitivt dåligt att hålla emot gråt. Du behöver inte övertyga mig.
Nej, jag förutsätter inte att folk har självskadebeteenden, men jag svarade på DITT UTALANDE att "människor alltid vet vad som är sunt." Så är det inte.
Och ja, jag tänker på bulemi och anorexi när jag ser visa människors förhållningssätt till till att äta.
Jag ser kvinnor som är tillsammans med män som är destruktiva, jag ser män som är tillsammans med kvinnor som skadar dem, och nej människor mår inte alltid bra i sina val. Människor vet inte alltid vad som är dumt. Klart att människor ibland har osunda förhållningssätt till sex, som allt annat.
Har inget emot smisk för övrigt. Tycker inte det är ett dugg konstigt att njuta av det eller tända på det.A) Jag har inte påstått att det är fel att gråta vid religiösa ceremonier, endast att ditt argument var extremt långsökt. Varför påstår du att jag dömer dem?
#halmgubbe 1
B) Om du ska citera får du gärna göra det rätt. Att stoppa in ett "alltid" i något ger en helt annan betydelse än den jag avsåg. " Alla tänder på olika saker och vet ju själva vad som är "sunt" för dem och inte." skrev jag.
#halmgubbe 2
C) "Och ja, jag tänker på bulemi och anorexi när jag ser visa människors förhållningssätt till till att äta. " så skrev jag inte heller. Jag skrev när du såg en restaurang. En liknelse för ditt hopp till sex som självskadebeteende i en diskussion om sex och gråt.
När jag ser en restaurang tänker jag på mat och normalt ätande, det som de allra, allra flesta ägnar sig åt. Ser jag en undernärd person peta i maten tänker jag på anorexi.
När en person på ett forum skriver att hon tycker om smisk tills hon börjar gråta tänker jag att det är hennes grej, inte att det är ett självskadebeteende, precis som allt annat folk tänder på.
"Jag ser kvinnor som är tillsammans med män som är destruktiva, jag ser män som är tillsammans med kvinnor som skadar dem, och nej människor mår inte alltid bra i sina val. Människor vet inte alltid vad som är dumt. Klart att människor ibland har osunda förhållningssätt till sex, som allt annat."
Jaha? Vem har förnekat det? Vad har det med personens inlägg eller diskussionen att göra? Jag har definitivt inte förnekat det, Tvärtom om du läser. Att det finns ger ingen automatisk koppling till inlägget.
"Har inget emot smisk för övrigt. Tycker inte det är ett dugg konstigt att njuta av det eller tända på det."
Det framgick. Du tycker inte att det är konstigt, alltså är det inte konstigt? Fast det är konstigt om man vill gråta i samband med sex?
Jag ser ingen vits med att diskutera med människor som för den typen av retorik. Vore trevligt om du inte lade åsikter på mig jag inte har och sedan diskuterar med din egen konstruktion. -
New Dawn skrev 2019-05-09 06:08:16 följande:A. Ditt sätt att uttrycka dig att det var "värsta ytterligheten" lät onekligen som om du var kritisk, men nåväl. Ska jag tolka det som att du även tycker det är sunt att gråta pga helig ande?
B.Fundera på vad innebörden av meningen "Alla tänder på olika saker och vet ju själva vad som är "sunt" för dem och inte", ger för innebörd? Det är ett konstaterande att man ju själv vet vad som är sunt. Så enkelt är det inte. Se dig omkring i världen. Finns massor av människor som tänder på saker som inte är sunt.
C. Jämförelsen med en restaurang var otroligt dålig som exempel eftersom jag inte kopplar sex med självskadebeende. Däremot tycker jag att "smisk till gråt" låter osunt. Är den tanken verkligen så främmande att det kan vara negativt att börja gråta av smisk?
Hade personen beskrivit situationen mer, och beskrivit att det var en positiv gråt, och njutbart hade jag inte reagerat.
Jag hoppas att män som ger smisk i första hand ser det som en varningsklocka om kvinnan börjar gråta. Det bör vara den första tanken.
Varför är det okej att tänka på anorexi när du ser en smal person peta i maten. Jag har själv tidigare i livet varit med om flera personer som reagerat på att jag inte åt så mycket. (jag var naturligt smal, men välmående) En person talade i klarspråk om anorexia, så din koppling till anorexi kan också vara fel. Jag tycker ändå det är bra att folk reagerar och vågar lägga sig i, även om det var jobbigt. Jag tror jag ändå blev mer medveten om mina matvanor, men det var jobbigt också.
Mina exempel om människor som lever i osunda relationer, handlar om att människor inte alltid vet sitt bästa. Man kan tända på något som skadar i längden.
Mina inlägg bygger på dina svar. DINA UTTALANDEN. Jag skrev inte att det var ett självskadebeende. De orden valde jag till DIG eftersom du skrev att "Alla tänder på olika saker och vet ju själva vad som är "sunt" för dem och inte". Varför är det okej att tänka på anorexi när någon petar i maten, (dvs något osunt) men inte tänka att kan vara osunt att gråta av smisk.Hon skrev i en tråd där ämnet är hur man vill ha sex. Tror du att hon beskriver den sex hon helst vill ha utan att tycka det är njutbart?
I övrigt. Du pratar "tolkningar" i varje mening. Gör sedan din tolkning av vag jag skriver och bollar din egen tolkning tillbaks till mig. Det är definitionen av halmgubbe. Jag är inte intresserad av att försvara något jag inte tycker efter ditt behag.
Mitt sista inlägg till dig. Saknar än en gång ignoreknappen i detta forum.