Ska vi införa obligatoriskt faderskapstest vid alla födslar?

Angående dessa röstningstrådar med två grupper, i detta fall Man/Kvinna så blir det ju inte helt rätt med procenten. Som det är nu vill ungefär 50% av kvinnorna ha obligatoriskt men det visar ju bara dryga 30% och bland männen nästan 90% men visar bara 30%. Det beror ju på att alla läggs i samma grupp.

Visst, det är enkelt att räkna ut själv men det borde gå att lösa smidigare. Det är inte bara i denna tråd. 

Det där argumentet är nog det bästa hittills! Att se till barnets bästa är väl att se till att barnet vet vem som är biologisk pappa?

Vilka fler argument har speciellt ni kvinnor mot att ha obligatoriska tester? Är det för varje kvinnas rätt att vara otrogen och ljuga mot sin man eller? På vilket sätt är det bra, förutom eventuellt för mamman, att INTE införa obligatoriskt faderskapstest?

Alla födda 1975 och senare finns redan i ett sådant register. Har använts ett fåtal gånger bl.a. för att få fast Anna Lindhs mördare. Det krävs dock ett domstolsbeslut i varje ärende.

Jag stödjer att man kan få fast mördare och andra brottslingar med hjälp av DNA och jag tycker man ska ta DNA av alla personer som föds och kommer in i landet. Om det hjälper att klara upp brott så är det väl jättebra? Jag kan inte se annat att du är emot att få fast mördare med hjälp av DNA- varför K Kalle?

Kan en spermadonator vara anonym? Har inte barnet rätt att veta vem som donerat sperma när barnet är 18 år? Om det är en spermadonator står väl det i pappren?

Om mamman nu haft två olika karlar så är det väl bra att få det bekräftat vem som är dadern. Nu har ju mamman 50% iaf att det är "rätt" man. Jag blev så illa berörd av pappan som tydligen inte var biologisk pappa som blev tvungen att "skiljas" från barnet efter över tre år. Barnet var nog inte heller så glad.

Nu har det röstats en hel del och sammanfattningsvis kan man säga: 

- Två av tre kvinnor vill ha obligatoriska tester.

- 85 % av männen vill ha obligatoriska tester.

Jag vet inte vad jag hade förväntat mig. Att fler kvinnor (procentuellt sett) inte vill ha obligatoriska tester hade jag anat då det är deras otrohet som kommer fram.

Någon skrev att vi lever i en demokrati och därför ville inte denna person se obligatoriska tester. Då kom jag att tänka på detta scenario. Ingen "pappa" får skriva under att han är pappa förrän han har genomgått faderskapstestet. Det finns såklart nackdelar med det också men då har man iaf ett val.

Fler synpunkter hur vi kan lösa problemet med att så många barn tror sig ha "rätt" pappa.

Självklart blir de tvungna att testas, varför skulle de inte kunna det? En nackdel jag kan se är om båda vet om att det inte är partnern som ÄR pappan men här är det ju ändå barnets rätt som måste gå före. Sen kan ju föräldrarna vägra att säga vem som är biologisk pappa men det kan man inte göra så mycket åt än.

Denna tråd känns återigen aktuell då en populär tråd återigen beskriver en stackars pappa som fått reda på att han inte är far till de barn han har uppfostrat i 3 år respektive 5 år. 

I denna enka omröstning vill över en tredjedel av kvinnorna inte ha DNA-prov vid födseln medan "bara" en av sex män inte vill ha det. Varför vill ni inte?

Är du säker? I den tråden så verkade det som att mamman och den biologiska pappan nu skulle flytta ihop. Detta hade de isf kunnat gjort redan när faderskapstestet stod klart. 

Det som hänt nu är bara tragiskt.