Ska vi införa obligatoriskt faderskapstest vid alla födslar?
Japp!
Inlägg från: Tow2Mater
|
-
-
De är inga forlorare; det behover inte daltas med mammorna, de vet vilka de legat med och de kan ta fullt vuxet ansvar for sina graviditeter, precis som man kräver av pappor!Amfitrite2 skrev 2019-05-07 21:00:48 följande:
Den stora förloraren är naturligtvis mamman. Detta måste därför skötas med stor försiktighet från samhällets sida. Om det visar sig att faderskapet inte stämmer, så måste modern meddelas först och utan att den sociala fadern är med, och man måste fråga henne om hon är i behov av samhällets skydd eller stöd på något sätt, innan resultatet meddelas mannen. Hon kan ju faktiskt vara rädd för att bli misshandlad, eller utkastad på gatan utan någonstans att ta vägen.
-
Precis, att barnet inte ska behova separeras från sin pappa pga detta kan enkelt losas med ett test, och även for de få barn det kanske hjälper är det klart värt kostnaden!! Hur mycket pengar slängs inte ut på foräldrar redan idag så de kan stanna hemma och knyta an till sina barn - vi kan ta två dagar från alla fl-dagar och bekosta detta test med skattepengar obligatoriskt for alla!Bagar Bengtsson skrev 2019-05-08 01:05:51 följande:
Kan en spermadonator vara anonym? Har inte barnet rätt att veta vem som donerat sperma när barnet är 18 år? Om det är en spermadonator står väl det i pappren?
Om mamman nu haft två olika karlar så är det väl bra att få det bekräftat vem som är dadern. Nu har ju mamman 50% iaf att det är "rätt" man. Jag blev så illa berörd av pappan som tydligen inte var biologisk pappa som blev tvungen att "skiljas" från barnet efter över tre år. Barnet var nog inte heller så glad.
-
Så du tycker mamman ska ha specialrättigheter, och pappan och barnet inga alls? Vilken sunkig jämställdhetssyn?Mascaraklumpar skrev 2019-05-10 20:04:17 följande:
Nej, av två skäl. Det viktigaste är att människor aldrig bör tvingas till provtagning om det inte finns starka skäl för det. Att det finns en liten sannolikhet (siffran 5% stämmer för övrigt antagligen inte sett till befolkningen i stort) att man inte är biologisk förälder till sitt barn, är inte ett starkt skäl.
Det andra skälet är att när det finns två (eller fler) potentiella pappor så tror jag att mamman för det allra mesta väljer den man som är bäst lämpad att ta hand om ett barn. Därmed får barnet en större chans till en bra uppväxt. Att barnet inte vet sitt ursprung påverkar inte dess livskvalitet då barnet inte vet att det inte vet (och innan någon skriver det så nej, det kommer inte alls oftast fram).
På samma sätt påverkar det inte pappans livskvalitet, om det inte är så att detta är något han går runt och funderar över. Gör han det så har han alla möjligheter att ta ett test - med eller utan mammans vetskap.