• klyban

    Hittade weed i hemmet

    Anonym (Anonym) skrev 2019-05-03 12:43:05 följande:
    Som sagt nej det är inte okej och något som jag äcklas av. Men i denna specifika situation så är det mer att han går bakom min rygg som det handlar om snarare än att han gör det, eftersom jag vet att det inte är något som händer ofta. Det är klart att det sårar mig att han gör det över huvud taget, eftersom att han vet min inställning till det. Men det är inte främst det som det handlar om riktigt.
    Men jag vet att om jag skulle ifrågasätta varför han gömt det så skulle han bara säga att det är inget som han försökt gömma utan att hittar jag det, så gör jag det. Han är väldigt chill med sånna situationer.

    Där blir detta till ett relationsproblem och brist på ömsesidig respekt för varandra.
    I ditt fall och som det låter som, så kommer du aldrig klarar av att se annat än att du bestämmer.
    Och inget han säger kommer du bry dig om.

    Du kommer spara mycket tid på bara lämna detta förhållande.
    Personligen har jag alltid bedömt människor hur de agerar inte vad de konsumerar.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Tvek) skrev 2019-05-03 18:56:30 följande:
    Tror han ljuger för dig. Varför skulle han ha gräs hemma om han röker så lite som han säger att han gör?
    För det är få som köper portionsförpackningar av gräs, och därför är det mycket stor logik bakom att man även har kvar efter man rökt.
    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Tvek) skrev 2019-05-03 20:32:09 följande:
    Fast om man röker så sälllan som inte ens en gång per år tycker jag det verkar konstigt. Känns snarare som att man då röker när man blir bjuden typ än att man skulle göra sig besväret att köpa och gömma det hemma.

    Igen och jag får upprepa av någon väldigt konstig anledning, folk köper sällan portionsförpackningar.
    Och då blir det över, oavsett hur ofta eller sällan man röker.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Qwerty) skrev 2019-05-04 00:31:58 följande:
    Vilket vederbörande inte heller ifrågasatte.... så varför upprepa?

    Vänta, du behöver inte svara. Var sätt sig i endel andra trådar och vet att det ditt MO när det gäller diskussionsteknik.
    Besväret vart är det ologiska i att det blir cannabis över efter man rökt?
    Anonym (Tvek) skrev 2019-05-04 07:01:46 följande:
    Läs igen....

    Hursomhelst, TS, om jag var du och ville veta skulle jag bevaka hans gömställe och se hur mycket som försvinner därifrån.

    Varför skulle det inte bli cannabis över för om man rökt?
    Vad är det ologiska i detta?


    Du svarade mig när jag ifrågasatte att man inte kunde få cannabis över efter man rökt, och kan du förklarar det svarat, för nu gör du mig bara förvirrad när du låtsas hålla med mig helt plötsligt.


    Så vad gäller?
    Är det ologiskt eller logiskt och gömma sin cannabis man har över eller inte logiskt(vi vet ju redan att partner är arg på cannabis).


    Dock ifrågasatte du mig med och säga varför man skulle ha besväret och köpa och gömma det hemma, ja en person som gör så som är mån om sin integritet och skydda sig själv?


    Undrar då det var du som skrev det.
    Och om du inte gillar svar tillbaka, så undvik och skriva, för om du är ute och seglar så komemr du märka detta.


    Så om du ska gå ned denna stig, så är det dax att förklara varför inte just denna konsument skulle köpa cannabis och glömma det som blir över.


    Vad är det som triggar en sådan konstig, och stora frågan är varför är det viktigt att hävda detta inte kan ske att personen köper cannabis inte använder allt, och lägger undan resten för senare.(och är det så att han röker hela tiden, så ändrar detta inget, mer än att han skulle röka mer då, och det är inte detta vi pratar om)


     


    När jag hade ont i ryggen och använde cannabis inför natten, så berättade jag detta för min kvinna.
    Som även visste vilka stora problem jag hade sova på nätterna.
    Det kunde ibland gå år mellan gångerna, andra perioder varje dag.
    Och även efter mina ryggproblem och när jag inte konsumera alls, så hade jag cannabis liggande i åratal efteråt.
    Varför kan inte det vara så i detta fall(och tills vi får annan information som tyder på annat, existerar inte just nu).

    Men stora frågan är varför du ens svarade mig, men ser i detta inlägg att det är nått hat till mig som triggade dig att svara.
    Och sen ett svar som ifrågasatte varför man sparar cannabisen som blir över, du får jobba en hel del på den förklaringen.


    Så vad är det ologiska i att spara cannabisen man köpt?
    Eller håller du nu med mig att det är logiskt och spara det som blir över och portionsförpackningar är ovanliga.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Tvek) skrev 2019-05-04 10:17:15 följande:
    Åh herregud vilket långt och delvis obegripligt inlägg.

    JAG personligen skulle inte göra mig besväret att leta upp någon som säljer, köpa något som är olagligt, förvara det i mitt hem och gömma det för min partner om jag rökte så lite som TS sambo påstår att han gör. Därför tror JAG att sambon eventuellt ljuger om hur mycket han röker. Detta är MIN tanke om det hela. Är det okej att jag har en annan tanke än vad du har?

    Är det logiskt att köpa sin påse, och bara röka det man vill och sen spara resten?
    Vad är det du motsätter dig i detta enkla logiska skeendet?
    Vad är det som triggar dig att säga emot denna?


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Tvek) skrev 2019-05-04 13:48:30 följande:
    Varför har du hakat upp dig på logiskt? Har jah någonstans skrivit att det ät ologiskt? Låtsas du inte förstå vad jag skriver?

    Det är väl helt logiskt att köpa och spara det som finns kvar till senare. Det jag skrev var dock att jag tycker det ör KONSTIGT att man gör sig det besväret för att kunna röka på typ vartannat år. För mig låter det märkligt.

    Triggad? Tala för dig själv, du verkar nämligen bli väldigt triggad av mina tankar.

    Jag är mer fundersam på varför man inte kan ha cannabis över efter man rökt en gång.
    Det finns inget märkligt att ha cannabis liggande om man inte röker upp allt, varför ifrågasätter du nått så simplet?


    hur många meter var det?
  • klyban
    Tom Araya skrev 2019-05-04 15:43:15 följande:
    Konsumtion är väl en form av agerande.

    Och vad består agerande av, vi konsumerar och stoppar saker hela dagar i munnen?
    Men nu kommer selektiva förstår jag.
    Även kan du svara hur agerandet är riktat mot andra också, för det är ju en helt privat handling.
    Och glöm om du tror semantik kommer hjälpa dig här.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Tvek) skrev 2019-05-04 18:23:05 följande:
    Jag har inte ifrågasatt det. Men du verkar inte läsa det jag skriver eller så förstår du inte.
    Jag säger nu sista gången att det jag reagerar på är att man skulle gå igenom hela proceduren att köpa och gömma och därmed ljuga för sin partner för att röka så sällan. Därför tror jag att TS sambo röker mer än han säger.

    Detta är nått de flesta gör, även om de är själva i hemmet.
    Men du valde citera mig, och inte höll med, och här är vi nu.
    Så är det inte dax och förklara varför det är så osannolikt att vi msåte på peka att det inte kan vara så?


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Qwerty) skrev 2019-05-04 18:42:36 följande:
    Vederbörande motsäter sig inte mot det. Utan det vederbörande skriver är att denne tror att ts kille röker mer än hon säger.

    Har du alltid lika svårt att läsa vad som står i inläggen?!

    Men inget i att gömma sin cannabis efter konsumtion är ologisk, utan tvärtom väldigt troligt att man gömmer cannabis oavsett om man röker ett ton per år eller bara 1-2 gram.


    Anonym (Qwerty) skrev 2019-05-04 18:45:55 följande:
    Det är ingen som har påstått att det är ologiskt.
    Men om man som ts kille säger röker enbart 2-3 gånger per år så är det mera logiskt att man då blir bjuden alt betalar en engångsumma framför att köpa en påse själv och spara.

    Nä, visst är det så.


    Jag har aldrig någonsin blivit bjuden på cannabis, eller ens tillfrågad.
    Varför bestämmer du att det måste vara så på ditt sätt?
    Och varför man propagerar för det minst troliga, det är det mest intressanta.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Qwerty) skrev 2019-05-05 12:24:15 följande:
    Det vederbörande tror är att ts sambo röker mer än han påstår. Inget annat. Enbart det. Och eftersom det är en högst personlig åsikt så är det vara att acceptera att h*n tror det.
    Men Vi vet sedan innan att du aldrig kan acceptera någons åsikt uten hela tiden ska vända och vrida på alla inlägg och kommentera helt åt skogen.

    Nej, och bara för att du aldrig har blivit bjuden på cannabis så kan ingen annan bli det heller.... Jag har blivit bjuden ett flertal gånger på bla cannabis. Det innebär dock inte att alla blir bjudna. Endel blir bjudna och en del har aldrig blivit bjuden.

    Bestämmer att det ska vara på mitt sätt? Min åsikt är min åsikt. Inget som är en bestämd form utan det är just en åsikt.

    Vet du vad propagerar betyder?

    Varför bestämmer du att det absolut inte är logiskt eller troligt att ts sambo röker mer än han säger? Varför påstår du det absolut inte är troligt att man blir bjuden om man röker 2-3 per år?

    Det finns inget i en gömd påse som berättar hur mycket som röks, inget i detta ens.
    Enda som kan få svar på den frågan är att följa konsumtionen, och inte förekomma den som du gör.

    Och du verkar inte förstå att du begränsar åsikten till en enda sak, och som är han måste räka massor.
    På tal om begränsa åsikt, dock så begränsar jag ingen åsikt ens, utan jag berättar bara att det du säger är faktiskt en av de mindre troliga.
    För gömma sin cannabis gör även folk som bor helt ensamma.


    Nä, det är du som säger att ingen kan bli bjuden på cannabis, inte jag.


     


    Ja, du propagerar det minst troliga.
    Där du sprider att det minst troliga måste vara det mest troliga.
    Och jag ställer helt plötsligt frågan om du förstår vad propagera är, för frågan tyder på annat.


    Sen ska vi återgå till vad det var från början, logik har jag dragit in, men saken var att påståendet var att det måste vara annat.
    Att det inte kan vara ett fåtal ggr per år han röker och enbart för han gömt cannabisen.


    Vill man ha svar på den frågan och hur mycket han röker, så återfinns det ALDRIG i att cannabisen är gömd och ett fåtal gram.
    Hade det varit 100g, så hade vi inte behövt gissa längre.
    Och inte heller behöver man gissa om man följer påsens utveckling.
    Innan det sker, så är det mest logiska att den är gömd bara.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Tvek) skrev 2019-05-05 15:07:16 följande:
    Dags och dags tycker jag har upprepat det om och om igen.
    Men ett enkelt svar: cannabis är olagligt och de flesta människor håller sig borta från det som är olagligt eller vill ha så lite som möjligt att göra med det.

    Ja, cannabis är olagligt, undrar när det var en diskussion i tråden
    Och nej, folk håller sig inte borta det som är olagligt, de allra flesta människor begår brott dagligen.

    Dock så säger inte en gömd påse någonting alls, mer än att den är gömd.


    Anonym (Tvek) skrev 2019-05-05 15:07:50 följande:
    Helt obegripligt inlägg.

    Jag förstår dig, då du inte klarar av att gå förbi detta påstående som getts och med logik inblandat.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Prova) skrev 2019-05-05 15:33:05 följande:
    Ts undrar inte om det hennes sambo gör är olagligt eller inte. Det har inte med problemet att göra.
    Du ser säkert hellre en nedladdad biofilm hemma gratis än betalar för ett biobesök för samma film. Möjligtvis för upplevelsen med inte för filmens skull. Eller en bra låt. Så snacka om vad som är lagligt eller ej är trams.

    En sak jag lärt mig när man vänder på den frågan, det är att då är dom alltid de mest laglydiga på jorden.


    En polis skulle inte komma lång ifrån polishuset om denne tog allt som var mot lagen, tror aldrig den skulle komma så långt som att de inte längre skulle se polishuset.
    Sure på natten kanske, eller andra lågbefolkade tider.


    hur många meter var det?
Svar på tråden Hittade weed i hemmet