Förtjänar Greta Thunberg nobels fredspris?

Jag gjorde det. Vi är överens om att du inte fattar.

Kallar du folk för "hen" i nedsättande syfte? Det är emot forumreglerna. Sluta med det, annars blir du avstängd för gott.

Du är ute på djupt vatten. Ring moderatortanten vettja, hen verkar seg idag.

Jag föreslår att du släpper denna fixering och tränar på att klara dig själv.

Om man bjuder in någon att hålla tal om ett ämne finns det med all rimlighet en förväntan att de besitter goda kunskaper inom det aktuella ämnet. Det hör nog inte till vanligheterna att ens ledande klimatforskare får komma till tals framför t ex brittiska parlamentet, vad för slutsatser du sedan drar av det gällandes hur många verkar se på Greta får stå för dig.

Eller hur! Man är inte säker i sina gissningar gällande vem som gjort vad och med vems kännedom, men man konkluderar iaf att Greta används/utnyttjas: 

"Greta, a child of woke capitalism, is being used  to ease the transition to green corporatism."   

Och ganska långt ifrån påståendena om att "det finns inga intressen bakom Greta" och "hon är ingen PR-produkt".

Sådant som kallats "konspirationsteorier" och "hat" av hennes tillskyndare.

Jag missunnar inte Greta hennes goda betyg för att jag i tillägg till att jag är övertygad om  att hon visst det är begåvad misstänker att skolan lagt lite glasyr på kakan. Det är felaktigt antagande att försöka beslå mig med. 

Du tror helt enkelt en sak medan jag tror en annan. Ingen av oss kan veta vad av det som ligger närmast sanningen. 

På flera olika sätt. Att tillmäta en individ som fungerat som budskapsbärare och inspiratör orättmätigt stor betydelse är sällan en god idé. Att se genom fingrarna med något som andra inte tillåts göra - alla skulle knappast riva ner applåder för sin strejk om den var för något ändamål som inte kunde anses vara "godkänt" (och då finns det ändå oräknerliga andra saker som också är mycket viktiga och behjärtansvärda) - tycker jag för min del är att bete sig nonchalant med de kanaler vi annars brukar uppmuntra både unga och vuxna att använda. Det skulle även - i alla fall kan man leka med den tanken - kunna bli problematiskt ur ett vidare perspektiv om stora skaror unga organiserade sig och beslöt sig för att, av miljöskäl och domedagsprofetior, helt strunta i att gå i skolan och kanske fungera som miljöaktivistiska "rödgardister" i stället. Det har hänt förr, då visserligen av andra skäl, att stark övertygelse i förening med ungdomlig naivitet där bakomliggande politiska krafter som utnyttjat situationen har tagit sig destruktiva uttryck. 

Men främst tycker jag att även om inget särskilt alls skulle hända att det mycket olyckligt att en ung människas engagemang och initiativ inte bemöts sakligt utan att påven, Arnold, Dalai Lama och Bono med flera ska gnida sig mot henne som vore hon en lyckobringande amulett eller en gullig maskot. Det hela har eskalerat till en väldigt smetig och patetisk reaktion från omvärlden. 

Greta är ingen väckarklocka. Eller, det är hon förstås men bara för dem som inte redan visste hur mycket arbete som pågår och har pågått under lång tid. Det är ju inte alls så att inget har gjorts förrän en svensk tonåring satte sig ner framför riksdagshuset och började skolstrejka för miljön skull och det är och förblir därför ytterligt fjantigt av vuxenvärlden att behandla det initiativet som något det inte är. 

Dom lever för konspirationen och tror på den istället för verkligheten.
Då kan man kan använda den till ad hominem och om man struntar i verkligheten.

Greta passar alldeles utmärkt in bland pristagarna för nobels fredspris. Hon kunde få priset tillsammans med sin "upptäckare" Ingmar Rentzhog 

Liljestrand är ju ialla fall tydlig. Jorden blir OBEBOELIG! Om han tänker sig ett scenario som planeten Mars eller ett som planeten Venus är dock oklart.

Greta däremot nöjer sig med att förklara att civilisationen, som vi känner den, mest troligt kommer att upphöra.

Här blir man ju lite nyfiken på vad hon tänker sig för framtid.

Är det stats-staterna som kommer att upphöra och vi alla kommer att bli kringströvande samlar-/jägarfolk igen?

Eller kommer vi att tappa vårt språk och vår förmåga a skapa kultur? Vad ska hennes mamma leva på i så fall?

Är det hela eller delar av vår samlade kunskap som vi kommer att tappa? Helt plötsligt kan vi inte längre bygga hus, broar och vägar? Helt plötsligt kan vi inte längre bota sjukdomar? Odla kan vi inte och inga kläder kan vi sy?

Greta är nog oss svaret skyldig på vad hon menar med "civilisationen som känner den upphör att existera.

Eller är det så enkelt att klimatdebatten inte vinner ett någe på den här typen av fåniga överdrifter?

Vad tror du att han menar när han säger att jorden blir obeboelig för människor?

Så vad tror du då? Det var väl det Flash frågade dig.