Förtjänar Greta Thunberg nobels fredspris?

Kloka ord.

Det som är känt är också att miljöförändringar leder till större risker för krig

https://www.aktuellhallbarhet.se/nu-ar-det-bekraftat-klimatforandringar-leder-till-krig/

Att det dessutom finns kopplingar mellan miljöhot eller miljökatastrofer och krig gör att det inte alls är en tankevurpa att en person som uppmärksammar och påverkar regeringar eller organisationer nomineras till nobels fredspris.

Njae, det var väl frågan om att köra utan matning från elnätet och om turbinerna med sin återstående rörelseenergi kunde driva systemet med vattenpumpar tills nödströmsystemen startats, just för att förhindra att systemet skulle köras utan kylning, ngt som var ett känt problem med dessa reaktorer.

www.nyteknik.se/teknikhistoria/tjernobyl-den-omojliga-katastrofen-6422752

'Den 25 april förberedde personalen vid reaktor 4 ett viktigt test som skulle hjälpa dem at åtgärda ett allvarligt fel i RBMK-reaktorerna.

Reaktorn kunde bli av med kylvattenförsörjningen vid ett plötsligt strömavbrott, eftersom det tog 30 till 75 sekunder för nödgeneratorerna att starta.'

Den intellektuella eliten I Ryssland på 80-talet ägnade sig knappast åt nattpasset på kärnkraftverken. Fång och arbetsläger, tvingade till emigration är mer troliga öden.

Ingenjörer och tekniker på kärnkraftverken som var knutna till militär produktion var nog inte tillåtna att intellektualisera så mycket mer än tekniken, tyvärr var reaktorn I fråga mycket svår att förutsäga i fråga om förloppet vid de tester för ökad säkerhet som de ägnade sig åt

Känslostyrt våp?

Det var en ny lägstanivå av en medelålders vit man. Det är väl sånt där som vi hört whitetrash SDare i ledande ställning kalla kvinnor.

Någon hackade om att andras åsikter var från 80-talet, när var känslostyrt våp på tapeten?

Inte på den här sidan av den första borgerliga regeringen sedan andra världskriget.

Om detta är vad den allmänborgerliga eller liberala intelligentian har att erbjuda så är det riktigt sorgligt.

Greta anses vara bland de 100 mest inflytelserika personerna 2019 enligt Times.

www.expressen.se/nyheter/klimat/greta-thunberg-en-av-arets-mest-inflytelserika-personer/

'?Greta inspirerar ståndaktiga studenter och får likgiltiga vuxna att skämmas?, skriver magasinet i sin motivering'

Ahh.. Det är människosyn det handlar om.

Nu missar du att göra skillnad på sak och person.

Din känslosås om Strandhälls person är tydligen av publikt intresse,  eller? 

Du var tydligen själv så intresserad av det jag skrev trots att du påstår att du inte är intresserad.

Annars skulle du väl inte läst eller kommenterat. Ja, det handlar väl om något helt annat. Hur som helst var det en ovanligt låg lägstanivå, kanske i klassen under med det just du kallar wuzz eller tönt.

Menar du att du tror att andra ser Greta som en auktoritet, men att du ser genom detta som inte är sant?

Det är tydligen lätt förvissa att inbilla sig vad andra anser om detta/tillskriva andra uppfattningar de inte har om så är fallet.

Kanske något underförstått som luras...

Du får nog fråga Lånehajen vad hen menar med auktoritet

Vad menar du själv med auktoritet och anser du att Greta är en auktoritet? I så fall en auktoritet på vad?