Förtjänar Greta Thunberg nobels fredspris?

Jag missunnar inte Greta hennes goda betyg för att jag i tillägg till att jag är övertygad om  att hon visst det är begåvad misstänker att skolan lagt lite glasyr på kakan. Det är felaktigt antagande att försöka beslå mig med. 

Du tror helt enkelt en sak medan jag tror en annan. Ingen av oss kan veta vad av det som ligger närmast sanningen. 

På flera olika sätt. Att tillmäta en individ som fungerat som budskapsbärare och inspiratör orättmätigt stor betydelse är sällan en god idé. Att se genom fingrarna med något som andra inte tillåts göra - alla skulle knappast riva ner applåder för sin strejk om den var för något ändamål som inte kunde anses vara "godkänt" (och då finns det ändå oräknerliga andra saker som också är mycket viktiga och behjärtansvärda) - tycker jag för min del är att bete sig nonchalant med de kanaler vi annars brukar uppmuntra både unga och vuxna att använda. Det skulle även - i alla fall kan man leka med den tanken - kunna bli problematiskt ur ett vidare perspektiv om stora skaror unga organiserade sig och beslöt sig för att, av miljöskäl och domedagsprofetior, helt strunta i att gå i skolan och kanske fungera som miljöaktivistiska "rödgardister" i stället. Det har hänt förr, då visserligen av andra skäl, att stark övertygelse i förening med ungdomlig naivitet där bakomliggande politiska krafter som utnyttjat situationen har tagit sig destruktiva uttryck. 

Men främst tycker jag att även om inget särskilt alls skulle hända att det mycket olyckligt att en ung människas engagemang och initiativ inte bemöts sakligt utan att påven, Arnold, Dalai Lama och Bono med flera ska gnida sig mot henne som vore hon en lyckobringande amulett eller en gullig maskot. Det hela har eskalerat till en väldigt smetig och patetisk reaktion från omvärlden. 

Greta är ingen väckarklocka. Eller, det är hon förstås men bara för dem som inte redan visste hur mycket arbete som pågår och har pågått under lång tid. Det är ju inte alls så att inget har gjorts förrän en svensk tonåring satte sig ner framför riksdagshuset och började skolstrejka för miljön skull och det är och förblir därför ytterligt fjantigt av vuxenvärlden att behandla det initiativet som något det inte är. 

Det heter inte en ad hominem. Och det går inte att bemöta ditt svammel sakligt eftersom det du plitar ner till största delen saknar begripligt innehåll. Har du förresten läst boken? Scener ut hjärtat? Det har jag gjort.

Nej, den är inte alls flummig. Det är en beskrivning över en familj i fritt fall där båda barnen har multipla diagnoser och som under långa tider mått mycket mycket dåligt. Greta gravt ätstörd, Aspergers, med OCD och selektiv mutism och systern ADHD med drag av Aspergers, OCD och trotssyndrom samt självdiagnosticerad Misofoni. De genomgår ett veritabelt helvete, föräldrarna förstås men framför allt de två flickorna. De mår otroligt dåligt. Efter diagnoser och stora anpassningar hittar familjen en sak att enas runt, en sak som dessutom innebär att Greta kan må mycket bättre på så vis att hon från att ha varit mobbad, udda och ensam visar sig kunna kämpa ner mycket av det som tidigare fjättrat henne. Hon kan prata med journalister, äta i sällskap av andra människor och ha en betydelse, en mening. Hon syns och hon kan kanalisera sin svåra ångest genom att ha hittat en ändamål för den. 

Nu är du ju mer intresserad av annat så jag stannar där. Men jag tänkte mig citera ur boken, händelseförloppet direkt efter att Greta satte sig vid Riksdagshuset. 

"Efter några minuter så kommer första delningen på Twitter.
Det är Staffan Lindberg som retweetar hennes inlägg. 
Sen kommer ytterligare två retweets.
Och några till. 
Pär Holmgren. Stefan Sundström. 
Därefter går det fort. Hon har färre än tjugo följare på Instagram och inte särskilt många fler på Twitter. 
Men nu ändras allting. 
Nu finns det inte längre någon väg tillbaka. 

Ett dokumentärfilmteam dyker upp.
Det är filmaren Peter Modestij, som förra vecken genom en slump fått reda på vad som ska hända när han ringde upp mig för att fortsätta prata om ett filmmanus han håller på att skriva. Hela familjen läste hans första utkast i vintras och han var väldigt mån om vår input eftersom han genom tidningsartiklar hade läst sig till att Greta är väldigt lik huvudkaraktären i sin kommande långfilm. 
Nu har han fått ett filmbolag att på vinst och förlust stå för två dagars filmning av Gretas skolstrejk.
Peters kompis Nathan Grossman, som gjorde grisdokumentären på SVT med Henrik Schyffert, är med. Han hälsar på Greta och frågar om hon tycker att det är okej att de filmar. 
Hon har inget emot det och de hjälper till att sätta på henne en mikrofon. 
Kameran rullar. Från och med nu finns allt som sägs och görs dokumenterat i ljud och bild. 
Men Greta är så gott som helt ointresserad av deras närvaro. Hon tänker bara att hon ska sitta där och se vad som händer. 
Så hon sitter där hon sitter. 
Ensam lutad mot den stora väggen.
Ingen stannar.
Nån kastar en besvärad blick med de flesta väljer att titta åt ett annat håll. 
De har viktigare saker för sig. 
Och det känns nog mest lite pinsamt allting. 
Två tanter stannar till och förklarar att det råder skolplikt och att hon borde fokusera på skolan. De uttrycker sin oro för hennes framtid och hennes fortsatta studier. 

En medelålders man som heter Ingemar Rentzhog kommer förbi och presenterar sig. Han filmar Greta och frågade om han får lägga upp filmen på Facebook. 
Hon nickar. 
Samtidigt har Gretas tweet och Instagramposter blrjat bli virala. 
Svante ringer och berättar att Dagens ETC har hört av sig till honom och att de är på väg. Strax efter kommer Aftonbladet också och Greta blir väldigt förvånad över att allting går så fort. Glad och förvånad.
Det här hade hon inte väntat sig."

Ska inte ta upp mer plats med ett längre referat än så här, men slumpen gör att ännu fler för saken värdefulla inflytelserika personer har vägarna förbi. Både fotografer och Greenpeace och whatnot. 

Ett ändamål, inte en. 

Gode värld, det smittar. 

Ja, det är min uppfattning också. Och det är klart att föräldrarna, säkert av flera olika anledningar, velat knuffa ödet - slumpen - i rätt riktning för att på så sätt hjälpa Greta (vars utveckling gick brant uppåt i och med att hon kunde förlägga sin ångest, oro och sina tvång på något utanför henne själv) nå framgång med sitt projekt.

Det står också klart, i alla fall som jag ser det, hur familjen som tidigare enligt egen utsago levde i kaos, tvång, trots och panik äntligen hittade något som kunde knyta ihop dem. Kampen att få Greta att äta och prata och Beata att sluta agera ut och få båda barnen att må bättre kunde till stora delar bytas ut mot en annan kamp. På kuppen blev även föräldrarna experter på ett sätt som gör att de gråter över andras (till och med Rosling-trions) aningslöshet. Ingen vet något, ingen förstår något, ingen gör något - bara familjen Ernman/Thunberg. 

Jag gillar inte Paul Austers författarskap. 

Jag tycker inte att han skriver bra. 

Angående slumpen så ogillar jag den om eller när den ställer till det för mig, annars inte. Jag accepterar alldeles oavsett att den finns. Jag tillmäter den däremot ringa eller ingen betydelse i just det sammahang och den kedja av händelser vi diskuterar i den här tråden. 

Jag har aldrig vare sig påstått eller trott att skolans generositet handlade om att de själva ville få del av Thunbergeffekten. Det här gäller ett barn illa drabbat av grav psykisk ohälsa och funktionsnedsatthet. Generositeten är förstås riktad mot henne.

Jag är helt övertygad om att föräldrarna använt sina kontakter och säkerligen också skapat nya för att få skjuts på Gretas initiativ. Det behöver de inte ha berättat för henne och det har de säkert heller inte gjort med tanke på att i princip vad som helst kunnat utlösa väldigt svåra anfall av panikångest och besvärliga tvångshandlingar/tankar. 

Att Greta sedan klarade av att i hög grad bemästra sina svårigheter är förstås imponerande, men samma svårigheter och närmast såriga ångest är också vad som ligger till grund för en projektion som verkat mycket drabbande på många. 

Hear, hear. "...det är en sak som hon får priset för..."

Hon är nominerad, hon har inte fått fredpriset. 

Och det är hon som är saken, fenomenet - det är alla utom möjligen du överens om. Om anonyma Anna Andersson 46 år från Sumpan satt sig ner utanför Riksdagshuset och strejkat från sitt jobb som personlig assistent till förmån för att väcka opinion rörande att vi måste få panik över klimat- och hållbarhetskrisen så hade det förstås inte blivit någon mediauppståndelse. Det hade det inte blivit ens om Anna hungerstrejkat för samma syfte. Det här fungerar just för att Greta är Greta - för att hon är ung och kämpar mot och har övervunnit några av alla sina svårigheter. Det funkar också för att många för saken viktiga aktörer med många egna följare råkade ha vägarna förbi precis när hon satt sig ner och inlett sin skolstrejk.

Så Gretas person har förstås i allra högsta grad med det här att göra. 

Jag skrev "svammel" - det stavas med två m. Som sagt. 

Jag kan förstås också stava fel och gör i hastigheten så ibland. Det är emellertid något helt annat än hur det står till med klybans förmåga att författa inlägg. 

Så varför var jag alls omnämnd i inlägget jag citerade då? 

Om du på allvar uppfattar mig som en person som behöver påminnas om att E är en vokal så ser jag ingen som helst mening att fortsätta interagera med dig vare sig i den här tråden eller i någon annan. 

Sant. Jag håller med dig. Men alla har vi väl något/någon vi provoceras svårt av och för min del är det den självgode fragmentarikern.

Så vad tror du då? Det var väl det Flash frågade dig. 

Har du läst Expressen eller vad? 

Kan du länka till deras egen forskning? Själv har jag nämligen bara läst CNNs rapportering från 2017 där Exxon vid en granskning som gjordes då bedömdes ha haft en intern kommunikation som inte var i överensstämmelse med vad de förmedlade utåt. Inget av det byggde dock på någon egen forskning från deras håll så du som uppenbarligen är mycket mer insatt kan väl vara bussig och dela med dig?

Så du vet inte var du fått dina uppgifter ifrån? Du har ju hänvisats till Exxons egen forskning i ganska många inlägg nu och jag skulle gärna vilja ta del av den. Det kan du väl bjuda på?

Är Etiopien ett MENA-land?