Inlägg från: felix le chat |Visa alla inlägg
  • felix le chat
    normalius skrev 2019-04-28 18:59:28 följande:

    Ni är inte vita kränkta män ni är bara anonyma avundsjuka männsikor som inte kan förändra vare sig era egna liv eller andras liv och det gör er bittra.
    Till skillnad från Greta så lyssnar ingen på er och det är det som svider

    Är det verkligen Gretas fel att ingen lyssnar på er?


    Man vänjer sig som lyrikern Kjell Höglund skaldade;
    Man vaknar varje morgon
    Med en hemskhet i sitt bröst
    Kan inte äta
    Dricker kaffe
    Åker buss till jobbet
    Där är långa, trista timmar
    Meningslösa klyschor
    Men man vänjer sig
    Och jobbet som man gör
    Det har man ingenting för
    Det är nån annan som drar nytta av det
    Ingen aning vem
    Man bara flyttar sina papper
    Drar i sina spakar
    Men man vänjer sig
    Man vänjer sig
    Man tar magnecyl
    Man vänjer sig
    Man måste vänja sig
    Man vänjer sig

  • felix le chat
    nihka skrev 2019-04-30 11:24:39 följande:
    Fast de kända föräldrarna har inte gjort något för att hennes röst ska höras.
    Seriöst, tror du på det där själv ens ?

    Om Josefin i Grums i Värmland med en pappa som jobbar på bruket och
    en mamma i vården skulle börjat strejka på fredagar hade hon fått höra att
    hon skulle veta hut och sluta skolka.

    Det är Gretas mamma som har sveriges bästa PR människor på sin kompislista som skapat fenomenet.  Aldrig någonsin skulle en vanlig 15 åring kunna vara
    där hon är idag.  Skrattretande ett du skriver att hennes föräldrar inte gjort något
    för att hon skall höras.
  • felix le chat

    Om hon i alla fall strejkade utanför Kinas ambassad så skulle jag kunna
    respektera henne. Då vore hon på rätt spår i alla fall.
    Men det vågar hon ( dom ) inte.

    Vilket liv det skulle bli. Kineserna skulle gå bananas x 100000
    Diplomatisk kris. Men det skulle vara hederligt.

  • felix le chat
    Bjoer skrev 2019-04-30 16:37:04 följande:
    Fair enough men jag ser fortfarande inte hur kritiken är relevant. Det hon gör är fortfarande bättre än att göra inget och hon kan påverka Sverige mer än hon kan påverka Kina. Genom att påverka där hon kan sprider det sig, kanske även till Kina. Istället för att gnälla på att hon gör fel borde man kanske föregå med gott exempel och göra rätt? Eller?
    Kritiken är för att hon är ohederlig.
    Ta tex flyget. Vi skall flyga mindre eller inte alls. 

    Så vi förbjuder flyg i sverige. Vinst 2.5 miljoner ton co2

    medans vi inte flyger ökar Kina med 2 miljarder ton/år  Så om alla svenska slutar flyga så tar det ca. 2 timmar  innan Kinas ÖKNING ätit upp vår besparing.

    Men vafan, vad är väl sverige. Vi förbjuder flyg i hela EU. Bums !
    Vinst om hela EU slutar flyga : 170 miljoner co2
    Då tar det hela 2 veckor innan Kinas ÖKNING ätit upp EU's flygförbud.

    Är du med ?  Om inte Kina gör som EU och USA och MINSKAR sina utsläpp
    så spelar det ingen som helst roll vad vi gör . Deras ökning äter upp allt.

    Men år 2026 då fan spelar det roll vad vi gör för då har Kina lovat att sluta ÖKA
    sina utsläpp.

    Det är ju inte så att Kineserna är dumma i huvudet, dom fattar att det kommer att
    få miljökonsekvenser. Dom räknar helt enkelt annorlunda.
    Det totalt priset för orkaner, översvämningar mm är mindre än att tvingas stänga sina stålverk och tung basindustri.
  • felix le chat
    Flash Gordon skrev 2019-05-06 10:32:27 följande:
    Det har varnats för alla olika typer av katastrofer. Fram till 90-talet var en ny istid den mest populära katastrofen.

    Men FN (1972) varande för något annat. Men det läste du aldrig om.

    Man har haft lika mycket konsensus bakom sig då som nu. "Alla" visste att öknarna skulle bre ut sig, haven  coh vattnet förgiftas och matproduktionen kollapsa.

    "Alla" kunde peka på hur en avkylande trend rådde och så drog man ut mätvärdena i tangentens riktning och hamnade i en ny istid inom några decennier.

    .
    Man gör samma sak idag. "Alla" vet att nu är det bråttom. Du har köpt det helhjärtat.

    Det hade du säkert gjort även 1972 om du var tillräckligt gammal då för att ta till dig samtalet.

    .
    - I själva verket har vi i en andra vågskål 240 miljoner indier som kan få elektricitet. Du kallar det "bekvämligheter". 

    - Vi har också en ökad växtlighet i bland annat Saharaöknen, troligen tack vare ökad mängd växthusgaser i atmosfären. En ökad grönyta med en area som skulle, om den odlades, kunna föda hela Afrikas befolkning. Idag antas ca 250 miljoner afrikaner lida av undernäring. Jag hoppas du inte kallar mat till dem för "en bekvämlighet".

    Greta funderar överhuvudtaget inte över indiern och afrikaner för hon har panik.

    .
    Frågan är för komplex för att få panik över.
    Medans Miljöpartiet vill förbjuda inrikesflyg på vissa sträckor så planerar
    Indien att öka flygkapaciteten inrikes i landet med 5 gånger dagens nivåer +
    56 nya flygplatser planerar att öppnas närmsta åren.

    www.business-standard.com/budget/article/budget-2018-india-plans-to-expand-airport-capacity-5-fold-as-traffic-rises-118020101271_1.html


  • felix le chat
    nihka skrev 2019-05-06 12:47:51 följande:
    Svenskar med ett miljösamvete är inte dumma i huvudet om det var det du trodde. De flesta är väl medvetna om att samtliga 10 miljoner svenskar kan sitta här och skitna ner max mycket och att det inte skulle göra varken hit eller dit om resten av jordens befolkning samtidigt skitnar ner så mycket de någonsin orkar.

    Att agera trots att alla andra inte redan gör det kallas att sopa framför egen dörr och sedan kan man också med någorlunda samvete verka för att fler ska följa efter. Man får lite leva som man lär om man ska ha någon chans att påverka andra och eftersom jorden inte är indelad i små fack där det den ena gör inte påverkar den andre behöver man kunna samarbeta.

    Vi visste redan för många decennier sedan att den här dagen skulle komma och att både Kina och Indien med sina enorma befolkningar skulle börja tära på samma sätt som Västvärlden gjort länge. På 80-talet funderade man på vad som kommer hända när en miljard kineser börjar använda toalettpapper och ska ha kylskåp och bil. Nu är vi där.
    Du ser inte problemet med att 1.3 miljarder kineser per capita har dubbelt så höga utsläpp som Sveriges befolkning ? ehh
  • felix le chat
    nihka skrev 2019-05-06 13:19:44 följande:
    Klart jag gör.
    Bra, blev orolig att du gått och blivit faktaresistent
    mycket otrevlig åkomma
  • felix le chat
    Rataxes skrev 2019-05-06 14:16:29 följande:
    Det är sådan datumexercis som gör att jag får jehåvasvibbar av alla klimatkulter oavsett om de heter Gore eller Greta.
    Den var jävligt bra "  Jehovas alarmister "

    Kommer säkert någon rörelse i slutet av året som har en profetia att bara dom
    som slutat flyga, är veganer och kör tesla kommer att överleva  " den stora vågen "
  • felix le chat
    K Kalle skrev 2019-05-07 15:16:27 följande:
    Precis! Det är det här klassföraktet jag avskyr! De som vill poängtera det dåliga med flygresor tar ofta upp Thailandsresor. Säkert för att det inte längre är hippt att åka dit utan för att det mest är arbetarklass och lägre medelklass som åker. Det är liksom ofarligt att sparka nedåt. De flesta människor kämpar för att få vardagen att gå ihop. Man kanske skulle vilja handla ekologiskt men måste man vända på slantarna har man inte råd. Inte nog med att man har svårt att få ekonomin att gå ihop, man ska känna sig som miljöbov samtidigt.

    Bättre att ge sig på stora multinationella företag, men det vågar man inte.
    Ett typexempel är väl dom s.k "  volontärresorna "
    där man får betala 30-40 tusen + flygresa till tex Kenya eller tanzania
    för att volontärarbeta i ett par månader på barnhem eller med vilda djur
    som en lokal anställd skulle ha gjort för en 7.e del av kostnaden och dubbelt så
    bra bara för att få sitt cv att se bra ut.
    Dom ser sin flygresa till Nairobi som något ädelt och nobelt medans Hasses
    thailands resa är oerhört fult.
    Logik ? Not much
  • felix le chat
    Flash Gordon skrev 2019-05-06 12:40:08 följande:
    Ja, säg det till de indiska barn som får en elektrisk lampa i huset så de kan göra läxorna på kvällen.

    Till de indiska mödrar som får möjlighet att använda elspis istället för att behöva lägga tid på att samla in djurspillning och ved för att elda under grytan när de lagar maten och som dessutom slipper röken från elden som förstör familjens lungor.
    Ohederligt att komma med ett känsloargument med dragning på att vi inte skulle vilja att Indiska bar skulle få en lampa.

    70 % av Indiens utsläpp kommer från energisektorn som drivs av tjockolja, bitumen och annat elände och kol. Elen slukas av Indiens tunga basindustri som järnverk och stålindustri.  INTE av barnens lampor.
    Hushållsel i Indien står för bara 2-3 % av den totala elproduktionen.
    Fullt utbyggt beräknas den stå för 6-7 % av indiens totala energibehov.

    Om du på allvar tror att Indiska hushåll kommer att använda elspisar de närmsta
    30 åren så har du aldrig varit i Indien.
    Dom som inte använder fossila ( trä,spillning mm) bränslen använder gas (LPG)
    el är alldeles för dyrt för att använda, samt att kostnaden för en spisplatta är
    5-6 ggr högre än en gas brännare.


  • felix le chat
    Flash Gordon skrev 2019-05-08 12:59:05 följande:
    J

    Vissa saker måste vi genomföra. Vi MÅSTE ge 240 miljoner indier el oavsett vad du tycker om det. Kol är den snabbaste och billigaste vägen dit. Vi MÅSTE se positivt på den ökade mängden grönska på jorden - en konsekvens av ökad mängd CO2, tror man.
    Vi måste ingenting. Indien MÅSTE börja producera sin el på ett hållbart sätt.
    Idag körs elproduktion och tung industri med samma teknik som vi i Sverige
    använde på 50-talet.  Klart dom har tillgång till modern teknik om dom bara
    investerar i det. Men det kostar. Och då blir Indiska varor dyrare.


  • felix le chat
    Flash Gordon skrev 2019-05-08 14:41:04 följande:
    Det är inget känsloargument. Det är den faktiska avvägningen man måste göra.

    Kol är den snabbaste och billigaste vägen att ge 240 miljoner indier el. Antingen anser man att de skall få det och så snart som möjligt eller så säger man att de får vänta, kanske inte få det alls i värsta fall. En eller två generationer till utan el kanske inte är en så stor sak ändå?

    I sak har du rätt: vi måste ingenting.

    Men personligen väljer jag att prioritera att lyfta 240 miljoner ur fattigdom så fort som möjligt.
    Men nu är du ju ( förmodligen ) inte Indier ?
    Indierna själva lägger hellre 2 miljarder dollar om året på sitt rymdprogram
    än att ge barnen en lampa för att läsa läxor på kvällarna.
    Varför skall vi i EU prioritera att lyfta 240 miljoner fattiga i Indien när
    Indierna själva struntar i det.
    Vi måste prioritera miljön. Globalt.

    Vi i Sverige/EU BEHÖVER inte köpa varor från Indien. Finns inte en enda Indisk
    produkt som vi inte kan ersätta med annan.
    Vi slutar köpa =  efterfrågan går ner = energibehovet minskar = mindre utsläpp
    Case closed .

    Så kör vi samma handelskrig mot Kineserna, vi KRAVSTÄLLER att produkter som
    får importeras till EU är tillverkade enligt standard xxxx - 001
    Den standarden kräver ett utsläppstak och årlig MINSKNING
    inte som i dag när Kina öka utsläpp med 5-10 % om året.

    Problemet med Greta är att hon har inga lösningar,
    hennes argument är " gör nått !! "

    Jag har lösningen: 2-3 års handelskrig sedan har Kina och Indien byggt om sina
    kolkraftverk och järnverk till moderna enheter med samma utsläpp som i EU och USA.  Det ger en faktiskt effekt - inte inbillad effekt som att alla skall sluta flyga och köra Tesla.


  • felix le chat
    K Kalle skrev 2019-05-08 16:12:48 följande:
    Kanske får vi snart också #elbilsskam eller #batteriskam - för de som har batterier med kobolt från gruva i Kongo. Gruvdriften där orsakar stort lidande.
    och det är barn som jobbar i dom Kongolesiska gruvorna.
    dom har inte samma problem som indiens barn har att dom sakna glödlampor
    till läxläsande. barnen i kongo har inga läxor. 
  • felix le chat
    Padirac skrev 2019-05-08 16:43:34 följande:
    Det verkar förekomma en del okunniga kommentarer om barns skolgång i Indien och kongo.

    www.ui.se/landguiden/lander-och-omraden/afrika/kongo-kinshasa/utbildning/

    FAKTA ? UTBILDNING

    Andel barn som börjar grundskolan

    68,6 procent (2014)

    Antal elever per lärare i grundskolan

    33 (2015)

    Läs- och skrivkunnighet

    77,0 procent (2016)

    www.ui.se/landguiden/lander-och-omraden/asien/indien/utbildning/

    FAKTA ? UTBILDNING

    Andel barn som börjar grundskolan

    59,2 procent (2015)

    Antal elever per lärare i grundskolan

    35 (2016)

    Läs- och skrivkunnighet

    69,3 procent (2011)
    Det verkar förekomma en del okunniga komentarer kring barnarbete i kongolesiska
    gruvor som bryter mineraler som behövs i elbilarnas batterier.

    Källa:

    www.theguardian.com/global-development/2018/oct/12/phone-misery-children-congo-cobalt-mines-drc

    edition.cnn.com/interactive/2018/05/africa/congo-cobalt-dirty-energy-intl/


Svar på tråden Förtjänar Greta Thunberg nobels fredspris?