Det är inte att "sparka på någon som ligger" när man oroar sig för någons mentala välmående. TS tankar är oroväckande, hon drar mystiska och vetenskapligt omöjliga slutsatser.
Det finns inget naturligt i att fundera på om ett gen-fel som uppstår vid befruktelsen kan ha orsakats av en kräm eller en dryck, eller ännu värre, av magi. Det är ett irrationellt beteende oavsett vad som föranlett tankarna, och eftersom det handlar om en förlorad graviditet är det inte helt otänkbart att traumat kan ha drivit TS in i en ohälsosam tankevärld.
Det är långt bättre att TS söker hjälp i "onödan" och får en psykiatriker eller psykolog att som kan ge henne mer stöd och ev medicinering om hon behöver, än att folk sitter och gullar med henne på ett anonymt forum och så visar kanske det visar sig en dag eller en vecka eller en månad senare att jo, det här var upptakten till en mental kris som hade kunnat stävjas.
TS undrar om hennes svägerskor har dödat hennes barn. Det är en konstig fråga. Att inte veta/ta reda på vad sjukdomen är som orsakat forstrets bortgång, utan tro/misstänka att det är svägerskans som dödat fostret, är irrationellt.
Jag anser inte att det är fel att råda någon som befinner sig i kris att söka hjälp, och du anser att det är fel väg att gå. Jag tror inte vi kommer längre i den diskussionen.
Hur är det "en logisk tankekedja" att tro att en defekt som skapas vid befruktning och inget annat tillfälle har orsakats flera månader in i graviditeten, av svägerskans krämer och drycker? TS visar starka indikationer på att hon behöver psykisk hjälp, inte "hjälp" från familjeliv.
Det handlar inte om huruvida TS lider av psykisk ohälsa eller inte. Jag har läst hela tråden, och ditt argument att det skulle vara "rimligt" eller "normalt" eller "logiskt" att tro att trisomier18 beror på svägerskorna håller inte.
Vill man inte diskutera vad man skriver om i sin trådstart så ska man nog undvika
att skriva en trådstart alls. Så länge man skriver sin TS under ett anonym-nick får man finna sig i att saker skrivs direkt i tråden, det går inte att PMa ett sådant nick direkt annars. Eftersom TS har valt ett anonym-nick så får hon (och du) finna er i att diskussionen kommer hållas i tråden.
Men det är ju du som inte kan släppa tanken om psykisk ohälsa. Släpp alla tankar på det och förklara hur en normalbegåvad individ på rimlig, logisk, rationell väg kan få trisomier18 till att bero på svägerskan.
Och du kan inte prata om en person i kris eller trauma (=psykisk ohälsa), utan förklara det ur ett perspektiv där individen är psykiskt stabil (och jag förmodar normalbegåvad).
Vilka tankar jag kan och kan släppa kan du inte uttala dig om för du känner inte mig. En person i kris kan tänka irrationellt, men det betyder inte psykos, vilket lekmännen här inne verkar tro.
Och du återvänder konstant till psykos, du kan inte ge understöd till ditt uttalande utan att prata om psykos.
Nu ställer jag frågan igen och skulle uppskatta om du kan svara UTAN att diskutera vad som sagts tidigare om psykos eller psykisk ohälsa (=kris, trauma).
Förklara hur en normalbegåvad individ på rimlig, logisk, rationell väg kan få trisomier18 till att bero på svägerskan.
Detta är i princip vad du skriver genom hela tråden.
Jag tolkar dina uttalande som att "när en person är i djup sorg/kris/trauma så kan hen vara oförmögen att ta till sig hur en defekt uppkommer och då kan det te sig logiskt att tro att svägerskan förgiftat hen".
Vilket inte är samma sak som att säga att en normalbegåvad individ fri från psykisk ohälsa (=djup sorg/kris/trauma) i normala fall gör detta (enligt dig) logiska och rationella antagande.