Arvskifte

[quote=79528892][quote-nick]Str8fwd skrev 2019-03-26 18:03:32 följande:[/quote-nick]Varför ska ni ha en skiftesman om arvsskiftet redan är gjort av en boutredningsman....ni kan ju inte skifta två ggr.[/Jag kan så lite om sånt här och jag tycker det är extremt tragiskt att ha behövt lära mig om det.

Men det är tydligen så det går till när skiftet går i stå. Bouppteckningsbyrån kan inte handlägga ett tvångsskifte. Utan tingsrätten måste utse en advokat som genomför det.

[quote=79528685][quote-nick]Aniiee skrev 2019-03-26 16:18:33 följande:[/quote-nick]Det är väl bara att ändra på skitsaken så delägaren blir nöjd.

[/Håller med dig till 100% men de som tvistar har lagt in så mycket prestige i detta så dom vill inte backa. Det är troligen gamla konflikter som kommer upp till ytan.

Det ör tragiskt förnedrande och pinsamt för alla inblandade.

[quote=79528487][quote-nick]Kjell2 skrev 2019-03-26 14:23:10 följande:[/quote-nick]Ja, alla inser att det inte värt den insatts det kommer ta av tid, pengar och energi att gå via skiljeman och 

- accepterar skitsaken eller 

- tar bort skitsaken.

[/Precis????

Ja[quote=79528959][quote-nick]Kjell2 skrev 2019-03-26 18:44:26 följande:[/quote-nick]Det finns väl ett förslag som en av parterna inte acceptera. Blir väl chickenrace till stor kostnad och förstörd relation.[/Ja , det finns bara förlorare i detta spel. Jag hade tänkt säga till dom att segraren är den som ger med sig.

Men ett sådant inlägg skulle väl bara ses som en partsinlaga från mig, som iof s inte är inblandad i konflikten.

Men jag har ju dragits in i detta ioma skiftet nu är försenat.(i bästa fall: kanske får jag aldrig uppleva det?)

Det är alltså uppe i rätten nu? Vad blir det för kostnad? Vem

Betalar ; förloraren eller solidariskt av dödsboet?

Det är alltså uppe i rätten nu? Vad blir det för kostnad? Vem

Betalar ; förloraren eller solidariskt av dödsboet?

[quote=79530220][quote-nick]Kjell2 skrev 2019-03-27 11:20:42 följande:[/quote-nick]Gäller det en skitsak så är inte en delägara ensam ansvarig. Är du nära en av delägarna så kolla lite hur viktigt denna skitsak är.

[/det har gått så långt att vi inte kommunicerar på något sätt. Jag tror mig veta hur viktig saken är. Men jag kan inte göra något f n . Har vädjat flera gånger. Det är bara att vänta och se .

Om jag inte finner någon skiftesman som kan fixa det för ett normalt pris. Dvs Timersättning högst 1000kr och inte 4000kr.

[quote=79530617][quote-nick]Kjell2 skrev 2019-03-27 14:35:47 följande:[/quote-nick]Den enda som kan besluta mot dödsbodelägarnans vilja är tingsrätten. Allt annat handlar om att hitta en lösning som alla kan acceptera.

[/I den bästa av världar kanske Tingsrätten inte ens vill kontakta en advokat utan låter Bouppteckningsbyrån lösa tvisten och sedan belsutar tingsrätten enligt byråns förslag.?

[quote=79530693][quote-nick]elsi skrev 2019-03-27 15:14:53 följande:[/quote-nick]Om det är en skitsak det handlar om så kan väl den/de som anser det vara en skitsak backa så kan alla skriva på?[/. Jo, det är det enda rimliga , men jag är lite orolig att ?protestanten? kommer att agera som en självmordsbombare.

dom som fajtas tycker inte det är en bagatell . För skojs skull beräknade jag det ekonomiska värdet på grejen . Det är högst 2 promille av boet. Och det finns inget affektionsvärde i den. Det är inte nån gammal minnessak. Men det är konflikten i sig som har blivit affekterad.

Jag kan inte inse hur tingsrätten skall göra en rättssak av det. Enligt mitt sunda bondförstånd låter man inte det stoppa skuftespricessen utan håller det utanför och låter kombattanterna lösa det sinsemellan.

Men juridik och sunt förnuft är inte alltid dom bästa kompisarna.

Det är mycket att jag försöker med den mutan, Risken är dock stor att den inte accepteras.

Läget är ju nu enligt dom råd och upplysningar jag har här, och som jag tackar för, att Tingsrätten måste fatta beslut om tvångsskifte.

Vad jag inte vet är om man måste koppla in en advokat för dyra pengar? Om jag med egna ord och egen penna förklarar för Tingsrätten bakgrunden till tvisten så är jag övertygad att dom kan fastställa bouppteckningsbyråns arvsskifte.

Men det är vad jag tror. För att få någorlunda visshet måste jag fråga en advokat. Och dom tar ju tusen spänn bara för att lyfta på luren.

[quote=79534803][quote-nick]Kjell2 skrev 2019-03-29 14:24:42 följande:[/quote-nick]Du missförstår hur processen går till. Vad du som utomstående, med eventuellt koppling till en av parterna,  säger spelar väldigt liten roll. Det ska vara en av tingsrätten utsedd erfaren mertierad person.

Här hittar du mer info

www.domstol.se/Familj/Dodsfall-och-arv/Skiftesman/

Notera gången

1) Försöka piska fram en överrenskommelse

2) Lägga ett hårt  förslag och få det accepterat av parterna

3) Går inte det förhandling i tingsrätten. Där parterna lägger fram sin argumenation

4) Beslut av tingsrätten

5) Överklagan till hovrätten

6) Beslut i hovrätten

7) Söka prövning i högstdomstolen

8) Eventeullt beslut i HD, annars gäller beslutet i Hovrätten

[/

????

Tack

[quote=79534803][quote-nick]Kjell2 skrev 2019-03-29 14:24:42 följande:[/quote-nick]Du missförstår hur processen går till. Vad du som utomstående, med eventuellt koppling till en av parterna,  säger spelar väldigt liten roll. Det ska vara en av tingsrätten utsedd erfaren mertierad person.

Här hittar du mer info

www.domstol.se/Familj/Dodsfall-och-arv/Skiftesman/

Notera gången

1) Försöka piska fram en överrenskommelse

2) Lägga ett hårt  förslag och få det accepterat av parterna

3) Går inte det förhandling i tingsrätten. Där parterna lägger fram sin argumenation

4) Beslut av tingsrätten

5) Överklagan till hovrätten

6) Beslut i hovrätten

7) Söka prövning i högstdomstolen

8) Eventeullt beslut i HD, annars gäller beslutet i Hovrätten

[/

????

Tack

Nu har jag sett på Stockholms Tingsrätts hemsida. Boutredningsmannen behöver INTE vara advokat. Utan bara en pålitlig person och det skall intygas av två trovärdiga personer..

Det ljusnar!!!

Till tidigare inlägg: Mitt förslag att lösa det var bra.

Men personen i fråga har passerat stadiet för det sunda förnuftet.