Hej,
En bekant till mig hävdar att kommunen får statliga pengar för att betala ekonomisk ersättning till asylsökande de första 1 1/2 åren, därefter får kommunen själv stå för den kostnaden. Någon som har kunskap om hur det ligger till? Vill gärna ha källor. Spekulation och rasistiska påståenden kan tas någon annanstans, jag är bara intresserad av fakta. Tack på förhand!
Ok, så det har inte med någon viss tid att göra, utan staten står för migrationsverkets kostnader under hela tiden en person är asylsökande. När personen fått uppehållstillstånd har kommunen ekonomiskt ansvar?
Alltså, så länge någon är asylsökande så betalar kommunen ingenting?
Det är vad personen jag nämnt säger. Vore bara trevligt om det kunde bekräftas med en källa.
Det blir lite förvirrande när du i samma meddelande säger att "står kommunen för kostnader" och sedan "De är kostnader kommunen får statligt stöd för"
Det är staten som står för kostnaderna och kommunen som administrerar och levererar.
Jag passade på att läsa i LMA och 23 § så verkar det tämligen tydligt att så länge LMA gäller så är det staten som står för kostnaderna.
Ok, och hur är det i här fallet?
Här är att exempel på schablonpengar till kommunen. Finns även andra. Från migrationsverket.
Anvisningsschablon för ensamkommande barn
En schablonersättning på 52 000 kronor betalas ut för varje asylsökande ensamkommande barn som en kommun anvisats. Schablonersättningen ska täcka anvisningskommunens kostnader för utredning enligt socialtjänstlagen, god man, resor, tolk och andra relaterade kostnader för mottagande av anvisade ensamkommande barn. Ersättningen betalas ut för ensamkommande barn som anvisas från den 1 juli 2017.
Här är att exempel på schablonpengar till kommunen. Finns även andra. Från migrationsverket.
Anvisningsschablon för ensamkommande barn
En schablonersättning på 52 000 kronor betalas ut för varje asylsökande ensamkommande barn som en kommun anvisats. Schablonersättningen ska täcka anvisningskommunens kostnader för utredning enligt socialtjänstlagen, god man, resor, tolk och andra relaterade kostnader för mottagande av anvisade ensamkommande barn. Ersättningen betalas ut för ensamkommande barn som anvisas från den 1 juli 2017.
23 § En kommun som har lämnat bistånd enligt denna lag har rätt till ersättning från staten för biståndet.
23 § En kommun som har lämnat bistånd enligt denna lag har rätt till ersättning från staten för biståndet.
24 § Den som är eller har varit verksam inom förläggningsverksamhet som drivs av enskild på uppdrag av Migrationsverket enligt 2 §, får inte obehörigen röja vad han eller hon därvid har erfarit om enskildas personliga förhållanden.
Lag (2000:296).
Jag ifrågasätter inte dina uppgifter i sig men det blir lite förvirrande i förhållande till skrivningen i LMA (Lag (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl.), nu är detta i sig inte viktigt för mig men har du något mer som belyser frågan kan det vara intressant.
Statlig ersättning23 § En kommun som har lämnat bistånd enligt denna lag har rätt till ersättning från staten för biståndet.
Det är inte helt lätt, men vad jag har fått fram så är det Staten som står för kostnaderna så länge LMA gäller.
Vissa ersättningar får Kommuner och Landsting per automatik och vissa får man tydligen ansöka om.
För min del så känns det som ämnet är väl genomlyst.
Statlig ERSÄTTNING. till kommuner och landsting. För asylsökande
docplayer.se/69039630-Statlig-ersattning-till-kommuner-och-landsting-for-asylsokande.html
Det är inte helt lätt, men vad jag har fått fram så är det Staten som står för kostnaderna så länge LMA gäller.
Vissa ersättningar får Kommuner och Landsting per automatik och vissa får man tydligen ansöka om.
För min del så känns det som ämnet är väl genomlyst.
Statlig ERSÄTTNING. till kommuner och landsting. För asylsökande
docplayer.se/69039630-Statlig-ersattning-till-kommuner-och-landsting-for-asylsokande.html
Varken staten eller kommunerna vill sitta med svarte Petter när åren bara går.
Läs gärna i Kalmar tidningen Barometern:
www.barometern.se/article/karusellen-mellan-stat-och-kommun-snurrar-pa/