Inlägg från: Xenia |Visa alla inlägg
  • Xenia

    Ska Sverige ta hen IS-terroristerna som är svenska medborgare?

    Ni blir inte av med mig skrev 2019-04-16 22:52:31 följande:
    Ja tänk på baaaaaaaaaaaaaaaarnen...

    Av alla miljoner baaaaaaaaaaaaaaaaarn som far illa i världen så fokuserar kommunisterna givetvis på terroristernas avkommor.
    Kommunisterna? Ljuger du medvetet eller har du bara otur när du tänker?

    Det handlar givetvis om de barn som är svenska medborgare. Sverige har en skyldighet att ta emot sina medborgare, så enkelt är det. 
  • Xenia
    moderator är kommunist skrev 2019-04-20 19:00:06 följande:
    Är du dum i huvudet?

    Det finns massor av barn som är svenska medborgare som på olika sätt far illa. Både i Sverige och ute i världen. Varför ska vi fokusera just på terroristernas avkommor?

    Och varför ska terroristerna få komma till Sverige innan de dömts i rättegång där brotten begicks?

    Vad har du att säga till terroristernas offer som flytt till Sverige. Jättekul att Sverige nu tar hem de som de flydde ifrån. Bra tänkt där fröken vänstermupp.
    Av ditt inlägg att döma är det du som är dum. Tror du att kalla folk för öknamn är ett logiskt argument?

    Sverige kan inte vägra att ta emot svenska medborgare. Om det blir en internationell tribunal där terroristerna blir dömda, så hamnar de iaf i svenska fängelser.

    Terroristernas barn har förstås rätt att komma (tillbaka) till Sverige, så är det bara, vad du än tycker.
  • Xenia
    Evert2 skrev 2019-04-25 14:01:19 följande:

    Varför benämns ofta islam som en "fredens" religion? Historiskt så är det med facit i hand inte sant


    Jag har aldrig sett uttrycket "fredens religion" använts om islam annat än som hån. Var har du läst att någon skrivit det på allvar?

    Men det har iofs inte med ämnet att göra. IS-terroristerna ska inte åtalas för att de är muslimer utan för att de är terrorister.
  • Xenia

    Det var väl inte så att de blivande IS-krigarna och deras fruar berättade för svenska myndigheter att de skulle resa till IS "kalifat" och ta med sig sina små barn. De låtsades förstås att de reste på semester/för att besöka släktingar. Många reser t ex till Turkiet på solsemester.

    Myndigheterna kunde alltså inte hindra dem.

  • Xenia
    En avstängd demokrat skrev 2019-05-02 23:33:21 följande:
    Klart man hade kunnat göra mycket mer för att hindra dem. Dessutom reser man knappast på semester med enkelbiljett.

    Det hade varit bättre om barnen stannat hemma och tagits om hand av svenska myndigheter.

    Hur ska vi göra med andra terrorister världen över? Borde inte Breivik kunna få förtur i svenska bostadskön? Vad tror ni?
    Hur skulle det gått till? Skulle Säpo stått på Arlanda etc och kontrollerat allas biljetter? Hade de gjort det, så hade det varit enkelt att säga "Vi vet inte hur länge vi stannar, därför har vi inte köpt returbiljett ännu." Det är inget brott att inte köpa returbiljett.

    Breivik är verkligen off topic. Han är som bekant inte svensk medborgare. Bättre argument får du komma med. {#emotions_dlg.djavulsk}
  • Xenia
    LenaL79 skrev 2019-05-17 08:46:13 följande:
    Ja, vi alla känner för barnen.
    Men vem ska betala? Finns det någon annan än vi skattebetalare som kommer att stå för kostnaden? Alltså för den här kostnaden också...

    Ännu flera av utländsk härkomst som får betald utbildning, med livslång arbetslöshet och livslångt mottagande av bidrag, livslång belastning på den svenska sjukvården och välfärden, ännu flera som går i livslång förtidspension. Ännu fler s k "vårdbolag" som startas av familjer/släkter (klaner?) för att vårda en eller flera egna släktingar/familjemedlemmar (med oklar identitet...), s k "vårdbolag" med miljoninkomster år ut och år in, där massor av skattepengar slussas ut från Sverige och skickas hem till familjen/släkten/klanen ...

    Kommer skattebetalarnas pengar räcka till välfärden både för den "gamla" befolkningen som byggt Sverige och för alla dessa av utländsk härkomst som belastar välfärden så mycket mera och som kräver så extremt mycket dyrare välfärd per person?

    Visst är det synd om de oskyldiga barnen, men hur mycket mäktar de svenska skattebetalarna med? 
    Varför utgår du från att de svenska barnen med IS-föräldrar kommer att bli arbetslösa och förtidspensionerade? Du skriver som om du kunde se i en kristallkula hur det blir. Men du vet inte, du är bara förskräckligt pessimistisk och negativ. Det verkar gälla 60-80 barn och de kommer att ruinera Sverige?
  • Xenia
    Flash Gordon skrev 2019-05-19 08:55:36 följande:
    Du kan jämföra med "tyskeunger" i Norge.

    Så länge barnen är identifierbra som barn till islamstiska terrorister så kommer de att stötas bort av samhället - i högre eller lägre grad. Det är det ena.

    Det andra är att de, om de tillåts få komma tillbaka till den miljö de härstammar ur, rimligen kommer att fortsatt leva på det sätt som gjorde deras föräldrar till islamister.

    Det finns inget kontroversiellt över att förutspå att dessa barn kommer att ha sämre chanser än barn som inte är födad av islamistiska terrorister.
    Vi är klokare nu än norrmännen var. Vi vet att det inte är barnens fel vad föräldrarna gjort. Vettiga människor kommer inte att stöta bort barnen. Eftersom de antagligen fördelas till olika fosterhem, behöver inte omgivningen heller veta vilka de är.

    Deras föräldrar blev inte islamister pga "miljön". De var uppvuxna i Göteborg i icke-muslimska familjer. De valde själva att konvertera och radikaliseras. Tror du att terrorism sitter i generna?

    Visst, man kan säga att de har sämre chanser pga traumatiska upplevelser under barndomen. Men det finns ingen naturlag som säger att ingen av dem skulle klara av utbildning, arbete m m.
  • Xenia
    nattuw skrev 2019-05-21 02:54:40 följande:
    Nej ni är inte klokare nu än norrmännen var. Barn blir fortfarande straffade för sina föräldrars brott.

    "I den kriminalpolitiska debatten höjs nu allt fler röster för hårdare tag, inte bara mot de som begår brott utan också mot deras barn. Justitieminister Morgan Johansson vill att kommunernas socialtjänst i högre grad ska kunna tvångsomhänderta barn i familjer där det förekommer kriminalitet för att undvika att barnen själva hamnar på brottets bana."
    SVD: ?Straffa inte barnen för föräldrarnas brott? Madelein Kattel
    Publicerad 2018-03-14
    ( www.svd.se/straffa-inte-barnen-for-foraldrarnas-brott )
    Om föräldrarna är kriminella så är det ju inte samhällets fel. Antingen så låter man barnen växa upp hos dessa föräldrar, lära sig kriminella värderingar och riskera att bli kriminella själva. Eller så tar man hand om barnen och låter dem växa upp hos icke-kriminella fosterföräldrar. Men ju äldre barnen är när de omhändertas, desto mer får de lida.

    Det gäller helt enkelt att välja det minst onda, inte att "straffa" barnen.
  • Xenia
    nattuw skrev 2019-05-22 12:19:41 följande:
    Separera barnen från föräldrarna för att de inte skall få samma värderingar som föräldrarna. Det där resonemanget låter bekant, det är dock sällan man hör det i en demokrati.
    Du menar att det är demokratiskt att barn uppfostras till kriminalitet? Är det bra för barnen? 
  • Xenia
    davvzor86 skrev 2019-05-22 22:04:38 följande:
    nej verkligen inte!
    Vilka andra länder ska ta ansvar för föräldralösa barn som är svenska medborgare då?
Svar på tråden Ska Sverige ta hen IS-terroristerna som är svenska medborgare?