Flash Gordon skrev 2019-03-04 13:48:47 följande:
Du skriver såhär: "Känner familjer som bott här länge och som kom hit för 20-30 år sedan vars barn gått med is. "
Du känner alltså personligen folk som gått med i terrorgruppen IS - om än snarare som barn till dina vänner än som dina egna bästa kompisar.
Det tycker jag är intressant för jag har aldrig träffat någon som säger sig känna dessa individer och då frågar jag om DU tror att de skulle utgöra ett hot mot Sverige om de kom hit.
Det är helt OK om du inte vill svara på det men jag var genuint nyfiken på vad du tror.
Och jag kan inte se att du svarat på frågan om du VILL ta emot dem. Däremot ser jag att du har skrivit att vi är "tvungna vare sig vi vill eller inte". Skillnad det och jag undrade över din personliga inställning till saken.Vi behöver inte ta emot dem vare sig de är svenska medborgare eller inte. De kan faktiskt sitta i fängelse i de länder där de begått sina brott mot mänskligheten.
Kommer en svensk medborgare till den svenska gränsen kan vi inte neka denne inträde i landet, men vi behöver inte hämta hem svenska medborgare som sitter i fängelse utomlands. Här kan Sverige jobba för att de döms i Syrien och Irak.Den där får du jättegärna förklara vad du menar med. Den flyger ovanför mitt huvud.
Om JAG är ociviliserad ... vad ska i så fall det hela lämpas över på de ociviliserade muslimska barbarerna (dina ord) för? Jag får verkligen inte ihop den meningen.
Inte för att jag tycker att livstids fängelse är ociviliserat jämfört med vad IS-terroristerna har gjort mot andra ...
Skulle du motsätta dig att de dömdes i domstolar i Mosul och Raqqa?
Igen.. jag känner personligen inte personerna som gått med daesh. Vi tar det enkelt... du känner en person, som du känt i några år- betyder det att du personligen känner personens barn, svärmor, farbror och kusins fru?? Och du behöver inte initiera att jag undviker frågan-jag undviker att TRO en väldigt massa saker om personer jag inte känner helt enkelt. Hur dom är, tänker eller tror vet jag inte. Det är nog skillnaden mellan mig o dig. Jag baserar mina svar på FAKTA istället för dina TOLKNINGAR, FANTASIER eller VANFÖRESTÄLLNINGAR baserade på dina FÖRDOMAR.
Igen.. jag har redan svarat på vad jag tycker vi ska göra med dessa svenska medborgare. Har du svårt att scrolla upp och läsa till dig svaret?
Jag har aldrig påstått att vi skulle hämta hem fängslade fångar! Var har jag skrivit det? Jag skrev att dom kan enkelt gå över gränsen till turkiet och israhell.. det har dom gjort tidigare. När dom väl når ambassaderna är dom på svensk mark. Du kan inte neka dom då. Förstår du? Kurderna med hjälp av usa såklart, släppte precis tusentals syriska fångar som satt i läger eftersom dom var ?våra syriska bröder?... och en av de kurdiska ledarna sa att dom inte kan hålla dessa läger hur länge som helst och värnade för deras hemländer att ta emot sina medborgare.
Ja många som är så kritiska till hur muslimer anpassar sina lagar i de muslimska länderna och anser att civiliserade länder inte befattar sig med dödsstraff eller livstidsstraff som faktiskt betyder just livstid och inte 10-15 åt , och att allt annat är barbariskt i samma andetag tycker att dessa lagar passar utmärkt när dom anser att det behövs. Du är en av dom som ständigt kritiserar just muslimer så tyckte att det hela var väldigt roande bara. Jag menar, antingen är man för lagarna i sig , och som isåfall skulle gälla alla, eller så är det dubbelmoral att tycka att det är ok sålänge något annat land tar itu med det.
Jag har skrivit det redan men tar om det, jag tycker sverige med övriga europa skulle be Syrien och Irak på sina blodstänkta knän om att dessa daesh-parasiter skulle få en rättegång och ett straff utdelat i just dom länderna. INTE för sveriges skull, utan för alla dom familjer i Syrien och Irak som drabbats.
