Anonym skrev 2019-02-21 11:13:39 följande:
Som sagt, två tjejer VET att de inte kan få gemensamma barn.
Likaså med två män.
I så fall är det diskriminerande mot männen, varför ska de inte få hjälp att få barn att ha vårdad för tillsammans? Ska flator ha samma rättigheter som heteropar så borde bögar få bidrag till adoption, alternativt surrogatmödraskap.
I min värld kallas inte två personer av samma kön för ofrivilligt barnlösa, inget sånt par har någonsin fått gemensamma barn.
Det får vara någon gräns för dumhet.
Så rätten till fertilitetsbehandling gäller bara om man inte vet från början att man inte kan få barn?
Ofrivillig barnlöshet innebär att man vill ha barn men inte kunnat få. Det kan bero på att en man inte har sperma, att en kvinna genomgått hysterektomi, att paret består av två kvinnor eller tusen andra anledningar. En hel del av dessa VET om från tidigt att de inte kan få barn utan hjälp - men det räknas inte i din värld.
Du behöver inte upprepa att två kvinnor vet att de inte kan få biologiska barn tillsammans. Vi fattar hur vår egen sexualitet funkar.
Ja, jag tycker personligen att två män också ska få hjälp att skaffa barn. Nu är det ju betydligt mer komplicerat än en enkel insemination med donatorssäd. Adoption har de rätt till, problemet är att det flesta länder inte godkänner adoption till samkönade föräldrapar, men jag tycker definitivt att de hade kunnat få ekonomisk hjälp.
Ja, det får vara någon gräns för dumheten. Vi är flera som har försökt att förklara men du går på i samma mantra att vi vet att vi inte kan få barn och därför får skylla oss själva om vi ändå väljer att leva som homosexuella föräldrar. Det här är en tråd för människor som lider av ofrivillig barnlöshet och som dessutom riskerar att ruinera sig ekonomiskt i sina försök. Om du vill diskutera lesbiskas förmåga att få barn eller den politiska frågan vad våra skattepengar ska användas till så förelsår jag att du startar en egen tråd. Jag kommer inte att svara dig mer.
