• Tiina87

    Läkemedelsassisterad behandling mot opiatberoende - Vad anser ni om detta?

    Anonym (TS) skrev 2019-01-25 19:32:33 följande:

    Vad anser ni om läkemedelsassisterad behandling mot opiatberoende även kallat substitutionsbehandling eller LARO?

    Det är alltså en behandling som går ut på att sjukvården föreskriver narkotikaklassat läkemedel med det verksamma ämnet buprenorfin (Subutex eller Metadon) till personer som har ett missbruk av opiater eller beroende av smärtdtillande mediciner. Syftet är att användandet av drogen ska vara under kontrollerade former och patienten ska hålla en sådan dos att de kan fungera normalt trots att de använder droger.

    2016 ändrades föreskrifterna så även personer som blivit beroende av smärtstillande preparat kunde få tillgång till LARO. Kraven för att komma med i LARO sänktes då också. Tidigare krav på dokumentation av ett års missbruk för patient för att få behandling överlämnas istället för bedömning av behandlande läkare. Uteslutning från program blev svårare då spärrtider togs bort vid exempelvis sidomissbruk. Patienten får även möjlighet att tidigare successivt själv få hantera sin medicin, efter tre månader istället för som tidigare sex månader.

    Vad anser ni om detta? Bra/dåligt?

    Personligen anser jag att det är horribelt. Personer får tillgång till droger på laglig väg, utan att egentligen provat något annat. Behandlingen kan nog vara bra för dem som varit under LVM flertalet gånger, varit på frivillig behandling osv men ändå inte lyckats bli drogfri och inte kan leva ett normalt liv. Behandlingen kan vara sista utvägen iaf en möjlighet att vara i någorlunda skick för att kunna delta och ta till sig av annan missbruksbehandling. Men personer som köpt samma preparat på gatan som endast vill ha det lagligt och gratis kommer med i programmet, utan ytterligare krav.

    Det sjukaste jag läst är dock på en Instagram jag hamnade på. En kvinna som får subuxone via LARO. Hon har nu även blivit beviljad IVF. När man läser på fass avseende medicinen står det såhär:

    "Läkemedel som Suboxone kan om de tas under ? särskilt framskriden ? graviditet orsaka abstinenssymtom och dessutom andningsproblem hos det nyfödda barnet. Dessa problem kan uppstå flera dagar efter födseln."

    Ska alltså människors rätt till att få barn överväga barnets mående. Ska kvinnor föda barn med abstinens som kräver behandling, för att rätten till att få barn är så stor? Är det inte bättre att ha krav på att personen inte alls ska äta narkotikaklassade läkemedel innan behandling med IVF ens blir aktuellt?


    Metadon har dock metadon som verksam substans .

    Eftersom det är såpass liten dos jämför med och det skulle få tag på motsvarande narkotika på gatan så tycker jag att det är en väldigt bra behandlingsform. Har givit både metadon och subutex/subuxona till patienter i motsvarande LARO behandling (i Norge heter det LAR).
  • Tiina87
    Anonym (TS) skrev 2019-01-25 21:52:46 följande:

    Därför att jag är bekant med personer som är med i behandlingen. Vet ett X antal som arbetat, haft hand om sina barn, skött boende etc samtidigt som de köpt subutex från vänner och bekanta som kommit med i programmet utan att ha desto större missbruksproblem än så. De har inte provat annan behandling innan, utan haft som mål att komma med i LARO för att få subutex gratis.


    Eftersom man tar läkemedlet under tillsyn då gör det inte att sälja vidare. Dessutom ska man inte lita på vad personer med ett missbruk säger. Mycket av det stämmer inte.
  • Tiina87
    Anonym (TS) skrev 2019-01-26 10:26:17 följande:

    Hur tänker du nu? Subutex och Metadon säljs som godis på gatan. När man varit med i programmet ett tag får man hämta medicin mer och mer sällan och urinprov blir mer och mer sällan, vilket möjliggör att sälja delar av sin medicinering. Missbrukare är inte dumma.

    Hur menar du att inte lita på vad dem säger? Vart har jag sagt att jag gjort det?


    Fokusera med LARO/LAR är att man inte ska uppenbara medicinen själv ytan den ska tas med tillsyn av vårdpersonal.

    En missbrukare kan säga mycket som inte är hela sanningen. Hurvida de har testat annan nedrappningsbehandling eller inte är inget de behlver tala om för ex dig.
  • Tiina87
    Anonym (TS) skrev 2019-01-26 12:52:52 följande:

    Fast om du läser på om behandlingen så ser du att reglerna blivit mindre skärpta och kan får börja handhållna medicin själv efter 3 månader. Till en början får man hämta medicin varannan dag sedan var tredje osv tills man till slut hämtar medicin för en månad åt gången.

    Fast jag har ju bl a en anhörig som är med i programmet som jag skulle veta har varit på annan behandling, vilket denne inte har. Personen har debuterat genom att ha fått ordinerat narkotikaklassat medicin för smärtor som denne sedan började missbruka och sedan började köpa subutex på gatan/av vänner och sedan kom med i programmet. Personen har inte försökt sluta på egen hand utan har alltid sagt att denne väntar på att få komma med i programmet så denne kan få medicin gratis från sjukvården.


    Din anhöriga är en av många.
  • Tiina87
    Anonym (TS) skrev 2019-01-26 12:52:52 följande:

    Fast om du läser på om behandlingen så ser du att reglerna blivit mindre skärpta och kan får börja handhållna medicin själv efter 3 månader. Till en början får man hämta medicin varannan dag sedan var tredje osv tills man till slut hämtar medicin för en månad åt gången.

    Fast jag har ju bl a en anhörig som är med i programmet som jag skulle veta har varit på annan behandling, vilket denne inte har. Personen har debuterat genom att ha fått ordinerat narkotikaklassat medicin för smärtor som denne sedan började missbruka och sedan började köpa subutex på gatan/av vänner och sedan kom med i programmet. Personen har inte försökt sluta på egen hand utan har alltid sagt att denne väntar på att få komma med i programmet så denne kan få medicin gratis från sjukvården.


    Din anhöriga är en av många.
Svar på tråden Läkemedelsassisterad behandling mot opiatberoende - Vad anser ni om detta?