Misstroende & sedan då?

Kan någon Vänsterpartist som gillar denna dealen förklara för mig vinsten med detta. Om nu V väcker misstroende mot regeringen om 2 år när beslutet om marknadshyror ska upp i riksdagen & låt oss säga att de mot förmodan då får med sig tillräckligt många mandat från M eller KD till detta, sedan då?

Då ska väl en ny regering väljas & inte fan blir väl det en ny S+MP-regering med nytt innehåll utan det blir väl en Alliansregering med stöd av SD?

Då hade det väl varit bättre att Alliansen med SD hade fått regera redan nu & att V åtminstone hade en politiik som de litade på & trodde på.

Får inte ihop hur V-ledningen tänker. Har inte sett eller läst många kommentarer från någon Vänsterpartist förutom Sjöstedt som är positiv till detta. Har det presenterats några siffror på hur ledningen röstade internt innan beslutet togs?

Klarsynt observatör skrev 2019-01-17 11:22:49 följande:

V under Sjöstedt kommer inte lägga något misstroende. Han bara bullrar lite men sa redan från början att han skulle prata ihop sig med Stefan, samma S-ledare som efter 4 års samarbete skrev ihop ett samarbete med 3 andra partier.

Vill V ha på verkan finns bara en (1) möjighet:

- partistyrelsen går in och tar ett beslut att V röstar rött imorgon fredag. Klausulen att V inte ska ha något inflytande ihop med alla nyliberala punkter borde räcka.

Då blir det nyval inte M-KD regering, som Sjöstedt felaktigt påstått. Detta för att Lööf och Björklund kommer rösta Nej till Kristersson som statsminister igen. Skulle en Antid-SD klausul finnas med, röstar såklart SD nej.

I ett nyval har V chansen att göra sitt bästa val någonsin, då besvikna sossar kommer strömma till V.

Lyssna på Rosanna Dimacha hon har också insett att enda chansen är nu vid regeringsomröstningen nr 3 nu på fredag.

Om Rosanna Dinamarca startade ett nytt vänsterparti nu idag skulle det partiet ha 5 % i nästa Sifoundersökning.

Misstroende & sedan då?

INNEHÅLL