Just ljumskarna blev lite halvt outhärdliga så fick bli en alvedon nu till kvällen :/ Men jo det kan nog vara ligamentsmärtor. För jag har inga smärtor alls vid magen utan det är bara ljumskarna.Får hoppas detta ger med sig. Vill ju verkligen inte ta smärtstillande..:(
Jag inser verkligen hur otroligt lyckligt lottad jag är som slipper illamåendet nästan helt. Jag mår illa på morgonen innan jag fått i mig frukost, men aldrig så att jag får kväljningar eller hulkar. Resten av dagen är det nästan alltid lugnt, om jag inte blir för hungrig. Hade det inte varit likadant förra gången jag var gravid så hade jag nog blivit orolig, men nu verkar det som att det är såhär det funkar för mig.
Skönt! Jag var tvungen att vara sjukskriven 25% i 2 v förra gången, och denna gång har jag en slags utbildningsbaserad anställning där sjukskrivning leder till förlängning, så jag håller tummarna att det inte blir värre.
Jag inser verkligen hur otroligt lyckligt lottad jag är som slipper illamåendet nästan helt. Jag mår illa på morgonen innan jag fått i mig frukost, men aldrig så att jag får kväljningar eller hulkar. Resten av dagen är det nästan alltid lugnt, om jag inte blir för hungrig. Hade det inte varit likadant förra gången jag var gravid så hade jag nog blivit orolig, men nu verkar det som att det är såhär det funkar för mig.
Nu skickat anmälan om kub. Men kommer ju ta 4 v tills dess eftersom jag bara är i v 9+1 idag!
Känns som en hel evighet till nästa ul!! Tror inte på att graviditeten fortlöper som den ska :/ fattar inte hur orolig man kan vara!
Längtar ihjäl mig till VUL på fredag..Men har lite smått börjat fundera på om jag inte är lite längre gången än vad apparna och BM från inskrivningen påstår. Hur räknar dom egentligen? Jag vet att man räknar från mensens första dag, men innebär det att enligt "modellen" så infaller ägglossning 14 dagar efter mens då?
För både apparna och BM tycker att jag är v.6(5+5).
Nu vet ju jag att ägget var 14mm den 9:e januari. Fick LH peakutslag med clearblue den 13 och 14:e januari. Ägget var borta och läkaren trodde hon såg en corpus luteum den 15:e januari.
Vilket gör att jag tänker att jag ju faktiskt skulle kunna vara typ snart i mitten på vecka 7 istället.
Anledningen till att jag börjat fundera är föratt jag tycker jag har och har haft rätt mycket symptom senaste 1½-2 veckorna vilket känns väldigt tidigt isåfall. Den här veckan har jag massa symptom som känns lite för häftiga för v.6..
Så, då har jag idag träffat min barnmorska för första gången! Verkligen en jättetrevlig kvinna, känns verkligen som att vi klickade!
Har även bokat ett första ultraljud om 2,5 vecka, och kommer då befinna mig i antingen v.11 eller v.12, beroende på när jag hade ägglossning (vilket jag ju inte vet!).
Nu måste jag ta ställning till om jag vill göra ett KUB-test eller inte. I Nyköping (som är närmsta sjukhus) gör de inga KUB-test för tillfället, så skulle då behöva försöka få till det någon annanstans, förmodligen ett annat landsting.
Man både vill och inte vill veta om det är något fel på ens barn, men just nu lutar jag mot att skippa testet. Hur tänker ni andra runt KUB-testet?
Hoppas allt går bra för er i era graviditeter!
Jag kommer inte göra KUB men det är pågrund utav att jag anser att man likagärna kan kasta en tärning och få samma resultat som från KUB. Nya studier visar att felmarginalen på KUB kan vara så hög som upp mot 25% åt båda hållen. Dvs att dom säger att sannolikheten är låg men 25% kan alltså ändå ha ett barn med kromosomfel, eller tvärtom. Tvärtom är ju inte lika farligt eftersom om man får hög risk går man ju vidare med blodprov. Man vet att testet har en felmarginal på minst 10-15%. Det är väldigt höga siffror för ett test. Tänk att de flesta diagnostiska verktyg inomvården har en felmarginal på runt 1% eller mindre..
Jag kommer bekosta ett NIPT privat istället då det är mycket säkrare. Men det viktigaste med fosterdiagnostik tror jag är att man bestämt sig innan man gör provet vad man vill göra om man får dåligt resultat.
En felmarginal på 25% i detta fallet innebär att får du en låg risk, så är det 25% risk att den siffran är felaktig och att du skulle haft en annan. Hur mycket lägre eller högre den skulle ha varit går inte att säga men det kan vara upp till 25% att du får fel svar. Det man går ut och sagt är att felmarginalen med säkerhet ligger inom 10-15%. Men enligt ny studie kan den vara upp till 25%. Detsamma gäller om du får en hög risk på kub säg 1:20 då är det upp till 25% risk att den siffran du fått är fel och att du egentligen har ett helt friskt barn.
Därför gör inte jag kub för om jag skulle få en låg risk så skulle jag oroa mig att jag inte skulle kunna lita på den och barnet ändå har något fel. Skulle jag få en hög risk så skulle jag skapa en oro som kanske skulle varit i onödan för när man går vidare med tester så kanske det är ett fullt friskt barn.
Spännande! Om jag skulle vara tvungen att åka någon annanstans och behöva betala för KUB, skulle jag strunta i KUB och göra NIPT istället. Då får du ingen sannolikhet, utan nästan hundra procent reda på om barnet är fri från kromosomavvikelser och även om man vill, få veta kön. Vi får KUB i Stockholm, men vi struntar i den, vi kör NIPT. Betydligt tydligare och mer rättvis. Dock är det ju dyrt, men det är vårt barn värt! Kan spara in på annat. Barn är dyrt, så det är bara att vänja sig. Haha. =)