Vem betalar?
En omyndig tonåring övningskörde med en bekant i dennes bil utan föräldrars kännedom. Tonåringen krockade, ingen skadades förutom bilen.
Blev en dyr utgift.
Vem betalar den?
En omyndig tonåring övningskörde med en bekant i dennes bil utan föräldrars kännedom. Tonåringen krockade, ingen skadades förutom bilen.
Blev en dyr utgift.
Vem betalar den?
Den som övningskör med någon (dvs som inte har körkort ännu) är ansvarig förare, både juridiskt och ekonomiskt.
Givetvis ägaren till bilen. Var ägaren handledare till tonåringen, alltså gått kursen? Isåfall tycker jag att man delar på kostnaden. Har personen inte gått kursen utan tonåringen övningskörde olagligt får ägaren stå för sin egen dumhet.
En omyndig tonåring övningskörde med en bekant i dennes bil utan föräldrars kännedom. Tonåringen krockade, ingen skadades förutom bilen.
Blev en dyr utgift.
Vem betalar den?
Tillstånd finns, men de har inte gått handledarkursen tillsammans. Vet inget om vad för försäkringar hen har.
En omyndig tonåring övningskörde med en bekant i dennes bil utan föräldrars kännedom. Tonåringen krockade, ingen skadades förutom bilen.
Blev en dyr utgift.
Vem betalar den?
Tillstånd finns, men de har inte gått handledarkursen tillsammans. Vet inget om vad för försäkringar hen har.
Tillstånd finns, men de har inte gått handledarkursen tillsammans. Vet inget om vad för försäkringar hen har.
"Övningskörde" låter som en förfining, det låter som en solklar olovlig körning vilket är olagligt. Givetvis så borde föraren betala detta.
Antar att ni inte vill blanda in försäkringar och rättsväsendet med tanke på att det inte verkar gått helt legitimt till, olovlig körning samt tillåten olovlig körning.
Vem som moraliskt ska betala skulle jag säga beror på hur olyckan gick till, men lutar åt 50/50.
Hade dom ansökt om den bekanta som medåkare vid övningskörningen? Alltså var det lagligt?
Jag skulle nog oavsett säga att föräldrarna som var ovetandes inte ska betala.