• K Kalle

    Hur har ditt förtroende för Annie Lööf påverkats sedan valet?

    Huvudpersonen efter valet har till stor del blivit Annie Lööf. Först röstade hon (dvs C) emot Löfvén, sedan emot Kristersson och nu ska C rösta emot Löfvén igen. Jag undrar hur detta påverkar synen på Lööf.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur har ditt förtroende för Annie Lööf påverkats sedan valet?
  • FDFMGA
    K Kalle skrev 2018-12-10 14:47:09 följande:
    L förespråkar tolerans och humanism. L har varit en kraft mot hedersvåld när många andra vände ryggen till.
    Javisst, 

    Men samtidigt verkar det vara så att nästan inga av dem som lämnat M på grund av partiets flirt med SD har gått till L.

    Det kommer inte att ske men skulle L definitivt säga nej till den blåbruna sörjan och alltså ja till ett samarbete med S skulle de kunna profilera sig som det socialliberala parti de inte förmått att framstå som sen Westerberg  lämnade.
  • felix le chat
    FDFMGA skrev 2018-12-10 15:19:42 följande:
    Javisst, 

    Men samtidigt verkar det vara så att nästan inga av dem som lämnat M på grund av partiets flirt med SD har gått till L.

    Det kommer inte att ske men skulle L definitivt säga nej till den blåbruna sörjan och alltså ja till ett samarbete med S skulle de kunna profilera sig som det socialliberala parti de inte förmått att framstå som sen Westerberg  lämnade.
    Problemet ligger ju i att ett samarbete med S i princip kräver att VPK ingår
    eller stöder regeringen. Annars måste VPK lägga ner sina röster vid varje omrösting i kammaren. Ett aktivt eller passivt stöd av VPK är lika illa som SD tycker nog
    90 % av Liberalerna.
  • K Kalle
    felix le chat skrev 2018-12-10 15:39:22 följande:
    Problemet ligger ju i att ett samarbete med S i princip kräver att VPK ingår
    eller stöder regeringen. Annars måste VPK lägga ner sina röster vid varje omrösting i kammaren. Ett aktivt eller passivt stöd av VPK är lika illa som SD tycker nog
    90 % av Liberalerna.
    VPK finns inte
  • K Kalle
    FDFMGA skrev 2018-12-10 15:19:42 följande:
    Javisst, 

    Men samtidigt verkar det vara så att nästan inga av dem som lämnat M på grund av partiets flirt med SD har gått till L.

    Det kommer inte att ske men skulle L definitivt säga nej till den blåbruna sörjan och alltså ja till ett samarbete med S skulle de kunna profilera sig som det socialliberala parti de inte förmått att framstå som sen Westerberg  lämnade.
    ...det är det jag hoppas! De hade riktigt bra siffror där ett tag, på Westerbergs tid. Han införde pappamånaden och "eget rum" i långvården bl.a. Bra gjort!
  • cb66
    felix le chat skrev 2018-12-10 15:39:22 följande:
    Problemet ligger ju i att ett samarbete med S i princip kräver att VPK ingår
    eller stöder regeringen. Annars måste VPK lägga ner sina röster vid varje omrösting i kammaren. Ett aktivt eller passivt stöd av VPK är lika illa som SD tycker nog
    90 % av Liberalerna.
    Nu finns ju inte VPK längre och det är en viss skillnad på att föröka hjälpa alla genom omfördelning av resurser till att försöka missgynna vissa grupper enbart beroende på var de är födda.

    Dessutom vet V vad det innebär att vara ett stödparti, man fattar att man inte kan vara med i regeringen och att man kan få igenom vissa småsaker mot att man lojalt röstar i riksdagen. Den dagen SD fattar att man är ett sketet litet stödparti kommer de att kunna få lite inflytande i en alliansregeringen, men bara lite.
  • slirren
    K Kalle skrev 2018-12-10 15:42:44 följande:
    VPK finns inte
    Nej det är sant, kommunisterna blev rumsrena när de suddade ut två bokstäver i namnet. Ungefär som att SD skulle bli änglar om de bytte namn till SvD.
  • felix le chat
    cb66 skrev 2018-12-10 15:46:08 följande:
    Nu finns ju inte VPK längre och det är en viss skillnad på att föröka hjälpa alla genom omfördelning av resurser till att försöka missgynna vissa grupper enbart beroende på var de är födda.

    Dessutom vet V vad det innebär att vara ett stödparti, man fattar att man inte kan vara med i regeringen och att man kan få igenom vissa småsaker mot att man lojalt röstar i riksdagen. Den dagen SD fattar att man är ett sketet litet stödparti kommer de att kunna få lite inflytande i en alliansregeringen, men bara lite.
    Vänsterpartiet ( fd VPK ) har stora problem med rasism och antisemitism.
    Judehatet är välcementerat i partiet. Helt öppet stöder man terrorgrupper med
    ekonomiskt bistånd.

    www.expressen.se/nyheter/val-2018/jonas-sjostedt-hade-mote-med-terrorkopplad-grupp/

    Under många många år stödde man helt öppet kommunistiskt gerilla i Colombia och på Filippinerna

    www.svd.se/vansterpartiet-slussar-bistand-till-extremister

    Helt fullständigt omöjligt att ens ta vänsterpartist i handen då dom skoningslöst
    stöder terror i andra länder.  Av ideologiska skäl.


  • Solarn

    Trodde rätt länge att hon höll ut så att hon själv skulle hamna på statsministerposten, men nu känns det väl som att hon bränt alla broar. Nu måste väl rimligtvis alla ha tröttnat på nej nej nej-Annie.

  • FDFMGA
    felix le chat skrev 2018-12-10 15:39:22 följande:
    Problemet ligger ju i att ett samarbete med S i princip kräver att VPK ingår
    eller stöder regeringen. Annars måste VPK lägga ner sina röster vid varje omrösting i kammaren. Ett aktivt eller passivt stöd av VPK är lika illa som SD tycker nog
    90 % av Liberalerna.
    VPK!

    Ja, jag är medveten om att somliga allmänborgerliga väljare ser ett samarbete med V som ett problem, precis som jag är medveten om att andra - låt mig kalla dem vurmare för ett samarbete med SD - ser det  samarbete S haft med V som ett alibi för att alliansen borde kunna behandla SD på samma sätt.

    Att skriva VPK är väl ett sätt att peka på V:s historiska rötter i kommunismen och att det inte ska vara värre att ha rötter i nynazismen än i kommunismen.

    Skillnaden anser jag vara den att SD inte bara har rötter i rasismen det är i den bruna myllan de blomstrar idag, medan det inte finns någon antydan till kommunism i dagens V.

    Kommunismen är död och begraven, sörjd av ingen - medan rasismen i allra högsta grad är levande.
  • FDFMGA
    K Kalle skrev 2018-12-10 15:44:06 följande:
    ...det är det jag hoppas! De hade riktigt bra siffror där ett tag, på Westerbergs tid. Han införde pappamånaden och "eget rum" i långvården bl.a. Bra gjort!
    Ja, Liberalerna påWesterbergs tid var ett riktigt mänskligt parti.

    Synd att det gick som det gick därefter.
Svar på tråden Hur har ditt förtroende för Annie Lööf påverkats sedan valet?