Något jag ständigt förundras över är hur så många män i olika forum generellt är så lättkränkta? Det är klart att man kan ha olika åsikter om saker och ting, men det kan man väl ha utan att bli aggressiv och kränkt? Vad kommer denna ilska ifrån egentligen?
Samma sak gäller kvinnor.
Kanske ifrån att män blir kollektivt anklagade för allt ont i världen.
Normala dagar skiter vi i dessa löjliga anklagelser. Vi är människor. Vi har dåliga dagar. Ibland brister det.
Senast idag hörde jag på radion om hur alla män måste stoppa dålig jargong i idrottens omklädningsrum. Men detta är en vanlig dag och jag ser inget fel i att det blir ett bättre språkbruk i omklädningsrummen.
En dålig dag hade jag frågat mig varför kvinnor som grupp aldrig behöver göra något för att förbättra sitt språkbruk. Är t.ex dessa syjuntor där kvinnor samlas och pratar ner sina män ett friskt beteende?
Är någon egentligen så lättkränkt som det verkar? Det är för fan internet. Varken ser eller hör så många lättkränkta människor i det verkliga livet. Forum som detta & Flashback är ju bara ett tidsfördriv för folk som sitter på buss, tåg eller i väntan på något. Tror folk spelar lättkränkta.
Gissar att många män tröttnat på det uppenbara hyckleri och dubbelmoral som råder inom media och det offentliga samtalet,t,ex när män generaliserar nedlåtande om kvinnor så är det sexism enligt feminister medans när feminister generaliserar nedlåtande om män är det jämställdhet.
Vill uppmana fler svenska män att säga ifrån och sluta vara lilla Fridolfs,jag lovar ni kommer må mycket bättre då.
Ge gärna exempel på denna kränkhet?
Tror du alla diskussioner uppstår p.g.a. att någon blivit kränkt?
Män har mer hat i sig & jag minns att jag blev lite chockad av tonen på Flashback när jag läste där för något år sedan. Där nog 95 % män & nästan alla av samma sort. 95 % av moderatorerna där är ju också män & man har valt att tillåta den jargongen. Här på Familjeliv är det några snäpp snällare men visst folk är lättkränkta här också. Lättretliga. Anonymiteten är ju problemet.
Du kan lika gärna säga att det är människor som begår dessa handlingar, så inkluderar du även de kvinnliga brottslingarna.
Alla normat funtade män jag träffat anser att mördare och våldtäktsmän bör låsas in. Inte belönas med resor till västindien.
Det fnns en kvinnlig fascination för dessa män. Denna gör att istället för att angripa de 1% som är problemet så ger man sig på de 10% mest skötsamma männen och hävdar att det är deras fel. Man hittar på en massa fel på vanliga män. Vi får inte prata som vi vill i omklädningsrum. Kvinnor däremot har al rätt att publikt förtala vilken man som helst.
Nej, jag tänker inte leta. Det var ditt påstående.
Dessutom så kan man bli arg utan att vara kränkt.
Det enda?
Jag tvivlar. Jag kan t.e.x. bli arg över situationer fastän jag inte ens är inblandad.
Om jag läser om en brutal våldtäkt eller att ett barn blivit orättvist behandlat kan jag bli arg. Men jag är inte kränkt.
Är normalt funtade män en minoritet?
Jag tror det beror på att de är så vana vid att stå oemotsagda, och så bekväma med att hela tiden tjäna på strukturerna att de vägrar syna dem i sömmarna...
Men det är klart, "alla" växer upp med ett kvinnoförakt (män som kvinnor, vi blir ju alla indoktrinerade redan från unga barnsben att kvinnor är svaga och män är starka, tjejer är töntiga och killar är coola, killar kan och tjejer lyfter fram andras bedrifter (eller kan inte), en kille som får ligga är avundsvärd, en tjej som får ligga är en slampa, det är kvinnans fel för att hon var på fel plats/på fel sätt/vid fel tidpunkt och frestade mannen till att våldta, en manlig chef är kompetent, en kvinnlig chef måste ha legat sig till positionen osv osv osv), men naturligtvis blir de som hela tiden utsätts för sexismen mer benägna att säga stopp...
Vad jag däremot inte fattar är varför de blir arg på KVINNORNA när patriarkatet diskuteras. Det är väl fullt naturligt att vi är otroligt trött på detta - mäns beteende mot kvinnor är både nedvärderande, skadliga och i vissa fall till och med dödliga. Varför är dessa snälla och oskyldiga män som aldrig gjort en fluga förnär inte arg på de andra männen som beter sig såhär mot halva befolkningen?! Det övergår mitt förstånd.
Hur vet du att de snälla och oskyldiga männen inte är arg på männen som beter sig illa?
Jag blir i alla fall väldigt arg på vissa män. Har även bekanta som blir det.
Jag tror du går för mycket efter vad som skrivs på vissa forum och antar att dessa åsikter gäller alla män. Vilket naturligtvis inte stämmer. Andra män talar inte för mig.
Och jag har inte blivit indoktrinerad till allt det du säger. Jag vet att de åsikterna finns, men jag vet även att andra åsikter finns.
Så det verkar vara ganska mycket som övergår ditt förstånd.
Spännande att se hur tråden vändes från att handla om kränka män i olika forum till en drös män som nedvärderar feminism och nekar kvinnoförtryck. Det talar ju ändå för något?
Kvinnoförtryck finns, men jag tycker inte (dagens) feminism är svaret på det problemet.
Jag tror heller inte att allt negativt kvinnor upplevt, som de skyller på strukturellt kvinnoförtryck, beror på ett strukturellt kvinnoförtryck.
Det gäller alltså att reda ut var problemet verkligen finns. Vad är myt och vad är fakta?
Jag är man.
Jag kan ju spontant tycka att hela denna tråd är en utmärkt källa. 24 sidor som består till störst del av kränkta män. :)
då kan du ju citera några inlägg av kränkta män.
En objektiv källa på något så subjektivt? Ge mig 10 objektiva källor på att barn gråter om man tar godis ifrån dom!!! NUUUUUUU
Logiken...
Nehepp! Då blir det inga 10 000 kronor.Fast det där går det att göra en objektiv forskning kring. Man tar 1000 barn med en godispåse som man snor från dem så ser man hur stor andel av dem som börjar gråta. Det är således inte subjektivt utan det är mätbart.
Får jag fråga varför du själv blir kränkt av att människor inte håller med dig? :)