Kawthar skrev 2018-12-07 09:58:24 följande:
Ja jag tycker att det kan vara förbjudet att håna en religion precis av dom anledningar du gav i ts. Kanske inte av privatpersoner men i media absolut. Att spä på hat och kränka människor på ett sånt djupt plan som ändå religion innebär för den troende borde inte rymmas inom yttrandefriheten liksom nmr när dom öppet får gå med poliseskort på våra gator.
Sen när blev det ok att kränka andra människor , det är förbjudet inom skolan och arbetslivet så uppenbarligen gäller inte ?yttrandefriheten? överallt. Och vem skulle hävda att mobbaren har en rättighet att mobba ut pga att vi har yttrandefrihet i Sverige? Förstår inte hur man kan finna glädje i att kränka någon annan, för mig är det ett sjukt beteende.
Det är inte ok att kränka människor, bara idiotiskt. Att mobba eller kränka någon i skolan ses inte som något straffbart under lagen, så varför ska det göra det på nätet? Ja, man har en rättighet att kränka enligt mig, efterssom ingen kan bestämma över vad jag ska bli kränkt över.
Om jag blir kränkt av ett meddelande, ska då "näthatsgranskaren" bestämma om jag blir tillräckligt kränkt eller inte?
Ska kränkningar mot offentliga personer vara mer straffbart än en kränkning mot mig? Poängen är inte om det är rätt eller fel att kränka, poängen är att ingen kan avgöra vad som är kränkande eller inte, och just därför kan man inte jaga personer och straffa dessa efterssom kränkning är individuellt för varje människa!
Religion är inte något alla ska respektera, det är något personligt.
Och hur vore det med: Ta inte åt dig av vad en idiot säger till dig efterssom du aldrig kan skydda dig mot detta ändå?
