Är alla Svenska traditioner kränkande

Nu har jag bara läst trådstarten ...men VARFÖR måste det varje år vändas artiklar/rubriker till att vara rasistiska( eller i det här fallet då kränkande) när de inte har NÅGOT med det att göra!... NEJ luciafiranden tas INTE bort på förskolor pga att det är en " kristen" traditon! .. Det tas bort ( på vissa ) förskolor för att BARNEN inte upplever det öika roligt som föräldrarna och NEJ det är Inte en rättighet för föräldrar att få se sina barn stå och sjunga i ett luciatåg...MÅNGA barn tycker inte det är det minsta roligt..de VILL inte då de blir osäkra och ledsna..i förskolans läroplan står att vi ska Sträva efter ( inte uppnå) att barnen får ta del av traditioner... det blir aldrig något ramaskri över att vi inte går " påskakärring" utan att vi uppmärksammar den traditionen för oss själva på förskolan med att sjunga sånger och de som vill får klä ut sig ...vad är skillnaden?? En del förskolor har löst det hela med att ha " luciasamlng" då de barn som vill får klä ut sig och de föräldrar som vill får vara med..då sitter man i samlingsringen och sjunger tillsammans, andra förskolor har ett eget luciatåg på förmiddagen som filmas och så får föräldrarna se det i efterhand på ett dropp in fika på eftermiddagen.. Men oavsett är det här INGET vi " måste " göra..och är saker vi med tanke på de ökande barngrupperna och minskade personaltätheten är saker vi i första hand plockar bort ... Tänk också på de barn vars föräldrar av olika anledningar Inte har möjlighet att komma .....

Nej, hur fick du fram det ur min text? Jag påpekar att förskolechef en INTE nämner kränkta invandrare, och att jag inte heller upplevt att invandrare blir kränkta av lucia. INVANDRING HAR INTE NÄMNTS I ARTIKELN. INVANDRING HAR INGET MED SAKEN ATT GÖRA. Det är ni rasister som drar upp invandrarna.

Det är säkert olika från tillfälle till tillfälle och denna fång så handlar det om att rektorn inte vill tvinga låginkomstfamiljer att köpa luciakläder varje år.

Det beror ju på att lucia är "rasistisk" men ingen svensk vågar erkänna detta och skyller ifrån sig på annat precis som det är med allt annat "rasistiskt". Jag tror att prdet rasist och rasistiskt är sveriges mest använda och missbrukade ord.

De enda som dragit rasistkortet i denna tråd är de som, som jag tolkar det, har redan en, mer eller mindre, främlingsfientlig syn.

Skulle tippa på att det är samma personer som skulle gå i taket om en Lucia var en svart kvinna eller än värre en man (att sedan första Lucian i Sverige var en man tycks många glömma av).
Det är inte helt omöjligt att man även tog hänsyn till de barnen som kom från en annan kultur där varken Lucialinne, tomtedräkt eller stjärna finns på deras agenda och än mindre vara medveten om föräldrarnas medverkan för att se sina telningar sjunga falskt och gråta.

På de flesta förskolor firas fortfarande lucia, så i praktiken är det knappt nån skillnad från förr. Det fanns förskolor som valde bort luciafirande även då.

I grundskolan på min tid gick man bara luciatåg i 3an, 6an och 9an. I nian var det frivilligt. DEn stora skillnaden från 80talet är väl att poulariteten att bli framröstad till ortens lucia minskat bland de unga så att man fått lägga ned den traditionen i vissa orter, på grund av ointresse från unga. Större protester mot skönhetstävlinsaspekten av högstadiets firande finns nog också bland dagens unga

Men ja det stämmer att medvetenheten om att alla inte har föräldrar som har tid och råd stärkts under senare år både lagstifningsmässigt och i det allmänna medvetandet. Det kan väl inte gått dig förbi?

Varför stället du fen frågan till mig? Hur ska jag kunna veta det? Jag svarade bara på frågan i tråden, till alla de som är för lata eller dåliga på svenska för att kunna ta in tidningsartikeln.