Hur många upprörda har faktiskt läst förskolechefens motivering till det hela? Typ ingen? Nä det är ju lättare att direkt bli jättekränkt och yla om invandring efter att ha läst en rubrik/sett ett meme på facebook/hört en kompis säga/läst på någon bajsbrun nyhetssida.
barn i alla tider har gått luciatåg utan protest. I samband med den orimligt höga invandringen har många kristna högtider plötsligt börjat kritiserats , i stället för att erkänna hur det ligger till så skyller man på det ena och det andra och kommer med bortförklaringar. Muslimer tolererar inte kristna och deras högtider. Punkt. Jag förstår inte hur man kan vaså dum och naiv att man tror att detta inte har med invandringen att göra.
Ringde läraren
I stället ska två barn vara tomtar, och förutom en lucia ska resten vara stjärngossar eller tärnor.
? Då gick jag i taket och ringde till läraren och frågade om det var sant. Jo, de hade tagit bort det. För att det inte skulle stöta någon, säger Jenny, och fortsätter:
? Jag sa att då kommer min son inte vara med. Han ska inte stödja något Ku Klux Klan-tåg ? för det är vad det är när de kommer in med vita strutar på huvudet och vita klänningar.
? Det är ändå barn vi pratar om. Om alla vill vara lucior kan väl alla få vara lucior, eller tomtar eller vad de vill vara. Då frågade jag henne: "Pepparkakor då? Ska vi inte äta pepparkakor heller?" Nej, det hade de också tagit bort.
Fast i dom här fallen som kommit till media så handlar det ju om att barn velat gå luciatåg men att lärare förbjudit. Jag har svårt att tro att ett etniskt svenskt barn med blont hår och blåa ögon skulle känna sig kränkt av pepparkaksgubbar.. på vilket sätt liksom? I dessa fall har jag väldigt svårt att tänka mig att det inte beror på invandring. Man behöver inte va Einstein eller ha speciellt högt IQ för att kunna räkna ut detta.
Jasså? När jag va liten hade vi luciafirande på dagis även i alla tidigare generationer. Luciafirande har liksom firats i alla århundraden. Muslimer firar inte kristna högtider om dom vet om att dom är just kristna.
Läste du inte artikeln jag skickade? Faktaresistent? Svårt med läsförståelsen?
Jo jag har läst, mina kommentarer kvarstår.
Som sagt det är en efterhandskonstruktion. Människor gillar inte att bli ifrågasatta och då ska man komma med ursäkter och bortförklaringar.
Det fick mig även att tänka på att dom klippte bort den svarta dockan ifrån Kalle Anka, även där va motiveringen att den är kränkande.
Alltså först säger läraren att dom förbjuder pepparkaksgubbar för att det är kränkande sen när läraren blir konfronterad och ifrågasatt efter många om och men så ändrar hon plötsligt inställning och påstår att det finns barn som är "allergiska" mot pepparkakor därför förbjuder dom det. Varför förbjuder man då inte lussekatter det finns ju dom som är "allergiska mot det också. Hur förklarar du det? Sanningen svider
Alltså först säger läraren att dom förbjuder pepparkaksgubbar för att det är kränkande sen när läraren blir konfronterad och ifrågasatt efter många om och men så ändrar hon plötsligt inställning och påstår att det finns barn som är "allergiska" mot pepparkakor därför förbjuder dom det. Varför förbjuder man då inte lussekatter det finns ju dom som är "allergiska mot det också. Hur förklarar du det? Sanningen svider
Ja det är klart läraren gör det när hon/han blev konfronterad i media
Tycker du inte det? Eller förstår du inte?
Varför ifrågasätter du sanningen då?
Nej det är oftast vänsterliberala personer som hävdar att personer från andra kulturer skulle känna sig kränkta. Jag skrev iofs ett inlägg tidigare i tråden att invandrare skulle känna sig kränkta men det var skrivet med ironi.
De flesta invandrare ser nog inga konstigheter i synsättet att man får anpassa sig till den kulturen man kommer till. Detta är en tänkvärd video.
Det beror ju på att lucia är "rasistisk" men ingen svensk vågar erkänna detta och skyller ifrån sig på annat precis som det är med allt annat "rasistiskt". Jag tror att prdet rasist och rasistiskt är sveriges mest använda och missbrukade ord.
Ett och annat ögonbryn höjdes rejält häromåret när Svt valde att ha en ung liten oskyldig KOLSVART Lucia på Luciamorgon. Varför? Så cyniskt och elakt mot lill-jäntan. ALLA visste i förväg att det inte skulle tas väl emot. Den gamla dam som bryggt kaffe och satte sig framför teven med lussebullen satte båda i halsen. Dessutom valde man att ha några rappande förorts-.......vad det nu var som grädde på moset! Gudskelov har det sedan dess varit traditionellt firande. Har nästan lite ont i magen inför detta år......nu när Svt är skattefinansierat så kan de ju ta ut svängarna rejält...........! Gruvar mig.......