Vad tycker ni om Trump?

Det sakligt svarar du inte på ens, så intressant.

Men saklighet, $30miljarder i socialbidrag till bönder som går i KK mer än någonsin.

Saklighet som att när man sa i det politiska beslutet att handelsunderskottet skulle minska, men det gjorde det aldrig.

Så vem är det som inte är saklig av oss?
Låt mig förekomma och säga det är du som inte vill ha en saklig diskussion.
Om du anser det är fel, så titta en gång till på dina inlägg så är svaret där.
Helt kliniskt rent ifrån saklighet i detta inlägg, vi får se om det fortsätter.

AD hominem, du verkar helt luta din argument på ad hominem, ad hominem som inte säger nått.

Har du glömt av den permanenta skattelättnaden för endast de rika?(Läs upp dig då)

Vi slutat prata om vad tarifferna skulle göra, för där berättade man ju att handels underskottet skulle gå ned.
Det väntar vi på fortfarande på det ska ske.
Dock en positiv sak, det kommer lite mer mat till Purto rico och andra hjälpställen, då Kina tex inte köper Amerikanska grödor i samma takt.
Men detta är det helt tyst om, det är en gåta för mig.
Men man vill väl inte vara den som ger saker, då är det bättre vara tyst och sen bara ta bort igen senare.

Igen är inte detta jag pratar om, så varför ska jag prata om det för?

Det jag pratade om vet du om, men du vill bara prata om nått annat.

VARFÖR?

Om du citerar mig, så pratar du med mig.
Du pratade om saklighet, men en sådan hade du inte.

Och prata om annat som jag inte ens pratar om, hur ska det ändra socialbidragen till bönerna som nu nått  $30miljarder, handelsunderskottet som skulle minskade ökade rejält.

Det är vad jag har pratat om, jag tänker inte prata om annat om du inbilla dig detta, då det är helt irrelevant till det jag pekat på.

Den stora frågan är varför du inbillar dig att prata om annat skulle fungera eller ändra nått på det nämnda.
Och än större fråga är varför du tror kan kräva svar på detta och på nått annat, du är bara för rolig.
Men jag är van att diskuterar med er högerextremister, det brukar alltid gå till så här när de har fel.
Där man väljer person och prata om annat, än inse hur fel det gått på ett område.
Och om någon gång man skulle ha på fötterna på det som man diskuterar, så ser dessa inlägg helt annorlunda ut, att ni aldrig lär er hur lätt lästa ni är.
Ja, jag vet, nu kommer lägga orden i mun på mig som en sista utväg.

Så allt som blev kvar av dig, är endast ad hominem.
Bra då vet jag att du inte har någon åsikt i denna fallerade politik, och att det inte ens är en liten påverkan vi pratar om.
Och därför ville du inte prata detta mera, The End!

Ett gott råd för framtiden, citera inte mig om du inte vill hamna i en diskussion där vi hanterar verkligheten.

Det är bara för du klarar bara av svart och vitt.

Och det enda du berättar är hur fascism är bra egentligen, men det vet jag reda att du tycker.

Du ser ju, saklighet poff borta, som ersätts med ad hominem.

Men givetivs kvarstår samma, vill du inte hamna i en diskuisson om verkligheten, så är det inte jag rätt person för dig at citretare.

För jag komemr bar apåminna dig om vad du försöker glömma hela tiden.

Du också en fascist med tanke på hur du skriver, därför är det så satans enkelt och avgöra om de är i samma universum med ditt bra.
Och du såg ju här, helt substanslöst, för sak vill du uppenbarligen inte prata om.

Men om man pratar om saklighet är så viktig, och sen har du ingen saklighet alls.
Vad trodde du skulle hända?

Jag har fått sista ordet långt innan vi nådde hit, du har ju bara undvikit och svara.
Så då står vi här och med bara ad hominem för din del, det är samma som inget du sa hade någon som helst betydelse.

Och enda jag kan känna en liten glömde här, det är att alla kan läsa dina inlägg och se hur du kröp in i ditt skal och inte vill delta i en vuxendiskussion.
Dessa exits av högerextrema har jag märkt blir vanliga och vanligare, då de inser att inte mycket i verkligheter stödjer dom längre.

Jag kan enbart på ditt inlägg se om du vet om det jag pratar om stämmer, och hur lite du vill prata om det.
Insett det är i princip alltid samma mall, man börjar prata person eller om nått annat, och ett par till...
Att det var så enkelt är min förvåning.
Och testar själv skriva nått som jag vet är fel och just fel, så får man se reaktionen när de vet att de har rätt också.
Slår aldrig fel.

Du har du missats att det sparas som faan i vissa kommuner och gjort länge.

Sen har inte Sverige gett en gigantiskt skattelättnad för personer som inte är i behov av pengar på bekostnad av statsskulden.
Men givetvis har Sverige sina problem, men de ska inte tas här.

Jag förstår att du tycker det är jobbigt att jag lyfter att du hellre pratar om person än sak.

Och om man gör, så blir resultatet detta som vi alla kan se.
Jag har ett gott råd för dig, sluta med ad hominem och slura prata om annat jämt.
Så slipper du agera så här, för det ser verkligen inte bra ut i nått som ska se ut som en diskussion.
Då du flyr ifrån diskussionen med benen på ryggen.

Även är det en bra fråga varför du är här, när du har sånt ointresserad att diskutera sak.
Är du fascist eller nazist?

Jag tycker detta är rätt bra att du inte klarar av att svara nått konkret, och just för det innebär du inte klarar av att stå för dina åsikter.

Jag tror nog alla förstår dina LOL är ett sätt för dig att fly från en vuxen och faktabaserad diskussion.

Bra höja dom då.

Och företagen i USA skeppat ut sina arbeten till Kina, rätta till detta problem är man bar 20år för sent.

För dessa arbeten vill ingen Amerikan göra, och absolut inte till några dollars i timmen, och får dom minimilön, så är det ingen som vill köpa skiten istället.

Då det blir för dyrt.

Inget med Obama hjälper trumpen här, utan det är bara whataboutism.

2,243 drönar tillslag för trumpen under hans två år.(7 mars), obama under 8 år = 1,878st.
Och du sa vad sa du?