De beskattade tv-licensen
Det hade ju varit fint. Men de fixar det nog så det blir nettopengar.
En vanlig familj med hemmaboende barn som jobbar tvingas betala 4 tv-licenser. Man förstår att politikerna är nöjda.
Inlägg från: Anonym (Galning)
|
-
-
Rättvisa är att A betalar för vad A använder.Anonym (Äntligen) skrev 2018-11-22 18:50:01 följande:
Äntligen slipper en helt vanlig familj som min, en ensamstående föräldrar med ett barn; att betala lika mycket som en familj med med två vuxna och ett eller flera barn. Detta blir så mycket mer rättvist än vad det varit tidigare.
Min familj tittar tittar inte på SVT's dåliga produktioner. Om din familj gör det så tycker jag synd om er. -
Isåfall ska de som bor i glesbygd betala trängselskatt, för att vara med och bidra till den stora allmän(o)nyttan.Ignoramus skrev 2018-11-22 21:33:19 följande:
Fast det är väl tanken med skatt i allmänhet, att alla bidrar till den stora allmännyttan, oavsett om man själv behöver det eller ej. Jag är gärna med och betalar för en bra sjukvård och skola, t ex. Och för att de som har det svårast ska få bidrag så att de kan hålla sig ovanför vattenytan :) Tycker inte det här är så annorlunda (givetvis inte lika viktigt som det jag tog upp, men våra skattepengar går ju till en del onyttiga saker med)
Vad kul att du vill bidra till en bra sjykvård och skola, men har du ens en aning om hur lite av din skatt som går till det?
Du tar upp något väldigt viktigt när du påtalar att våra skattepengar går till en massa onödiga saker
Linjär-tv är en utdöende bransch. Allt färre konsumerar dessa tjänster. Mycket märligt att uppfinna en ny skatt för att finansiera sånt. Borde vi införa en skatt för att återuppta produktionen av mekaniska miniräknare?
-
Nolltaxerare behöver inte betala.Padirac skrev 2018-11-22 22:29:28 följande:Avgiften regleras på skatteuträkning - dvs det läggs på 1300 kr i skatt när slutskatten beräknas av skatteverket.
Å ena sidan har vi grundavdrag och jobbskatteavdrag och å andra sidan har vi en public-service-avgift.
Beskattningsbar inkomst minskas med avdragsbeloppen och därefter beräknas skatteuttaget, sen läggs public-service-avgiften på skattebeloppet.
Jag antar att skattetabeller för skatteavdrag av tjänst justeras för (bland annat) detta.
www.regeringen.se/regeringens-politik/medier/ny-avgift-ersatter-radio--och-tv-avgiften--fragor-och-svar/Avgiften kommer att tas in av Skatteverket som betalar ut avgiftsmedlen till ett särskilt public service-konto i Riksgäldskontoret. Public service-kontot ska förvaltas av Kammarkollegiet. Medlen kommer, liksom i dag, förvaltas i ett slutet system separerat från den övriga statsbudgeten.
Avgiften tas in automatiskt vilket innebär att inga fakturor kommer att krävas. I stället redovisas avgiften på inkomstdeklarationen.
Frågan är om de som lever på aktieutdelningar behöver betala.
Låt anta att det bara är pöbeln med inkomst av tjänst/pension som måste betala. Det brukar anses rättvist att Wallenberg & c:o slipper betala. Viktigt att de rikaste betalar minst i landet av sosseri.
-
Men skit i det, det blir nästan 3 gånger så dyrt för en tjänst som denna familj inte vill ha. Ta ditt förnuft till fånge, for christ sake.Anonym (å) skrev 2018-11-22 22:28:31 följande:De har ju också 4 inkomster till skillnad från en ensamstående som idag betalar nästan hälften av vad ett 4-inkomsthushåll kommer att betala.
Hur många tror du går till jobbet för att det de önskar sig mer propaganda.