Inlägg från: Anonym (Anonym man) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Anonym man)

    Vilka män faller extremfeminister för?

    BossHoss skrev 2018-11-23 07:41:49 följande:
    Anonym (Anonym man) skrev 2018-11-22 21:09:31 följande:
    Ja och Zara Larsson 
    Ingen av dessa anser jag är manshatare.
    De rider på vågen däremot och har starka åsikter och gör en media grej av att kommentera det. Men jag skulle inte kalla dem manshatare.

    Och ja de ser helt klart bra ut ut, men inte mer än så, 

    Nähä, så då anser du att hon ljuger då?
    www.expressen.se/noje/zara-larsson-jag-ar-en-manshatare/

  • Anonym (Anonym man)
    BossHoss skrev 2018-11-23 11:33:50 följande:
    Ja det gör jag, för hon säger samtidigt att hon itne hatar män men hatar machokulturen osv.

    Detta är bara skådespel för att få uppmärksamhet och mediatid, vilket tidningar och andra medier lapar i sig och går på för att skapa rubriker.

    Det är lätt att bli hörd om du är extrem, 
    Japp, då har vi ju rett ut det att hon är EXTREMfeminist. I det är inbakat "manshat", och som jag tidigare skrev handlar manshat inte så mycket om att hata alla män utan att hata manskultur och patriarkat osv. Manshatare är ju enligt dem själva en term för detta.  
  • Anonym (Anonym man)
    Lånehajen skrev 2018-11-23 11:18:58 följande:
    Hon har även postat på twitter att hon hatar killar.

    Sen tror jag de flesta förstår att många av dessa kvinnor inte genuint hatar varenda man på jorden. Men någonstans får man faktiskt stå för vad man säger. Det är ingen som börjar förklara eller ursäkta att en man som säger sig hata kvinnor kanske gör det för att han blivit dåligt behandlad av några kvinnor eller för att han är missnöjd med hur könsrollerna ser ut.
    Tyvärr så kan de som uttrycker att de hatar män komma undan med det. När många män sen är upprörda och skriver hemska saker till henne (som förstås också är helt fel)  pga hennes "hets mot folkgrupp" eller vad man ska kalla det, så går det att säga att nu har vi bevis på att män hotfulla och farliga och att feminism verkligen behövs. 
  • Anonym (Anonym man)
    BossHoss skrev 2018-11-23 12:45:24 följande:
    Vi har nog bara lite olika syn på manshatare
    Nä jag tycker vi verkar ha samma syn på det.
  • Anonym (Anonym man)
    BossHoss skrev 2018-11-23 12:55:08 följande:
    Kanske till viss del.

    Men du tycker manshatare är tjejer som Zara Larsson som gör utspel i media för att få mediatid som manshatare när hon sedan inte lever därefter. Har för mig hon både gillar musik där killar är med, och att hon respekterar män, hon umgås med män, dejtar vanliga killar  osv, detta för mig är mediahoreri inte manshat.

    När man jobbat i krogbranchen så länge som jag har gjort, speciellt på och runt Söder, så får man en helt annan syn på va riktiga manshatare är, inte dessa mediavåp som nämns i tråden
    Manshatare skulle man väl kunna säga har fått två definitioner tack vara sånt som t ex Zara Larsson sagt och skrivit. Som jag förstått det så kan det syfta på att hata män som individer eller att hata hela manskulturen och patriarktet osv. Om vi inte har dessa två definitioner blir det rätt förvirrande när flera feminsiter går ut i media och säger att det hatar män. 
  • Anonym (Anonym man)
    Johan H skrev 2018-11-23 14:04:18 följande:
    Zara Larsson har gjort många nedvärderande uttryck kring män. De som jag ställer mig frågan är vad detta hatet eller drivkraften kommer ifrån? Jag är inte lättkränkt och bryr mig inte när feminister skanderar hata män ner med patrikatet och alla män är djur. Jag är ganska förvånad över att ingen man har gjort en anmälan om hets eller förtal. För de är ganska grova ord en del gör precis som ropa neg*r eller hor*. Detta är lika illa vilket. Sund feminism är jämställdhetsfrågor såsom dam landslaget driver på eller lagar mot hedersförtryck etc sådant som är praktisk politik. Men dessa verbala attacker är bara korkat och kontraprodukrivt om vi få tillstånd sund jämställdhet i samhället.
    Det är nog för att få uppmärksamhet, för att få fler följare på Instagram osv... De passar på nu när det är "OK" tydligen att hata på män. Det kanske ändras i framtiden. Förstår heller inte hur det kan vara så accepterat, när vilken annan grupp som helst helt klart inte är accepterat.
  • Anonym (Anonym man)
    Anonym (extremfeminist) skrev 2018-11-23 13:10:07 följande:
    Jag är med i en separatistfeministisk grupp på facebook där jag ibland HÄPNAR över manshatet. Jag har varit feminist i flera år och trodde att manshatet var en fördom, men det finns verkligen kvinnor som hatar män. Häpnadsväckande många av dem i den här gruppen är häpnadaväckande snygga, faktiskt, mycket mycket snyggare än jag själv är. De hatar män för att de har haft män som har behandlat dem illa, ofta fler än en man också för att manshatet verkligen ska få fäste hos dem.

    Min slutsats blir att de hatar män av rimliga skäl, inte för att de är ratade av män utan av exakt den motsatta orsaken. Dessa kvinnor är de som först blir valda, kanske ofta på grund av sitt utseende...!
    Lite av min slutsats också, att de jag kallar extremfeminsiter är i regel ganska snygga och de har blivit så extrema inom feminism (alltså så extrema att de börjar hata på män) för att de fått erfara så mycket sliskiga män som är på dem. Många har nog också varit utsatta av män, och de mest aggressiva och charmerande männen ger sig ju oftast på de snyggaste. 

    Förresten är det "Varför rosa apor inte bär klänning" som du är med i? Jag var med där för några år sedan och blev också förbluffad över hur mycket hat och dominans över andra män där var. Männen som yttrade sig där var som små väldresserade hundvalpar. "Ursäkta om jag kommer med min åsikt här, som säkert också är helt felaktig..." och som fick mansplaning kastat på dem för minsta lilla. 
  • Anonym (Anonym man)
    Anonym (extremfeminist) skrev 2018-11-23 15:32:33 följande:
    Nix, det är inte den gruppen jag talar om. Jag är med i "apor" också men den är inte separatistisk. Håller dock inte med dig i din analys av männen i gruppen. Men jag var inte med för några år sedan, det har antagligen varit omsättning bland medlemmarna.
    Jo det har det nog. När jag var med var det bara att gå med utan några frågor. Ok nej den gruppen upplevde jag mest var extrem. Vad får du ut av att vara med i en separatistfeministisk grupp? 
  • Anonym (Anonym man)
    Anonym (extremfeminist) skrev 2018-11-23 17:14:17 följande:
    Det är ett tryggt rum för stöd, inte debatt. Därmed kan medlemmarna dela känsliga frågor med varandra. Var och en kan älska eller hata män utan att det ifrågasätts. Frånvaron av män öppnar upp för en helt annan typ av samtal genom att man varken behöver försvara, förklara eller undervisa om exempelvis hur förtryck och privilegier ser ut när det handlar om just kön.
    Okej jag förstår. Det låter skönt.
  • Anonym (Anonym man)
    schmetterling skrev 2018-11-23 18:58:11 följande:
    Du kanske tycker att jag ägnar mig åt att märka ord nu eller hårklyverier. Men ta det mer som bara lite info än en pekpinne.

    Dels, du kan ju inte veta om någon man (eller kvinna för del delen) gjort en anmälan. Det är ju långt ifrån alla anmälningar som kommer till allmänhetens och medias kännedom.

    Men, du kanske menar om det gått till åtal?

    Med "hets" gissar jag att du menar "hets mot folkgrupp". Män är inte en folkgrupp, inte kvinnor heller. Folkgrupp innefattar enligt brottsbalken "ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning". Inte kön.

    Förtal kan inte riktas mot alla män, eller alla kvinnor, alla svenskar, alla muslimer osv, Förtal är att utpeka en enskild person som "brottslig eller klandervärd".

    Så, även om någon anmält Zara Larsson, vilket kanske någon har, är hennes uttalande om att hon "hatar män" varken hets mot folkgrupp eller förtal.
    Ursäkta om jag kommenterar, men vad räknas det då som? Nåt är det väl? Den som anmäler kanske inte vet vad det kallas men det vet väl den som tar emot anmälan hoppas jag.
Svar på tråden Vilka män faller extremfeminister för?