sextiotalist

Äldre 18 Sep 15:08

651 svar

Vill behålla barnet

Anonym (Ånger) skrev 2018-09-18 14:55:41 följande:

Nån som varit privatsurrogat?

Gick med på att bära fram ett barn åt två vänner, men nu när jag är gravid så känner jag bara panik.... Jag vill behålla barnet, jag kommer inte klara av det här....

Snälla hjälp, vad ska jag göra!? Abort? Men det känns bara fel, jag vill ju ha barnet :( har de några rättigheter till barnet? Vågar inte berätta för nån :(

Eftersom vi inte har surrogatmammor i Sverige, så har de ingen rätt till barnet, det finns ingen juridisk handling som kommer ge dom denna rätt. Det enda de kan förlita sig på är att du går med på att adoptera bort barnet (och det är också en komplicerad process, såvida inte en är biologisk pappa till barnet).

sextiotalist

Äldre 18 Sep 15:15

#7

Anonym (Oj) skrev 2018-09-18 15:10:12 följande:

Oj vilken situation.

Precis som ovanstående skrivit : be om profesionell hjälp.

Dessvärre har ju dina vänner rätt till barnet om det är mammas ägg och pappans spermier.

Eller har du donerat ägg? Är det biologiskt sätt ditt barn?

Supertråkig situation :(

Nej, nej och åter nej

Inom svensk rätt finns inte något uttryckligt förbud mot surrogatmödraskap, trots att det inte är tillåtet inom hälso- och sjukvården. Detta kommer till uttryck indirekt genom bland annat lagen (2006:351) om genetisk integritet 6?7 kap. Moderskapspresumtionen i Föräldrabalken (FB) 1 kap. 7 § är ytterligare en begränsning. Kvinnan som genomgår graviditet och föder ett barn där det befruktade ägget härstammar från en annan kvinna, anses vara barnets biologiska förälder. Detta har varit grunden för rättsligt föräldraskap inom svensk rätt. Kvinnan som föder barnet blir därmed automatiskt barnets rättsliga förälder, i denna kontext surrogatmodern. Detta oavsett om den tilltänkta modern låtit befrukta sitt eget, surrogatmoderns eller extern donators ägg (SOU 2016:11 s. 118). Avseende faderskap innebär biologin att barnet tillkommit genom befruktning med den mannens könsceller. Någon särskillnad kan inte dras mellan genetiskt och biologiskt faderskap i dagsläget.

sextiotalist

Äldre 18 Sep 15:15

#8

Anonym (Oj) skrev 2018-09-18 15:10:12 följande:

Oj vilken situation.

Precis som ovanstående skrivit : be om profesionell hjälp.

Dessvärre har ju dina vänner rätt till barnet om det är mammas ägg och pappans spermier.

Eller har du donerat ägg? Är det biologiskt sätt ditt barn?

Supertråkig situation :(

Nej, nej och åter nej

Inom svensk rätt finns inte något uttryckligt förbud mot surrogatmödraskap, trots att det inte är tillåtet inom hälso- och sjukvården. Detta kommer till uttryck indirekt genom bland annat lagen (2006:351) om genetisk integritet 6?7 kap. Moderskapspresumtionen i Föräldrabalken (FB) 1 kap. 7 § är ytterligare en begränsning. Kvinnan som genomgår graviditet och föder ett barn där det befruktade ägget härstammar från en annan kvinna, anses vara barnets biologiska förälder. Detta har varit grunden för rättsligt föräldraskap inom svensk rätt. Kvinnan som föder barnet blir därmed automatiskt barnets rättsliga förälder, i denna kontext surrogatmodern. Detta oavsett om den tilltänkta modern låtit befrukta sitt eget, surrogatmoderns eller extern donators ägg (SOU 2016:11 s. 118). Avseende faderskap innebär biologin att barnet tillkommit genom befruktning med den mannens könsceller. Någon särskillnad kan inte dras mellan genetiskt och biologiskt faderskap i dagsläget.

sextiotalist

Äldre 18 Sep 15:15

#9

Anonym (Oj) skrev 2018-09-18 15:10:12 följande:

Oj vilken situation.

Precis som ovanstående skrivit : be om profesionell hjälp.

Dessvärre har ju dina vänner rätt till barnet om det är mammas ägg och pappans spermier.

Eller har du donerat ägg? Är det biologiskt sätt ditt barn?

Supertråkig situation :(

Nej, nej och åter nej

Inom svensk rätt finns inte något uttryckligt förbud mot surrogatmödraskap, trots att det inte är tillåtet inom hälso- och sjukvården. Detta kommer till uttryck indirekt genom bland annat lagen (2006:351) om genetisk integritet 6?7 kap. Moderskapspresumtionen i Föräldrabalken (FB) 1 kap. 7 § är ytterligare en begränsning. Kvinnan som genomgår graviditet och föder ett barn där det befruktade ägget härstammar från en annan kvinna, anses vara barnets biologiska förälder. Detta har varit grunden för rättsligt föräldraskap inom svensk rätt. Kvinnan som föder barnet blir därmed automatiskt barnets rättsliga förälder, i denna kontext surrogatmodern. Detta oavsett om den tilltänkta modern låtit befrukta sitt eget, surrogatmoderns eller extern donators ägg (SOU 2016:11 s. 118). Avseende faderskap innebär biologin att barnet tillkommit genom befruktning med den mannens könsceller. Någon särskillnad kan inte dras mellan genetiskt och biologiskt faderskap i dagsläget.

sextiotalist

Äldre 18 Sep 15:24

#16

Tiina87 skrev 2018-09-18 15:18:45 följande:

Det är ju inte ditt barn så självklart kan du inte bara behålla.

Kan hon visst, hon har lagen på sin sida, i Sverige har vi inga lagar som stöder att man använder surrogatmammor

sextiotalist

Äldre 18 Sep 15:24

#17

Tiina87 skrev 2018-09-18 15:23:36 följande:

Ja, men surrogat brukar oftast innebära att den inte är den bärande kvinnans ägg.

Det spelar ingen roll, det är kvinnan som föder barnet som är barnets rättsliga förälder

sextiotalist

Äldre 18 Sep 15:25

#19

Anonym (Ånger) skrev 2018-09-18 15:23:27 följande:

Tack! Ägget är från henne, men spermierna är från en donator, så då har de alltså inga rättigheter till barnet alls? De betalade allt dock och det finns det papper på, men det gjordes inte i sverige....

Avsikten var att skriva han som pappa och hon sen får adoptera barnet....

Men nu kommer barnet födas i Sverige och då är de Sveriges lagar som gäller. Det borde detta par tagit reda på innan

sextiotalist

Äldre 18 Sep 15:26

#20

Tiina87 skrev 2018-09-18 15:25:41 följande:

Hade du velat behålla ett barn om biologiskt/genetiskt inte är ditt eget och som du dessutom får betalt (den står för alla kostnader) för att bära fram?

Viste du ens vad du gav dig in på när du sa ja?

Det spelar ingen roll, nu vill Ts behålla det här barnet och hon har lagen på sin sida. Detta borde paret som ville ha barnet ta reda på innan de gav sig in i detta.

sextiotalist

Äldre 18 Sep 15:30

#27

Anonym (Jill) skrev 2018-09-18 15:27:34 följande:

Men ett DNA-test för bio-mamman borde väl vara samma för bio-pappan?

Det behövs inte, eftersom man har fastställt att det är kvinnan som har de rätten här.

Som jag skrivit, vi har ingen lagstiftning som stöder surrogatföräldraskap, med andra ord så är paret rättslösa i det här fallet. Paret gjorde det stora felet att ha en svensk kvinna som kommer föda i Sverige, hade de vetat vad de gav sig in på så hade de fått fixa det helt utomlands och inte ens det har varit enkelt för de som gjort detta.

sextiotalist

Äldre 18 Sep 15:44

#33

Tiina87 skrev 2018-09-18 15:42:09 följande:

Vi har ingen lag mot det heller... Så hurvida paret är rättslösa eller inte vet varken du eller jag.

Man behöver bara läsa domar i mål som handlar om detta så ser man vad som gäller

https://lawline.se/answers/ar-surrogatmodraskap-tillatet-i-sverige-och-pa-vilket-satt-ar-det-problematiskt

Vill behålla barnet

INNEHÅLL