Regeringsbildning - Så kommer det bli

Folket (konsumenterna) har alltid haft den sanna makten. Från att bojkotta ett företag till att skapa revolution och avrätta kungen på torget.

Problemet är att folket måste enas och gemensamt gå till handling. Efter flertalet misslyckanden som resulterat i blodiga revolutioner med mera så har eliten lärt sig av sina misstag.

De har lärt sig att låta mer eller mindre folkvalda utöva förtrycket på befolkningen för att undvika folkets vrede. De har lärt sig att polarisera samhället. Att konstant påminna medborgarna om olika åsiktskonflikter och förstorat upp deras betydelse. Så länge det finns stora klyftor mellan olika grupper i samhället så kommer vi aldrig att enas och utgöra ett hot mot dem.

Idag bryr vi oss inte om att de ekonomiska klyftorna är värre än nånsin. För oss är det viktigare om man är för eller emot invandring. Vi ifrågasätter inte ens varför det uppstår krig som får människor att fly. Vi reder inte ens ut vem som säljer alla vapen och vem som finansierar krigen. Vi har fullt upp med att beskylla varandra för att vara rasister och landsförrädare. 

De har lärt sig styra folks åsikter genom att implementera styrsystem som Google, Facebook och Twitter. Vad du ser där är vad de vill att du ska se, det är styrt av program. Detta har större påverkan än du kan tro, det är maktmedel som kan tysta och censurera då det är oreglerat.

Jag föreslår att du läser om Lifelog, ett projekt som CIA "lade ner" samma dag som Facebook grundades.

Jag föreslår även att du läser om CIA´s projekt Operation Mockingbird som man sa sig "lägga ner" på 70-talet.

Enligt mig är inte bara större delen av all media i USA ägda av 6 stora företag och har kopplingar till CIA. Jag anser att flertalet nyckelpersoner i dessa företag är CIA agenter.

Med detta vill jag ha sagt följande:

1. All information du och jag får går genom ett filter.

2. All information är någon form av propaganda.

3. Konsumentens fria vilja är en illusion.

All information DU får som du använder för att ta "dina" beslut i livet är påverkade av information du fått från media eller hört någon säga som i sin tur fått information från media. Utan media skulle vi inte ens veta vad som hände i Danmark. Om media är ett så pass viktigt instrument för att bilda opinioner i världen, tror du då inte att det finns krafter som vill styra detta medel? Tror du journalisters höga moral skulle stoppa stora ägare, rika intressen och utländska underrättelsetjänster från att ta kontroll över detta vapen?

Eliten har kontrollen och vi slåss om brödsmulor medans de tittar på och skrattar åt oss. Vi är totalt blinda för vad som pågår bakom våra ryggar.

Hollywood är ett redskap för att förstöra och förlöjliga teorier som konspirationer. När de gjort en film om en konspiration så blir ämnet odiskunterbart i seriösa kretsar. Hur mycket fakta som än pekar på att det troligen är sant så backar de flesta och slår ifrån sig.

Eliten vet exakt hur människans psyke fungerar. Människan är ett flockdjur som behöver en ledare. Att inte passa in är värre än att förtrycka sig själv. Att sticka ut och gå emot strömmen kräver mod och lönar sig mycket sällan.

Vi påstår att vi är öppna och accepterar mer idag. Att vi accepterar samkönade äktenskap med mera. Det är inte helt sant. Någon som försöker bevisa en konspiration blir förlöjligad, angripen och förkastad av samhället. Någon som har en avvikande åsikt blir attackerad och hatad. Åsiktskorridoren är snävare än nånsin.

Konspirationer och konspirationsteorier är inte samma sak. Att ifrågasätta något är ingen teori. En teori är att man utgår från en händelse och sedan spekulerar i vem, varför och hur det gick till. Att ta fram fakta och jämföra med den bild allmänheten fått presenterad och ifrågasätta denna är inte en konspirationsteori.

Jag ifrågasätter saker när det inte går ihop. Jag tar fram fakta som bevis för att jag har rätt. Spekulationer använder jag bara för att finna nya ingångar till bevisinsamling. Men mina ståndpunkter i konspirationer är alltid underbyggda av fakta. Jag är ute efter sanningen framför allt för min egen del. Att ha levt ett helt liv i en lögn vore det värsta för mig. Jag dör hellre med den obekväma  kunskapen om hur värden fungerar, hur illa den än är.

Jag har troligen inte rätt i allt, men jag är helt säker på att jag är närmare sanningen än de flesta. Jag har inga problem att byta en ståndpunkt om någon kan bevisa att de har rätt i sak. Sanningen är viktigare än egot.