Inlägg från: Anonym (M.) |Visa alla inlägg
  • Anonym (M.)

    För oss som tempar för att bli gravid

    "A dashed crosshair means that your fertility signs are somehow in conflict."


    Jag förstår inte riktigt. Vad är det som gör att äl inte riktigt kan bekräftas? Förstår inte riktigt vad som är "in conflict"? Den har bara tempen att gå efter, jag har inte trackat symtom, äl-test, flytningar eller liknande.

  • Anonym (M.)
    Clemmentina skrev 2019-03-08 06:31:25 följande:
    Jag tror det beror på att du inte fyllt i några symtom. Min blev också sån här när jag inte la in flytningar.
    Jaha! Jag har inte direkt haft några sådana flytningar =/ Visste inte att det var ett "krav".
  • Anonym (M.)
    Clemmentina skrev 2019-03-08 07:17:35 följande:
    När jag läser på FF:s hemsida står det att både temp och flytningar behöver läggas in för att det ska vara tillförlitligt. Det stämmer för mig. När jag testar att lägga in att jag hade vattniga eller äggviteflytningar den dag som FF har satt ut ägglossning ändras det från streckade till heldragna linjer.
    Okej. Typiskt att det inte riktigt fungerar när jag inte har så tydliga flytningar.. OM jag eventuellt haft något som liknat äggviteflytningar den här månaden så var det i så fall en dag fyra dagar innan äl=/ Jag vet ju dock att jag har haft äl när tempen höjs eftersom jag tidigare blivit gravid trots att jag inte har dessa flytningar...
  • Anonym (M.)
    Lyra78 skrev 2019-03-12 09:32:48 följande:

    Hej! Tänkte kolla med er om ni vet om det betyder något särskilt att min kurva for upp ytterligare ett "trappsteg" DPO8. Vill ju tolka det som ett positivt tecken förstås Skrattande. Tyvärr vet jag inte hur jag får in bilden här (FF basic)


    Jag läste om det förut, minns inte vad dom kallade det men det fanns ett namn för det. Blev dock inte så mycket klokare av det. Dom började skriva att det var ett tecken på att det kunde vara en graviditet men även att många har en sådan utan att vara gravid och att många som blivit gravida inte har en sådan stegring.. Så vad dom baserade det första på vet jag inte... Med andra ord: "Du kan vara gravid..eller inte" haha
  • Anonym (M.)

    Jag har en fråga om FF. Jag förstår inte riktigt. Dom har satt ut äl, men tycker att jag ska ha mens 8 dagar efter äl och dom har satt min testdag 11 dagar efter bim, dvs 19 dagar efter äl. Det känns inte alls logiskt baserat på allt jag läst om hur ens menscykel fungerar. Har NÅGON 8 dagar mellan äl och mens tex? 19 dagar känns ju dessutom lite väl tilltaget när det kommer till när jag ska kunna testa, och speciellt om dom tycker det är 11 dagar efter bim?

  • Anonym (M.)
    oshark skrev 2019-03-13 16:06:12 följande:
    FF sätter ut baserat på vad du har lagt in tidigare. Har du inte tillräckligt med data sätter de ut ett testdatum långt efter BIM för att "täcka upp" eventuella felaktigheter i ÄL eller lutealfas.

    Och ja, man kan ha 8 dagar lutealfas. Det är inte bra men inte omöjligt. Min första cykel efter p-pillerstopp hade jag 7 dagar. Andra cykeln 9, sen verkar det ha stabiliserat sig på 12.
    Det är första månaden jag tempar så den har inget att gå på. Blev bara så paff, trodde den skulle gå på någon slags medel runt 14 dagar.. För 8 dagar måste ju vara extremt ovanligt och lite märkligt gå efter som automatik? Jag ser liksom inte vitsen med att sätta ut bim så tidigt, att man vill ha marginal till testdatum kan jag ju förstå men att sätta mensen så tidigt..? Hade jag varit testberoende så hade jag ju aldrig klarat av att vänta till testdagen om jag trodde jag hade bim det datumet, eftersom dom säger att gravtest ska vara tillförlitliga från beräknad mens.. =S
    Men då vet jag hur det ligger till :)  Får kanske lägga in några cykler bakåt så den justerar, just nu känns det lite skevt när det är så off. 
  • Anonym (M.)
    oshark skrev 2019-03-13 20:37:57 följande:
    12-16 dagar är normalt. Under 10 ofta problematiskt ur ett fertilitetsperpektiv.

    Jag vet inte hur FF reagerar om man lägger in gamla cykler, men jag har en "gammal" cykel där jag tempade med inte använde FF och den räknar den inte med alls.

    Det finns säkert en anledning till att de har satt ut BIM där de satt ut den. Du vill inte slänga upp din kurva?


    Jag såg att någon skrev att den kan utgå från cykellängden jag själv skrivit ut och att det då kan bli fel om menscykeln är längre, och det skulle ju förklara varför BIM sattes ut så tidigt.

  • Anonym (M.)
    oshark skrev 2019-03-14 13:50:55 följande:
    Ja exakt. Nu är ju FF inte säkra på din ÄL (därav den streckade linjen istället för en heldragen) men jag tycker det ser rätt ut. Jag skulle vänta till ÄL+15 och om mensen inte kommit då ta ett test. Men som sagt, 12-16 dagar lutealfas är normalt
    Nä precis, men även om FF inte är säker så tycker jag ändå det känns väldigt säkert att jag haft äl. Tycker jag har en tydlig tempstegring ändå. Nu tror jag iofs det stod att den är streckad för att den enbart utgår från tempen och att den skulle kunna bli säkrare om jag lade in andra symtom, så det verkar som att FF inte direkt är osäkra rent temp-mässigt?

    Jag tror jag har 14 dagars lutealfas men brukar inte testa positivt så himla snabbt, så kommer vänta till efter (min riktiga - inte FF:s) BIM :)
  • Anonym (M.)
    Clemmentina skrev 2019-03-14 15:08:58 följande:
    Precis så är det! FF vill ha mer än bara temp (även flytningar) för att helt säkert sätta ut ägglossning. Skulle ockdå säga att det ändå är rätt säkert att du hade ägglossning där den streckade linjen är. Jag hade väntat 4-5 dagar att testa (om mensen inte dyker upp innan).
    Aha okej. Då lär jag få vänja mig vid streckade linjer hehe, för några äl-flytningar har jag nästan aldrig. Hade lite sådana flytningar en dag, 4 dagar innan äl, annars är det mest vita krämiga flytningar... Tänkte testa om en vecka, om inte mensen kommit innan :) Vågar dock inte hoppas för mkt eftersom vi bara fick till det två gånger, dagen innan äl och två dagar innan, till skillnad mot för tidigare då vi kört varannan dag större delen av cykeln..
  • Anonym (M.)
    Clemmentina skrev 2019-03-14 18:51:41 följande:
    Det är många som aldrig får äggviteflytningar så har men inte det blir det streckade linjer. Jag har inte heller det vid varje ägglossning! Det kan absolut räcka ändå. Håller tummarna!
    Ja, jag har blivit gravid två gånger trots att jag inte har äl-flytnignar så känns inte som att det spelar så stor roll egentligen:P

Svar på tråden För oss som tempar för att bli gravid