Borde man avliva (vissa) döende patienter??? Precis somman gör med husdjur?

Självklart ska man inte syssla med dödshjälp för människor som inte medvetet kan uttrycka en önskan om att få hjälp att sluta leva. Ingen kan veta om den dementa har ett rikt inre liv och återupplever fantastiska händelser ur sitt liv dag efter dag, de kanske varje dag lever i underbara dagar från sin barndom, återupplever förälskelse med sitt livs kärlek, upplever dagar med sina barn när de var små eller tror att är på resor de gjort. Hade man kunnat avläsa vad som rör sig i hjärnan skulle det vara befogat om den dementa bara hade minnen av svåra händelser och traumatiska upplevelser, nu kan vi inte detta

gamla.familjeliv.se/Forum-4-362/m78831432.html

ts har en annan sjuk tråd där hon visar sin brist på empati. Läs och inse vad detta är för människa. Vissa inlägg är borta. Bla där ts frågade en döende människa vad hon gjorde it råden och om hon itne hade dött ännu.

Jag är för eutanasi när människan själv kan välja.

Att bara ligga som en grönsak eller liknande är INGET jag vill, då dör jag hellre.

Men jag eller andra ska välja själv, vi kan inte ha människor som väljer åt oss.

Osmakligt val av ord ts. Att välja om man vill ha aktiv dödshjälp ska bara den enskilde själv kunna göra när den är vid sina sinnens fulla bruk.

TS, din trådstart är osmaklig och lyser av okunskap och brist på empati. Ingen människa har rätt att bestämma när sas. tiden är kommen; inte för en själv, och än mindre för en annan människa. Dessutom; hela Universum är ett kretslopp som bygger på lagen om orsak och verkan; så att avsluta ett liv för tidigt, innan kroppen och människan levt färdigt, har faktiskt sina konsekvenser... ... Med vänlig hälsning, Pentra

Var och en ska självfallet om de har förmåga själva kunna vid svår progressiv sjukdom kunna själv välja att få ett avslut innan förmågan att andas själv och kommunicera exempelvis som vid ALS. Att ha intakt tankeförmåga men inte kunna uttrycka sig alls eller röra sig bör vara ren tortyr, bara en sådan sak som att det kliar intensivt och man inte kan klia själv och heller inte kan uttrycka detta..

Då borde inte jag få leva alltså, enligt dig, bara för att jag haft klåda jag inte kunnat lösa på egen hand. Jag har varit gipsad som barn och inte kunnat komma åt att klia under gipset, och för ett par år sedan brände solen mig på ryggen, där jag heller inte kunde komma åt att klia, och det kliade så vansinnigt innan jag fjällat klart. (Även om jag kunde be om hjälp så fick jag ingen.) Jag är glad att jag fortfarande lever och kan ta in nya kunskaper för varje dag som går. Om jag blir som en grönsak så vill jag att jag får besök av någon som håller av mig, och som kommer och håller min hand, smeker mig över min kind och läser något nytt och vetenskapligt, och utvecklande en liten stund för mig varje dag, så att jag kan tillskansa mig så mycket kunskaper som möjligt innan jag dör, för det lär jag behöva inför framtiden. Och är det ingen som vill det så får jag väl utöva olika former av meditation tills kroppen lägger av och jag går över till andra sidan på naturlig väg. ... Med vänlig hälsning, Pentra

Tycker vi ska avliva psykopater som saknar empati. Utan dom hade vi sluppit både krig, terrorism, miljöförstöringar, slaveri mm mm mm. Det har kostat mänskligheten mycket mer än lite skattepengar.

Din trådstart får det att låta som att samhället eller staten borde försöka avliva massa sjuka människor så att dom slutar kosta pengar. Vilket är helt sjukt och omoraliskt.

Däremot är jag för att man själv ska få avgöra om man ska dö när man kan, eller att anhöriga och läkare får avgöra det åt en om man är i ett tillstånd där man inte kan avgöra det själv och inte gett några riktlinjer innan man blev sjuk. Tycker det är riktigt hemskt när folk som verkligen lider och inte har något hopp i framtiden, tvingas till att hålla sig vid liv och fortsätta lida, bara för att några idioter fått någon fixide om livet helighet och vill bestämma över andra. 

Du bör väl rimligtvis begripa skillnaden mellan kortvarigt lidande och lidande som aldrig får ett slut förrän kroppen stänger ned. Finns inget skäl att hindra människor att få göra medvetet val att avsluta sitt liv vid svår sjukdom där lidandet är stort och det inte finns hopp om någon förbättring. Finns inget ändamål att låta människor leva med hjälp om de inte vill leva längre där livet inte ger något positivt.
Vad ska du med mer kunskap till om du inte kan använda kunskapen till något