Inlägg från: Pentra |Visa alla inlägg
  • Pentra

    Borde man avliva (vissa) döende patienter??? Precis somman gör med husdjur?

    TS, din trådstart är osmaklig och lyser av okunskap och brist på empati. Ingen människa har rätt att bestämma när sas. tiden är kommen; inte för en själv, och än mindre för en annan människa. Dessutom; hela Universum är ett kretslopp som bygger på lagen om orsak och verkan; så att avsluta ett liv för tidigt, innan kroppen och människan levt färdigt, har faktiskt sina konsekvenser... ... Med vänlig hälsning, Pentra

  • Pentra
    Anonym (anonym) skrev 2018-07-17 14:12:15 följande:
    Var och en ska självfallet om de har förmåga själva kunna vid svår progressiv sjukdom kunna själv välja att få ett avslut innan förmågan att andas själv och kommunicera exempelvis som vid ALS. Att ha intakt tankeförmåga men inte kunna uttrycka sig alls eller röra sig bör vara ren tortyr, bara en sådan sak som att det kliar intensivt och man inte kan klia själv och heller inte kan uttrycka detta..

    Då borde inte jag få leva alltså, enligt dig, bara för att jag haft klåda jag inte kunnat lösa på egen hand. Jag har varit gipsad som barn och inte kunnat komma åt att klia under gipset, och för ett par år sedan brände solen mig på ryggen, där jag heller inte kunde komma åt att klia, och det kliade så vansinnigt innan jag fjällat klart. (Även om jag kunde be om hjälp så fick jag ingen.) Jag är glad att jag fortfarande lever och kan ta in nya kunskaper för varje dag som går. Om jag blir som en grönsak så vill jag att jag får besök av någon som håller av mig, och som kommer och håller min hand, smeker mig över min kind och läser något nytt och vetenskapligt, och utvecklande en liten stund för mig varje dag, så att jag kan tillskansa mig så mycket kunskaper som möjligt innan jag dör, för det lär jag behöva inför framtiden. Och är det ingen som vill det så får jag väl utöva olika former av meditation tills kroppen lägger av och jag går över till andra sidan på naturlig väg. ... Med vänlig hälsning, Pentra
  • Pentra
    Anonym (anonym) skrev 2018-07-17 15:45:12 följande:
    Du bör väl rimligtvis begripa skillnaden mellan kortvarigt lidande och lidande som aldrig får ett slut förrän kroppen stänger ned. Finns inget skäl att hindra människor att få göra medvetet val att avsluta sitt liv vid svår sjukdom där lidandet är stort och det inte finns hopp om någon förbättring. Finns inget ändamål att låta människor leva med hjälp om de inte vill leva längre där livet inte ger något positivt. Vad ska du med mer kunskap till om du inte kan använda kunskapen till något

    Så länge som hjärnan fungerar, och ögon och/eller öron också gör det, etc, så är det viktigt att man tillskansar sig kunskaper och lär sig saker inför framtiden. ... Med vänlig hälsning, Pentra
  • Pentra
    Anonym (Kvinna) skrev 2018-07-18 06:27:01 följande:
    Gips och solbränna är väl inget jämfört med en sjukdom som bara går åt ett håll. Snacka om osmakligt att du ens gör den jämförelsen. Men du vill fortsätta leva även om du får en obotlig sjukdom/ligger som en grönsak, fine det är DITT val. En annan människa kan och får välja en annan väg tom döden i förtid så att säga och det är DENNES val.

    Det ENDA som en människa inte har rätt att bestämma över är när ens eget eller någon annans liv är över. ... Med vänlig hälsning, Pentra
  • Pentra

    Verkligen tragiskt att så vissa inte har det begreppet, och den logiken, att de inte förstår att det innebär skador och konsekvenser (både på individnivå, samhällsnivå och evolutionsnivå) genom att avsluta ett liv i förtid... ... Salome, Pentra

  • Pentra
    Anonym (Mhm) skrev 2018-07-18 16:52:08 följande:
    Menar du att man inte får bestämma själv om man ska fortsätta leva eller inte? Eller missförstår jag?

    En människa får inte döda sig själv eller någon annan människa som är född till livet. ... /Pentra
Svar på tråden Borde man avliva (vissa) döende patienter??? Precis somman gör med husdjur?