• Anonym (Förvirrad tjej)

    Flytta ensam vårdnad

    Jag har en dotter på ett halvår år som jag har ensam vårdnad på just nu. Jag är arbetslös och min familj, som också är min dotters trygghet ska snart flytta från orten.

    Jag och pappan till barnet kan knappt komma överrens om umgängesrättstiden och bråkar mest. Men dom träffas varje vecka, dock aldrig utan mig närvarande.

    Jag undrar - kan jag flytta iväg långt bort ifall jag får jobbet jag vill ha och fixar boende och dagis där? Eller kan han stämma mig på umgängesrätten på något vis? Är jag fast i denna by utan min familj? Familjerätten rekommenderar inte gemensam vårdnad pga våran osämja. Har någon erfarenhet av liknande situation?

  • Svar på tråden Flytta ensam vårdnad
  • Anonym (Nä)

    Barnet är för litet för att ens ha övernattninga hos sin pappa. Mamman är boendeförälder och när hon har ensam vårdnad kan hon flytta vart hon vil. Ingen kommer slita en ettåring (så lång tid kan det lätt ta innan ärendet hamnat i domstol om pappan stämmer för vårdnad) från den förälder denne levt med helt och hållet tills dess. Ingen kan tvinga ts att flytta tillbaka och hon kommer inte förlora vårdnaden pga hon flyttat för att kunna försörja sig. Det är en rimlig anledning. Inbilla dig inte att en förälder som någon gång i veckan träffat barnet för sedan ett ännu glesare umgänge kommer få vårdnad och boende medan barnet rycks upp från dagis och föräldern denne levt helt med bara för att man anser att mamman gjort fel som flyttat. Det är rena fantasier så länge mamman är en vettig förälder som tar hand om sitt barn

  • Panke

    Att ha en relation till sina föräldrar är i allmänhet bra för barn, men det finns mycket annat som också påverkar barnets livssituation. Om du har bättre chanser till försörjning, bra boende, nätverk omkring dig på annan ort så skulle jag säga att det är till stor fördel för barnet. Eftersom pappan fortfarande kan ha en relation med barnet, så överväger fördelarna.

    Du har inte mycket att riskera genom att flytta. Skulle det komma upp i rätten så har du goda skäl att presentera. Umgänget kan lösas och där har ni båda ansvar att få det att funka.

  • Anonym (Riskfyllt)
    Anonym (Nepp) skrev 2018-08-08 20:31:49 följande:

    Sådär fungerar det verkligen inte.

    Eftersom TS har ensam vårdnad så får hon flytta med barnet vart hon vill. Självklart har pappan rätt till umgänge, men om man flyttar 50 mil bort så är det ingen som kommer säga att ts ska ha barnet varannan vecka! Barnet har ju även en vardag, som man inte delar upp på två olika orter på det viset. Och inte heller kommer man tycka att ts barn ska resa 50 mil dit, och 50 mil tillbaka alla veckor.

    När man är tilldelad vårdnaden, så får man bestämma var barnet ska bo, ska gå på dagis och skola. Sedan får man lösa umgänget efter möjligheterna. Så fungerar det i verkligheten. Och om ts fått jobb i samma stad där hennes familj bor, då finns det ingen som kommer stoppa henne från att flytta med barnet. Sedan får man lösa umgänget, som verkligen inte kommer handla om vecka vecka om avståndet är långt.

    På din text, citerar"  Pappan kan givetvis även om du flyttar genom rätten begära utökat umgänge eller rent av varannan veckas boende och då är du skyldig att göra detta möjligt."

    låter dt som om att pappan skulle kunna komma med vilka krav som helst, och då är ts skyldig att göra det möjligt. FEL! Pappan kan begära vad som helst i rätten iof, men han kommer inte få vad som helst. Man kastar inte ett barn hundratals kilometrar från vecka till vecka. Inte heller kommer man ha två olika dagis, eller senare två olika skolor. Glöm det!


    Om Ts följer det du påstår så riskerar hon att förlora boendet och /eller vårdnad om barnet. Att flytta och försämra barnets möjlighet till umgänge med den andra föräldern är riktigt riskfyllt. Även om du tror att pappan inte kan få varken vårdnad eller boendet för barnet så fungerar det inte så. Han kan absolut få både boendet och vårdnad om barnet. Sen, även om han inte skulle få boendet eller vårdnad i domstolen så får han nästan helt säkert umgänge. Det betyder att han kommer att få ha barnet hemma hos sig, förmodligen i flera dygn någon gång per månad om avståndet är väldigt långt. Annars så får han lov, högtider och ett antal sammanhängande veckor under semestern. Varför vill man någonsin försämra sitt barns umgänge och relation med den andra föräldern för att själv, som vuxen, vill ha sina föräldrar nära? Det är ett hycklande som barnet verkligen inte tjänar något på.
  • Anonym (Riskfyllt)
    Anonym (Nä) skrev 2018-08-09 19:45:40 följande:

    Barnet är för litet för att ens ha övernattninga hos sin pappa. Mamman är boendeförälder och när hon har ensam vårdnad kan hon flytta vart hon vil. Ingen kommer slita en ettåring (så lång tid kan det lätt ta innan ärendet hamnat i domstol om pappan stämmer för vårdnad) från den förälder denne levt med helt och hållet tills dess. Ingen kan tvinga ts att flytta tillbaka och hon kommer inte förlora vårdnaden pga hon flyttat för att kunna försörja sig. Det är en rimlig anledning. Inbilla dig inte att en förälder som någon gång i veckan träffat barnet för sedan ett ännu glesare umgänge kommer få vårdnad och boende medan barnet rycks upp från dagis och föräldern denne levt helt med bara för att man anser att mamman gjort fel som flyttat. Det är rena fantasier så länge mamman är en vettig förälder som tar hand om sitt barn


    Du har helt fel. Det har hänt och det kommer att fortsätter hända att pappor får boende och vårdnaf för sina barn även om mammorna har flyttat, försvårat umgänget och hävdat att barnet är för litet för att alls övernatta hos sin pappa.
  • Anonym (Nä)
    Anonym (Riskfyllt) skrev 2018-08-09 21:29:44 följande:

    Du har helt fel. Det har hänt och det kommer att fortsätter hända att pappor får boende och vårdnaf för sina barn även om mammorna har flyttat, försvårat umgänget och hävdat att barnet är för litet för att alls övernatta hos sin pappa.


    Barnet är sex månader och INGET barn rekommenderas annat än korta umgängen i några timmar med mamman närvarande i dessa fall och att man sedan ökar försiktigt enligt ett åldersschema. Det är inte snack om att byta förälder bara sådär, inte om mamman tar väl hand om sitt barn. Det är rätten som följer dessa riktlinjer, sen kan du ju fantisera om annat bäst du vill. Små barn som 6-månaders rekommenderas aldrig ha övernattningar med en annan förälder som denne bara träffat så pass lite. Men dröm vidare du.
  • Anonym (Nepp)
    Drottningen1970 skrev 2018-08-09 16:46:50 följande:
    Man är olämplig som förälder om man som TS har inställningen att man inte vill lägga två strån i kors för att barnet ska få en fungerande relation med den andra föräldern.
    Lika bra kan vi vända på steken. Man är olämplig som pappa (förälder) om man inte kan tänka sig att flytta på sig för sitt barn, så att även den andra föräldern kan ha ett liv.
    Usch för dessa fl medlemmar som står och pekar finger åt dessa mammor som dagligen tar allt ansvar för barnet, och sedan slickar papporna som inte tar ansvaret i röven. Och ännu till tycker man ska följa deras pipa, så papporna får det bekvämt och bra. Nepp, tar man allt ansvar för barnet, då ska man ha rätten att flytta på sig om så krävs. Och pappan, som inte tar ansvar för barnet på daglig basis, han kan flytta efter om han så behagar.
  • Anonym (Nepp)
    Anonym (Riskfyllt) skrev 2018-08-09 21:26:54 följande:
    Om Ts följer det du påstår så riskerar hon att förlora boendet och /eller vårdnad om barnet. Att flytta och försämra barnets möjlighet till umgänge med den andra föräldern är riktigt riskfyllt. Även om du tror att pappan inte kan få varken vårdnad eller boendet för barnet så fungerar det inte så. Han kan absolut få både boendet och vårdnad om barnet. Sen, även om han inte skulle få boendet eller vårdnad i domstolen så får han nästan helt säkert umgänge. Det betyder att han kommer att få ha barnet hemma hos sig, förmodligen i flera dygn någon gång per månad om avståndet är väldigt långt. Annars så får han lov, högtider och ett antal sammanhängande veckor under semestern. Varför vill man någonsin försämra sitt barns umgänge och relation med den andra föräldern för att själv, som vuxen, vill ha sina föräldrar nära? Det är ett hycklande som barnet verkligen inte tjänar något på.
    Äh, struntprat. Har man vårdnaden om barnet så får man flytta. Och en 6 månaders så har inget umgänge som handlar om övernattning hos pappan. Det kommer efterhand, FÖRUTSATT ATT PAPPAN TRÄFFAT BARNET INNAN OCKSÅ. Det fungerar inte som så att pappan håller sig undan i 2 år, och sedan pang på så får han ha barnet över natten.  Barnet ska känna pappan innan det blir aktuellt. Och flyttar ts, så kommer det ju ske betydligt senare i livet. För pappan kommer inte träffa barnet regelbundet så att hen vid 2 års åldern känner honom väl nog för att övernatta. Jag skulle tro, om pappan träffar barnet 1 gång i månaden från 0-2 år. Då kan det bli aktuellt med hel dags umgänge från 2-3 år. Om han fortsätter med det regelbundet 1 gång i månaden, då kanske han kan få någon natt omkring 4 års åldern. Det krävs att barnet känner pappan ordentligt. Och små barn har kort minne, och är inte trygg nog att övernatta hos någon dom träffat någon gång i året.

    Umgänge får han såklart i en rätts sal. Men det läggs upp efter var ts bor med barnet. Det blir inte vv om hon bor 50 mil ifrån honom, så enkelt är det.
    Och att hon flyttade är det ingen som kommer säga något om. DET VAR HENNES LAGLIGA RÄTT. När man har ensam vårdnad så har man den lagliga rätten att välja var barnet ska bo. Och har man flyttat, och erbjudit pappan umgänge efter vad som är möjligt...då kommer ingen slå dig på fingrarna för det. Och inte heller tvingas man flytta tillbaka.
  • Anonym (----)

    TS, om du är arbetslös nu och lyckas få ett jobb på nya orten så är det bara att flytta. I propositionen till lagen skrev man om just det här, att det ska finnas goda skäl till en flytt, tex möjlighet att försörja sig. I och med att man faktiskt förväntas flytta till annan ort för att ta ett jobb, annars dras a-kassan in, så kan inte domstolen straffa dig för det.

  • Anonym (Moi)
    Anonym (Nepp) skrev 2018-08-10 20:05:30 följande:
    Lika bra kan vi vända på steken. Man är olämplig som pappa (förälder) om man inte kan tänka sig att flytta på sig för sitt barn, så att även den andra föräldern kan ha ett liv.
    Usch för dessa fl medlemmar som står och pekar finger åt dessa mammor som dagligen tar allt ansvar för barnet, och sedan slickar papporna som inte tar ansvaret i röven. Och ännu till tycker man ska följa deras pipa, så papporna får det bekvämt och bra. Nepp, tar man allt ansvar för barnet, då ska man ha rätten att flytta på sig om så krävs. Och pappan, som inte tar ansvar för barnet på daglig basis, han kan flytta efter om han så behagar.
    oj vilket fint barnperspektiv.

    mammans behov är mycket viktigare än sitt barns behov
    fint sådär

  • Anonym (Moi)
    Anonym (Nepp) skrev 2018-08-10 20:14:06 följande:
    Äh, struntprat. Har man vårdnaden om barnet så får man flytta. Och en 6 månaders så har inget umgänge som handlar om övernattning hos pappan. Det kommer efterhand, FÖRUTSATT ATT PAPPAN TRÄFFAT BARNET INNAN OCKSÅ. Det fungerar inte som så att pappan håller sig undan i 2 år, och sedan pang på så får han ha barnet över natten.  Barnet ska känna pappan innan det blir aktuellt. Och flyttar ts, så kommer det ju ske betydligt senare i livet. För pappan kommer inte träffa barnet regelbundet så att hen vid 2 års åldern känner honom väl nog för att övernatta. Jag skulle tro, om pappan träffar barnet 1 gång i månaden från 0-2 år. Då kan det bli aktuellt med hel dags umgänge från 2-3 år. Om han fortsätter med det regelbundet 1 gång i månaden, då kanske han kan få någon natt omkring 4 års åldern. Det krävs att barnet känner pappan ordentligt. Och små barn har kort minne, och är inte trygg nog att övernatta hos någon dom träffat någon gång i året.

    Umgänge får han såklart i en rätts sal. Men det läggs upp efter var ts bor med barnet. Det blir inte vv om hon bor 50 mil ifrån honom, så enkelt är det.
    Och att hon flyttade är det ingen som kommer säga något om. DET VAR HENNES LAGLIGA RÄTT. När man har ensam vårdnad så har man den lagliga rätten att välja var barnet ska bo. Och har man flyttat, och erbjudit pappan umgänge efter vad som är möjligt...då kommer ingen slå dig på fingrarna för det. Och inte heller tvingas man flytta tillbaka.
    och hips-vips så går åren och barnet blir vuxet och du skall förklara varför du
    gjorde som du gjorde.

    Min mamma kunde aldrig förklara, bara bortförklara

Svar på tråden Flytta ensam vårdnad