Vi har nu fått utredningen kring umgänge som är väl gjord förutom en sak. Den berör inte loven mer än att det står lika mycket hos vardera förälder.
Hur gör rätten sin bedömning då? Vi föräldrar är också överens om att barnet ska få lika mycket tid med oss men vi ser olika på hur det ska läggas upp. Pappan har till exempel begärt vartannat jullov medan jag vill dela upp lovet eftersom det är ganska långt. Likadant med sommaren.
Men detta är själva utredningen, inte beslutet? I beslutet brukar man kunna detaljskriva om man vill ha det på ett visst sätt. Men ring och fråga så slipper du oroa dig,
Finns det något fastställt umgängesschema?
Om inte får ni komma fram till något lämpligt för lov och långhelger. Annars låta tingsrätten avgöra.
Då får du lägga fram ett förslag hur du vill ha det. Motparten får sen lägga fram sitt förslag. Därefter får ni argumentera för er respektive sak, sen kommer tingsrätten försöka få er att komma överrens. Går inte de fattar de beslut på de underlag som finns.
Tycker tingsrätten att det saknas underlag kan de kräva in mera från t ex familjerätten och skjuta upp domen.
Tingsrätten kan också fatta beslut baserat på era yrkanden och de underlag som finns.
Skickade för snabbt...
Det enda utredningen säger är att barnet ska vara lika mycket hos oss båda på loven. Men det är vi överens om. Hur ska då tingsrätten kunna fatta beslut om upplägg? Där vi har olika önskemål.
Här hemma är det varannan jul. Resterande långhelgen lov mm är som vanligt (barnen är hos sin pappa varannan helg och bonusbarnen har varannan vecka). Mina barns pappa har ingen semester så därför kan han inte ha dom någon längre period. Så enkelt och smidigt som möjligt liksom:)