Bör Sverige göra som Danmark och införa förbud mot Niqab och Burka?

När man börjar lagstifta om vad folk har på sig på offentliga platser är man ute på djupt vatten. Det är ingenting som hör hemma i en demokrati.

Jag är liberal och kommer aldrig någonsin kunna acceptera en stat där klädesplagg förbjuds av staten. Det är, har aldrig varit och kommer aldrig att vara en rättssäker stat! Så mitt svar är NEJ!

Jajamän! Alla dagar i veckan. Att du har rånarluva på dig utomhus ska inte vara olagligt utan det som skulle vara olagligt är om du använder rånarluvan för ett rån. Men klädesplagget ska vara lagligt. Helt klart!

Du får även gå klädd i hakkors, en bild föreställande Jesus som bränns på bål och ett porträtt av Josef Stalin på tröjan också om du så önskar för mig. Den bortre gränsen skulle vara textereller motiv som uppmanar till våld eller rent förtal. Där går yttrandefrihetens bortre parentes för mig. Att staten ska ha befogenheter att bestämma över hur människor ska få gå klädda är för mig att ge staten befogenheter en legitimitet de inte har rätt till.

Jag är ledsen men du kommer inte kunna brista mina principer. Jag är liberal och vill ge staten så lite befogenheter som möjligt att inskränka i människors liv. Tyvärr!

Fast vissa tycker ju att korta kjolar är ett uttryck för kvinnoförtryck. Ska man förbjuda det också?

Fast fotboja strider ju mot integritetslagen och det är väl knappast så att en liberal gillar integritetskränkande material?

Och som svar på din fråga: jag vurmar för kvinnans rätt att såväl bära som att slippa burka eller niqab. Är inte det rätt uppenbara liberala principer?

Jag röstade nej. Burka/Niqab är inte utbrett i Sverige, och således bör inte statens resurser läggas ner på detta.

Sedan kan man diskutera om Burka/Niqab i sig är ett problem, eller bara ett symptom/tecken på andra problem. Kvinnorna som tidigare gick ut i Burka/Niqab kommer högst sannolikt (min egna tolkning) att nu inte alls lämna hemmet. Tror knappast att religiösa övertygelsen/eller mannens förtryck, minskar på grund av en ny lag. Man måste komma åt problemets grund, och inte bara bota ett symptom. Dessa kvinnor kommer inte få det bättre.

Tycker själv att man ska få visa sig hur man vill (tycker även maskering på allmänn plats är OK) i allmänheten. Det knepiga blir sen för affärsverksamhet och så vidare, där tycker jag att den enskilda näringsidkaren ska ha rätt att neka service till någon som döljer ansiktet pga riskerna det kan medföra sig.

Jo men där går åsikterna isär så det kan inte vara underlag för en lagändring.Ja, väljer man det ska man få ha det på sig. Varför skulle man inte få välja det enligt dig?Men om det är så är det ju snarare tvånget man är emot och inte själva klädesplagget. När den de grå vargarna hetsade mot armenier var jag emot uppviglingen och inte mikrofonen som gjorde uppviglingen möjlig. Förstår du min poäng?