Thereisthat skrev 2018-06-02 00:39:21 följande:
Men då ger du staten befogenheter att bestämma vilka klädesplagg vi ska få ha och inte ha. Är du beredd att ge staten dessa befogenheter? Vilka andra klädesplagg ska detta gälla?
K Kalle skrev 2018-06-01 20:37:41 följande:
Det finns inte ett enda patriarkalt eller teokratiskt land där männen tycker det är Ok att kvinnorna har korta kjolar. Det finns inget land i världen som delar upp kvinnor i ärbara och smutsiga med hjälp av att kräva att de har korta kjolar! Ingen misshandlas eller mordhotas av sin far för att man vägrar kort kjol.
Inte om du frågar feminister av det extrema slaget. Och om vi ska motivera ett förbud med argumentet att du tycker att det är kvinnoförnedrande så bör väl även andra åsikter om vad som är kvinnoförnedrande också kunna ligga till grund för en lagändring?
För att förhindra att vissa människor förtrycker andra krävs ibland lagar. Lagar stiftas av folkvalda politiker.
Det är redan förbjudet att gå omkring med hakkors, och då är det ändå den som bär det som gjort valet...
