Inlägg från: Thereisthat |Visa alla inlägg
  • Thereisthat

    Bör Sverige göra som Danmark och införa förbud mot Niqab och Burka?

    Jag är liberal och kommer aldrig någonsin kunna acceptera en stat där klädesplagg förbjuds av staten. Det är, har aldrig varit och kommer aldrig att vara en rättssäker stat! Så mitt svar är NEJ!

  • Thereisthat
    PerAhlm skrev 2018-05-31 21:44:11 följande:

    Skulle det vara ok för dig att jag klär mig i helsvarta kläder med svart luva där bara ögonen syns?

    Eftersom vi ska få klä oss hur vi vill.


    Jajamän! Alla dagar i veckan. Att du har rånarluva på dig utomhus ska inte vara olagligt utan det som skulle vara olagligt är om du använder rånarluvan för ett rån. Men klädesplagget ska vara lagligt. Helt klart!

    Du får även gå klädd i hakkors, en bild föreställande Jesus som bränns på bål och ett porträtt av Josef Stalin på tröjan också om du så önskar för mig. Den bortre gränsen skulle vara textereller motiv som uppmanar till våld eller rent förtal. Där går yttrandefrihetens bortre parentes för mig. Att staten ska ha befogenheter att bestämma över hur människor ska få gå klädda är för mig att ge staten befogenheter en legitimitet de inte har rätt till.

    Jag är ledsen men du kommer inte kunna brista mina principer. Jag är liberal och vill ge staten så lite befogenheter som möjligt att inskränka i människors liv. Tyvärr!
  • Thereisthat
    K Kalle skrev 2018-06-01 09:53:57 följande:

    Burka och niqab är inga klädesplagg utan instrument för kvinnoförtryck. De är bärbara fängelser.


    Fast vissa tycker ju att korta kjolar är ett uttryck för kvinnoförtryck. Ska man förbjuda det också?
  • Thereisthat
    K Kalle skrev 2018-06-01 09:57:12 följande:

    Om kvinnorna istället burit fotbojor hade du då tyckt att "man ska få ha vilka smycken man vill på sig. Vill man ha en tung ankelkedja ska man få ha det, det har inget med kvinnoförtryck att göra."


    Fast fotboja strider ju mot integritetslagen och det är väl knappast så att en liberal gillar integritetskränkande material?
  • Thereisthat
    punktslash skrev 2018-06-01 10:18:59 följande:

    Fast här handlar det om att staten ska hindra att kvinnors liv inskränks.

    Vems frihet vurmar du, förtryckarens rätt att tvinga på sina kvinnor burka, eller kvinnas rätt att slippa burka?


    Ja, men tvångshandlingar i sig är ju förbjudet. Varför inte rikta resurserna på att se till att jobba emot tvångshandlingarna än att förbjuda ett klädesplagg? För du säger ju själv att det är själva tvånget som är problemet.

    Min fråga till dig är varför du tycker att staten ska ha befogenheter att inskränka i människors klädval?
  • Thereisthat
    punktslash skrev 2018-06-01 10:18:59 följande:

    Fast här handlar det om att staten ska hindra att kvinnors liv inskränks.

    Vems frihet vurmar du, förtryckarens rätt att tvinga på sina kvinnor burka, eller kvinnas rätt att slippa burka?


    Och som svar på din fråga: jag vurmar för kvinnans rätt att såväl bära som att slippa burka eller niqab. Är inte det rätt uppenbara liberala principer?
  • Thereisthat
    K Kalle skrev 2018-06-01 13:17:43 följande:

    Korta kjolar är inte tecken på kvinnoförtryck snarare tvärtom. Det är bara i fria och jämställda samhällen det är OK.


    Jo men där går åsikterna isär så det kan inte vara underlag för en lagändring.
    K Kalle skrev 2018-06-01 13:19:06 följande:

    Om kvinnorna själva "väljer" fotboja?


    Ja, väljer man det ska man få ha det på sig. Varför skulle man inte få välja det enligt dig?
    K Kalle skrev 2018-06-01 13:20:41 följande:

    Väldigt få kvinnor bär dessa plagg helt frivilligt!


    Men om det är så är det ju snarare tvånget man är emot och inte själva klädesplagget. När den de grå vargarna hetsade mot armenier var jag emot uppviglingen och inte mikrofonen som gjorde uppviglingen möjlig. Förstår du min poäng?
  • Thereisthat
    punktslash skrev 2018-06-01 15:42:52 följande:

    För att det är det sätt att förhindra förtryck, som jag redan påpekat.

    Har du något realistiskt alternativ?


    Men då ger du staten befogenheter att bestämma vilka klädesplagg vi ska få ha och inte ha. Är du beredd att ge staten dessa befogenheter? Vilka andra klädesplagg ska detta gälla?
    K Kalle skrev 2018-06-01 20:37:41 följande:

    Det finns inte ett enda patriarkalt eller teokratiskt land där männen tycker det är Ok att kvinnorna har korta kjolar. Det finns inget land i världen som delar upp kvinnor i ärbara och smutsiga med hjälp av att kräva att de har korta kjolar! Ingen misshandlas eller mordhotas av sin far för att man vägrar kort kjol.


    Inte om du frågar feminister av det extrema slaget. Och om vi ska motivera ett förbud med argumentet att du tycker att det är kvinnoförnedrande så bör väl även andra åsikter om vad som är kvinnoförnedrande också kunna ligga till grund för en lagändring?
Svar på tråden Bör Sverige göra som Danmark och införa förbud mot Niqab och Burka?