Det är ju jättebra att alternativet finns att man kan gifta sig om nu väljer att göra det.
Båda vet ju vad som gäller när man skriver på.
Ja, och? Du svarade fortfarande inte på innehållet i mitt inlägg #48. Gör det nu istället för att slingra dig. Du visar bara upp att du står oförstående inför komplexiteten av samboskap.
Varför förutsätta att två som gifter sig vet vad som gäller, när du argumentetar mot sambolagen med att båda kanske inte vet vad som gäller?
Man skriver inte under någonting vid ingående av äktenskap.
I sådana fall skriver man på mycket mer när man blir sambos.
Nope, det gör man inte. Man skickar in en hindersprövning som man måste skriva under och det är allt.
För att man ska bli sambos så måste någon flytta, eller hur? Då är det ev hyresrätt som ska sägas upp (alt. Bostad som ska säljas), elavtal ska avslutas, fast telefoni, bredband, tv ska avslutas, ev parkeringsplats ska sägas upp, tidningsabonnemang ska ändras, flyttändring till skatteverket ska göras, adressändring till posten måste göras osv osv.
Det är sjukt mycket som ska skrivas under om man blir sambos. Speciellt om man ska sälja en bostad.
Jag tar reda på vad jag skriver under. Jag tar också reda på vad som gäller om jag skriver på ett köpekontrakt för bostad där jag ska flytta in med någon annan.
Och vad?
Kan du inte svara på min fråga istället?
Kanske. Fast egentligen borde jag nog sluta att skriva/läsa...
Brukar du inte ta reda på vad som gäller om du köper en bostad och är sambo?
Jag tycker att sambolagen är konstig och ett sett för staten att till viss del "gifta ihop" par som av en eller annan anledning inte vill gifta sig. Tycker det vore rimligare om man fick ta ett aktivt beslut (äktenskap eller skriva kontrakt) om man vill betraktas som ett par i statens ögon och t.ex. samäga saker som den ena betalat för.
Tanken med sambolagen är väl god när det gäller att den som inte äger äger något eller ej har säkrat sin ekonomi, eller brydde sig om att skriva någon ska ha tillgångar att kvittera ut på den andres bekostnad den dagen båda går isär.
Idag krävs ingen motprestation vilket är väldigt märkligt, en bra förändring skulle vara att sambolagen gäller förutsatt att man registrerar samboskap.
Vilket inte borde vara allt för svårt om man nu tycker att bli sambo är likvärdigt med att gifta sig.
Det skulle resultera i att båda parter har gjort en aktiv handling och båda äger tex bostaden oavsett vem som betalar eller betalat.
Det skulle också bidra till att folk kan flytta ihop och gå isär utan att göra anspråk på den andre bostad enbart för att den införskaffades för gemensamt bruk.
Äganderätten måste alltid vara starkaren än om avsikten är att båda ska trampa på ens golv.
Samboskap skulle kunna registreras när som helst antingen när man flyttar in eller flera år efter.
Det vore det bästa systemet.