Tråden för oss som vill ha bort eller förändra sambolagen

Ja visst om man bott där länge, 5 år som det är idag är inte länge.
Vart skrev jag att den som köper bostad inte ska behövs sätta sig in hur lagar fungerar?  när sluta hitta på eller läs om läs rätt.

"Bevaka sin egendom"
Nej jag tycker inte att en person som köpt en bostad och betalt den och skrivit på köpeavtal ska behöva bevaka sin egenom nej det tycker jag inte.
Tycker du inte själv att köpeavtal ska gälla?
Varför ska man skriva bort något som man redan äger, bara för att någon flyttar med in och bor med dig du tycker inte själv att det är orimligt?

Alvarligt du tycker du att någon ska kunna ta något som är ditt bara för att den var införskaffat för gemensamt bruk.

Jag skrev i början av tråden att man kan skriva bort den, än en gång det är itne vad tråden handlar om.

Nej men det var en fråga till dig.

Det är lätt att sitta bakom sin skärm och tycka att man ska veta vad som gäller och prata om att man får skylle sig själv om man inte skriver bort den m.m.

Men det är många unga som inte känner till den.
Man kan tycka om sambolagen, men det finns vissa bitar som borde göras om.

Tex att den som gått in med pengar borde få tillbaka sitt kapital vid en  bodelning vilket inte är mer än rätt allt annat är orimligt.

Ändå tycker du att man ska ha rätt till halva värdet på en bostad som lånet avser  bara för att den brukats gemensamt dessutom på en bostad som man själv inte har  köpt?

Om man är överens om det upplägget så ser jag inga problem, jag personligen kan ser ingen mening med att inte dela övriga kostnader utöver bostaden.

Varför ska du betala resten?
Den som köpt bostaden ska förstås betala för sin bostad texr lån och ränta och vara med och dela på hushållets andra kostnader och självklart få behålla  sin bostad vid en separation.

Skulle aldrig falla mig in att begära hälften bara för att jag betalat lite räkningar å andra utgifter.

Om man cashar eller lånar en del till finansiering är ovensäntligt.
Varför skulle man skriva ett skuldebred på något man köpt och finansierat själv det är ju sjukt att det ens ska behövas, det behövs inte om sambolagen inte gick in och styrde över folks ägande.

Vill du att det ska vara lätt att ta något från någon annan?

Som det är idag ja, men egentligen är det ovesäntligt eftersom man inte äger bostaden.

Jag har svarat på ditt inlägg, hur ni lägger upp ägande och ekonomi är upp till er.
Så du står inte som ägare på er bostad?

Bara för att se hur ni tänker.

Tag ett ungt par bara för att ta ett exempel.

Sambo1  köper en bostad för att båda ska bo där, skriver på köpekontrakt, lägger kontantinsats och står för lånet.

Sambo1 betalar Lån ränta och amortering, månadsavgiften delar man på.
Lika så övriga driftkostnader, el försäkring, m.m.

Paret separerar efter 5 år.

Ska sambo2 ta det som är sitt efter att man delat upp bohag, som möbler och annat och gå vidare i livet.

Eller ska Sambo2 begära bodelning  och kvittera ut så mycket pengar det går på bostaden bara för att denne har möjlighet att göra det enligt sambolagen, trots att sambo2 inte betalat för bostaden?

Problemet är att det krävs att man måste skriva bort den.
Tycker du det är en sunt att ha en lag där man måste skriva bort sin egendom, något som den andre inte äger?