Feta tjejer får ligga mycket, feta killar får aldrig ligga.
Anonym (L) skrev 2024-09-03 19:57:21 följande:
Och hur menar du att det ska bli mer jämställt? Berätta nuEtc.
Förutsättningarna och möjligheterna borde vara densamma
Inlägg från: Anonym (Feltänkt)
|
-
Män och kvinnor borde ha lika lätt att få en sexpartner, lika många orgasmer vid sex, att män ska inte kunna bli bli lurad till pappa om det handlade om sexuell njutning när man hade sex.
Etc.
Förutsättningarna och möjligheterna borde vara densamma -
Männen är inte heller till kvinnors lustar men det är ändå olika mellan könenAnonym (Idiot) skrev 2018-04-23 20:47:35 följande:Så du menar att det är jämställt om kvinnor ger av sin kropp till män dom inte vill ligga med inte är attraherade av kanske till och med tycker är motbjudande? HUR kan det vara jämställt? Kvinnor är inte till för männens lustar vet du.
-
Det skulle i så fall betyda att männen är inte till kvinnors lustar och det är okej när kvinnor har problem som inte männen har.Anonym (Idiot) skrev 2018-04-23 20:47:35 följande:Så du menar att det är jämställt om kvinnor ger av sin kropp till män dom inte vill ligga med inte är attraherade av kanske till och med tycker är motbjudande? HUR kan det vara jämställt? Kvinnor är inte till för männens lustar vet du.
Ta ett exempel på något som kvinnor ska kämpa med som männen slipper och där du tycker det är okej?!
Inte då plötsligt att det ska vara jämställt när kvinnor missgynnas -
Eller att kvinnor har bättre förutsättningar att ha sex jämfört med männen.Anonym (Mc) skrev 2018-04-24 05:50:10 följande:
Det talar mer om att killar inte bryr sig lika mycket om vem de ligger med när lusten faller på. Bara det finns ett hål att stoppa den i.
Inte bara att det handlar om att män har så låga krav.
Finns problem som inte kvinnor har något liknade exempelvis impotens, liten penis, fler män har diagnoser jämfört med kvinnor, socialt accepterat mer att män ska ta initiativ jämfört med kvinnor etc. -
Oavsett om sex är en mänsklig rättighet eller inte så är det inte något som det handlar nu om.Anonym (Öh) skrev 2024-09-03 20:39:28 följande:
Och 73 trådar senare på samma tema, har vissa fortfarande inte förstått att sex är ett önskemål, som kan vara så starkt att det känns som ett behov, men det är fortfarande ingen mänsklig rättighet.
Och det finns ingen rättvisa och jämställdhet beträffande sex för kvinnor och män. Däremot kan det finnas det i ett förhållande.
Väntar ivrigt på de nästa 68 trådarna om detta, gäsp.
I så fall så borde kvinnor ta upp det vid andra tillfällen -
Det behöver inte alls vara det i ett förhållande.Anonym (Öh) skrev 2024-09-03 20:39:28 följande:
Och 73 trådar senare på samma tema, har vissa fortfarande inte förstått att sex är ett önskemål, som kan vara så starkt att det känns som ett behov, men det är fortfarande ingen mänsklig rättighet.
Och det finns ingen rättvisa och jämställdhet beträffande sex för kvinnor och män. Däremot kan det finnas det i ett förhållande.
Väntar ivrigt på de nästa 68 trådarna om detta, gäsp.
Du var så noggrann att det skulle handla om att sex är ingen mänsklig rättighet, det gäller i förhållanden också.
Du själv tar ett exempel på att det kan vara rättvist och jämställt i ett förhållande fast sex är ingen mänsklig rättighet -
Det används som en förevändning, även av dig.Anonym (Öh) skrev 2024-09-03 20:39:28 följande:
Och 73 trådar senare på samma tema, har vissa fortfarande inte förstått att sex är ett önskemål, som kan vara så starkt att det känns som ett behov, men det är fortfarande ingen mänsklig rättighet.
Och det finns ingen rättvisa och jämställdhet beträffande sex för kvinnor och män. Däremot kan det finnas det i ett förhållande.
Väntar ivrigt på de nästa 68 trådarna om detta, gäsp.
I så fall så borde samma personer inklusive du används det i andra sammanhang när det handlade om sex.
Det var inte någon som just diskuterade om någon lagstiftning eller nåt liknande.
Det togs upp av någon anledning och troligen för att gynna sig själv -
Det är orelevant för tråden handlade inte om det.Anonym (Medborgarlön nu.) skrev 2024-09-03 20:40:25 följande:Jaha, ingen mänsklig rättighet. Visste jag inte...
-
Och du får då länka till någon lagstiftning där det står att sex ska vara jämställt mellan personer i ett förhållande?Anonym (Öh) skrev 2024-09-03 20:39:28 följande:
Och 73 trådar senare på samma tema, har vissa fortfarande inte förstått att sex är ett önskemål, som kan vara så starkt att det känns som ett behov, men det är fortfarande ingen mänsklig rättighet.
Och det finns ingen rättvisa och jämställdhet beträffande sex för kvinnor och män. Däremot kan det finnas det i ett förhållande.
Väntar ivrigt på de nästa 68 trådarna om detta, gäsp.
-
Det är orelevant för man diskuterar inte om det.Anonym (Öh) skrev 2024-09-03 20:39:28 följande:
Och 73 trådar senare på samma tema, har vissa fortfarande inte förstått att sex är ett önskemål, som kan vara så starkt att det känns som ett behov, men det är fortfarande ingen mänsklig rättighet.
Och det finns ingen rättvisa och jämställdhet beträffande sex för kvinnor och män. Däremot kan det finnas det i ett förhållande.
Väntar ivrigt på de nästa 68 trådarna om detta, gäsp.
Det går att diskutera om något fast det är ingen mänsklig rättighet med det man snackar om. -
Det känns som du skämtarAnonym (Medborgarlön nu.) skrev 2024-09-03 20:40:25 följande:Jaha, ingen mänsklig rättighet. Visste jag inte...
-
Och vad vill du få ut av det?Anonym (Öh) skrev 2024-09-03 20:39:28 följande:
Och 73 trådar senare på samma tema, har vissa fortfarande inte förstått att sex är ett önskemål, som kan vara så starkt att det känns som ett behov, men det är fortfarande ingen mänsklig rättighet.
Och det finns ingen rättvisa och jämställdhet beträffande sex för kvinnor och män. Däremot kan det finnas det i ett förhållande.
Väntar ivrigt på de nästa 68 trådarna om detta, gäsp.
Det går fortfarande påstå att sex ska vara rättvist mellan könen!
Även kvinnor kan snacka om någon orättvisa när de får det sämre sexuellt.
www.expressen.se/debatt/lat-tjejer-fa-ligga-och-kallas-kungar/
Visst handlar det om att du känner att du missgynnas av det och försöker låtsas som det argumentet har något med det här att göra?